עולם חדש מופלא

כתבתי לא פעם בעבר על חוויות שלי בצבא. חלקן היו מבצעיות פרופר, וחלקן לא. אני זוכר כשהייתי בחברון, ילד בן 4 ניגש אלי, ושאל אותי - אתה יודע מהם ראשי התיבות צה"ל? עניתי לו - צבא ההגנה לישראל. אז הילד ענה לי - לא נכון. צבא ההגנה למתנחלים. לא יכולתי לענות לו. מצד אחד - מה יש לך לריב עם ילד בן ארבע. מצד שני - מה יש לך להתווכח עימו כשאתה יודע שיש צדק רב בדבריו. אז החלטתי לשתוק.

אל"מ יובל בזק, מפקד חטיבת שומרון היוצא, מכה על חטא, וטוען כי קשרי הצבא והמתנחלים היו הדוקים מדי. טוב, זה דבר שכל ילד בן ארבע יודע...

חברון היא באמת דוגמא טובה לכך. הקשר עם המתנחלים הוא קשר יומיומי, ואתה רואה את השליטה של המתנחלים באוכלוסיה הפלסטינית, תוך עצימת עין, ואף עידוד מצד הצבא. ילדה הופכת בסטות בשוק, ילד שצורח ויורק על פלסטינים ועוד. בשיטוטי ב- youtube ראיתי דברים, ששומעים עליהם כל הזמן בחדשות, אבל אתה חייב לראות כדי להאמין. מה בסרט? קבוצת בנות פלסטיניות רוצות לרדת ולהגיע לרחוב השוהדא, לאיזור בית הדסה. המתנחלות הציבו להן מארב מתוכנן.  6 דקות של תמצית החיים בחברון. קללות, דחיפות, אבנים, הכל. והצבא? את זה תחליטו בעצמכם.

שאלת בונוס למתקדמים (שכבר נשאלה בעבר): אישור של מי צריך בכדי להפעיל אמצעים לפיזור הפגנות כנגד מתנחלים?

אני לא יודע כמה ממכם מכירים את המשפט הזה, אבל זו הייתה המנטרה שלנו בצבא. כשאתה חייל קרבי, ועל כל שטות אתה יכול לקבל ריתוק, אז זו הנורמה. אם נתפסת, במשפט תגיד: "מודה בעובדות, כופר באשמה". אולי תצליח לשכנע את השופט שאתה צודק.

היום נודע כי הרמטכ"ל, דן חלוץ, מכר את תיק השקעותיו, 3 שעות לאחר החטיפה. מסתבר, שגם הרמטכ"ל  מחזיק בדעה הזו. לצערו הוא נתפס, והוא גם לא מודה באשמה.

דן חלוץ. לפני מכירת המניות. מתוך ויקיפדיה

שאלות:

1. כיצד היה לו זמן להתקשר בשביל למכור את המניות. כנראה הוא היה מאוד עסוק..

2. מדוע הוא מכר את המניות? הוא לא חושב שזה "טיפה" לא אתי? הרי זהו שימוש במידע פנימי...

3. גם אם הוא חשב שהמניות ירדו, האם הוא לא חשב לכשזה יחשף, זה יקרין על מחשבתו על המצב המדיני והצבאי של ישראל?

4. את החטיפה של שלושת החיילים בשנות ה-2000 שמעתי בקשר הצבאי. ניתן להיות ציניים ולהגיד, שגם לי היה למכור את תיק השקעותיי (לא מכרתי אז את הגרושים שהיו לי), אבל רבאק, הוא הרמטכ"ל. איפה הדוגמה האישית?

5. בזמנו, חלוץ אמר שהוא מרגיש מכה קלה מתחת לכנף כשהוא מטיל פצצה של מטוס על ריכוז אוכלוסיה. לבן אדם לא אכפת מחיים של פלסטינים אין לי בעייה שיגיד שמותם של חפים מפשע הינו מוצדק בגלל מדיניות צה"ל וכו', אבל אטימות כזו???  אז בטח שלא יהיה אכפת לו להרוויח קצת כסף ממידע פנימי.

6. האם הוא דפק בכוונה את המבצע הצבאי כדי לקנות את המניות בזול? (סביר להניח שלא, אבל לא ניתן שלא לשאול זאת...)

7.  האם הוא אומר, תנו לי לעשות כסף, ותעזבו אותי בשקט?

לחלוץ יש תואר ראשון בכלכלה. חבל שהוא לא למד גם קצת על אתיקה, מוסר, ואנושיות. טוב. את זה באמת לא לומדים בשיעורי הכלכלה...

עדכון, 16:30

אריאנה מלמד, Ynet, הטובים לברוקר

דקל שחרור, NRG, רפובליקת בננות

יום עצוב זה בשבילי. עצוב מאוד, אבל ידעתי שזה יגיע מתי שהוא. זה לא כל כך הפתיע.

המבוגרים מביננו, זוכרים את אמירתו של שמעון שבס, "הלכה המדינה", לאחר רצח רבין. היום הרגשתי הינה דומה, רק שהיום הלכה גם המפלגה.

מתי התחיל ליפול לי האסימון? בסוף חודש יוני השנה, לאחר הרג המשפחה ברצועת עזה, זהבה גלאון דרשה הקמת ועדת חקירה בין לאומית שתחקור בנושא. ברורה לי ההתנגדות (המוצדקת במקרה הזה) לחקירת המקרה בידי צה"ל. אבל לא ניתן להקים ועדת חקירה ישראלית למקרה? האם גלאון עד כדי כך לא מאמינה למוסדות המדינה, שהיא דורשת להעביר את ועדת החקירה לגורמים בין לאומיים? האם לא ידועה מה תהיה החלטתם???

ההבנה הסופית שהלכה המפלגה, החלה במלחמת לבנון השנייה. יש בנושא הזה שתי בעיות אקוטיות למפלגה:

א. אנרכיה מוחלטת בין חברי ומוסדות המפלגה - הצבעים שלנו (תנועה שאינני מבין מדוע קיימת, משום שיש לתנועה תנועת נוער, והקהילה הגאה לא צריכה תנועה נפרדת) עושה מה בראש שלה, והחליטה שהיא מתנגדת למלחמה. גם יעל דיין, שולמית אלוני, ומוסי רז חברו להפגנות השמאל הראדיקלי בישראל, ללא החלטת הסיעה וראש המפלגה להתנגד באופן גלוי למלחמה.

ביילין באירוח ב- Ynet. עד היום לא הזדהה

יעל דיין, בהפגנת גוש שלום, מפגינה בשמי, ולא שמה על המפלגה. צילום: עופר עמרם

ב. לאחר שכל אחד במפלגה עשה כראות עיניו, היום החליטה המפלגה להתנגד באופן גלוי למלחמה. מדוע? כאמרתה של זהבה גלאון אתמול, לפני ישיבת הקבינט: "אסור להיכנס קרקעית ללבנון מפני שהדבר יגבה מחיר דמים קשה וטילי הקטיושה ימשיכו ליפול על ישראל. נכשלנו במהלך הקרקעי עד עכשיו ואם נכנס ללבנון לא נוכל לצאת". ומה הפיתרון של גלאון ושל מרצ? מתוך החלטת הועד (20.7.06), סעיף 4:  קוראת לממשלה להוביל להפסקת אש מיידית והדדית בין ישראל ללבנון, תוך הענות לקריאת של ראש ממשלת לבנון, פואד סיניורא". גלאון אף מציעה הפסקת אש כפוייה. את עמדתי מדוע הפעולה הזו כה חשובה כבר ציינתי עוד בימים הראשונים של המלחמה, וקבלת עמדתו של סניורא, הינה מתכון בטוח לסיבוב נוסף עוד כמה שנים במקרה הטוב, והמשך האיום החיזבאלוני - סורי - אירני במקרה הרע.

תמונתה של גלאון, כפי שמופיעה לרוב ב- Ynet.

האם הכיתוב בערבית הינה טעות פרודיאנית?

עלי ממש נמאס כל הסיפור הזה. מרצ עוד מסוגלים לבצע משא ומתן עם אחמדינז'אד על כמות המשקל במזוודות, לפני שנעוף מכאן (כעצתו).

מובן מאליו שעדיפה דרך השלום מדרך המלחמה, אבל ניסיונותיה הפתתיים של מרצ, להיאחז בכל מה שהיא יכולה, בכדי לשים קץ למלחמה, בלי קשר למציאות הגיאופוליטית באזור, נראים לי מבישים. פעם דיברו על זה שמרצ ממריצה את רבין. היום מוחמד ברכה, מחדש את יוסי ביילין.