עולם חדש מופלא

הבעייה המרכזית לדעתי בדמוקרטיה הישראלית הינה שהציבור חושב שדמוקרטיה זה להצביע פעם בארבע שנים (סתם, פעם בשנה, שנתיים, במקרה הטוב שלוש). הבסיס לדמוקרטיה הינו להתאגד ולהשפיע. לא רק בבחירות, אלא דווקא, ובעיקר בין הבחירות. לפוליטיקאי יש מטרה אחת בלבד - להיבחר שוב. אם נאיים עליו שהוא לא יבחר שוב אם הוא לא יפעל לפי הדרך שאנחנו רוצים - הוא לא יפעל גם לטובת הציבור, אלא רק לטובת הכסא. ואיך הוא ידע כיצד פועלים לטובת הציבור אם לא נגיד לו?

גיא ווסט שלח לי הזמנה להפגנה מחר בתל אביב. יש הסעות גם מחיפה ירושלים, וכמה ישובים ערביים.

צדק - פעילים לשינוי חברתי

התכנית הכלכלית?

קטיושה חברתית!

כאילו לא הבטיחו לנו שכר מינימום ראוי.

כאילו לא הבטיחו פנסיה הוגנת ושכר לימוד שפוי.

כאילו לא דיברו איתנו על שלום.

כאילו לא כולם דיברו על סדר יום חברתי חדש ומלחמה בעוני. עכשיו, לאחר מלחמת לבנון השנייה ברור שהם מתכוונים למלחמה בעניים...

תקציב 2007 מגלגל כרגיל את נטל המלחמה על ציבור העובדים והשכבות המוחלשות. על התלמידים והסטודנטים, המובטלים והנכים, על העובדים המאורגנים. על כולנו.

בואו איתנו להאבק להצבתה של חלופה חברתית ומדינית של שלום והשקעה בחברה במקום מדיניות של הערכות למלחמה ושל חיסול זכויות העובדים. בואנה איתנו לתבוע אופק של שלום וצדק חברתי במקום מדיניות העשרת העשירים והתנערות המדינה מאחריותה לחינוך, לבריאות ולסביבה.

אנחנו לא רוצים נדבות,   אנחנו דורשים צדק!

בואו לאירוע המחאה למען שינוי חברתי של שלום וצדק

יום שני, 9.10.06 , 18:30, כיכר קולנוע מקסים,

המלך ג'ורג ' פינת שד' בן ציון, תל אביב

 (מידע על הסעות בסוף העמוד)

בין הדוברים : איילה סבאג פעילה חברתית בשכונות; איציק פרי יו"ר איגוד העובדים הסוציאלים; מנאל שלבי תושבת חיפה פעילה בעמותה להעצמה כלכלית לנשים; בועז טופורובסקי יו"ר אגודת הסטודנטים באוניברסיטת תל אביב; תמר גוז'נסקי; יואב כריים נציג מטה מאבק הנכים; יאנה קנופובה קואליציית נשים לשלום; עיסאם מח'ול; גילי רעי מחויבות לשלום ולצדק חברתי; ג'קי אדרי ממובילי המאבק בחברות כוח אדם והעסקת עובדי קבלן; ג'יהאד עאקל חבר הנהגת ההסתדרות.

יופיעו: דן תורן, סגול 59, נעם רותם, הסבתות הזועמות, ארלין גולד והג'מעה. 

הסעות:

ירושלים צומת פת 17:30, בנייני האומה 17:45 (אביעד052-3278091)

דיר חנא 15:30, עראבה 16:00, סכנין 16:15 (איברהים 052-4687678)

חיפה 17:00 כיכר סולל בונה (יאנה 050-8575729)

קאבול (ליד המועצה) 16:00, טמרה (ליד המועצה) 16:30, נצרת (בית הידידות) 17:15, יפיע (ליד בנק מרכנתיל)  17:30 (נור- 054-3066120)

בנוסף, תומר רזניק, חבר בהנהגת נוער מרצ, שלח לי דיווח על המשך המאבק בהצעת החוק המטופשת של מרצ (תסלחו לי, אין לי הגדרה אחרת), לגבי שיתוף הקבצים. קראו וחתמו!

שחר מדווח על העצומה נגד הצעת החוק החדשה של מרצ, בעניין איסור שיתוף הקבצים (גם החוקיים), ואיסור כל תוכנה המשמשת להעברה זו (גם הדפדפן שאתם גולשים בו עכשיו).

מתגובתו אלי, מסתבר שלאבו וילן, מגיש הצעת החוק, אין מושג ירוק לגבי מהות הצעת החוק (כן, והוא קורא לי משתמש פיראטי. מצא למי...).

בתגובה לכך, תומר רזניק (איש מרצ, אגב, סגן יו"ר הצבעים שלנו), קורא לזהבה גלאון, להסיר חתימתה מהצעת החוק הזו.

וכך הוא כותב בעצומה:

 לכבוד: ח"כ זהבה גלאון – יו"ר סיעת מרצ, אנו יודעים כי את אמונה על הגנה ושמירה על כבוד האדם וחירויות האזרח, פעלת רבות בנושאים אלה בתפקידייך השונים. וכעת, עולה סוגייה הפוגעת בזכויות הפרט, על מנת להגן על התאגידים הגדולים והסקטור הפרטי, תוך כדי שממשלת ישראל אמורה לשמש ככלי שרת בידי בעלי ההון, מתחום מה שמכונה בטעות בשפה המשפטית הקניין הרוחני. הצעת חוק זו (הצעת חוק זכות יוצרים (מדיה דיגיטאלית), התשס"ו 2006) שמקודמת ע"י סיעת מרצ הינה מנוגדת לכל אותם ערכים אשר את מייצגת בכנסת ישראל כמגנת זכויות האדם, הפרט והאזרח. אנו, החתומים מטה, פונים אלייך בבקשה להסיר את שמך מרשימת מציעי החוק.

יאללה, תחתמו. כבר שני אנשים לפחות מימשו את קריאתי, וכתבו מכתב תגובה לאבו וילן. אתם גם עדיין יכולים לכתוב לו כמה הוא טועה!

http://www.petitiononline.com/1zgdstl/petition.html

[email protected]

נראה כי התקשורת והלחץ הציבורי, מתחיל לתת את אותותיו. כנראה בעקבות מכתבי למזכ"ל המפלגה, ח"כ וילן כיתב אותי לתגובתו לביקורת שניתנה להצעת החוק (העתק מהמכתב ספון אצלי טוב טוב בתיבת הדואר האלקטרוני).

להלן המכתב:

נושא: חוק זכויות יוצרים

לכל הפונים בנוגע לחוק שלום רב,

חוק זכויות יוצרים נולד בעקבות ועדה שישבה על המדוכה במשך שנתיים, כועדת משנה של ועדת הכלכלה.

החוק הנוכחי מקורו בשנת 1906, עוד בתקופת הע'ותמאנים, כך שהמצב כיום - פרוץ לכל רוח.

יש שתי דרכים עקרוניות לטפל בנושא.

האחת- מס על קלטות- הצורה בה בחרו לטפל בסוגיה כמה ממדינות אירופה.

השנייה- הגנה על זכויות יוצרים, ע"פ הצעתי.

אני מבין את זעקת המשתמשים הפיראטים אך יחד עם זאת עליכם להבין כי יש להסדיר את הנושא.

מטבע הדברים, הליך חקיקה כזה מורכב ומסובך, הוא רק בחיתוליו וייקח עוד זמן רב להשלימו.

אני פונה לכל אחד מכותבי המכתבים להציע רעיונות חלופיים או שיפורים על מנת שהחקיקה תצא נכונה וטובה.

בברכה,

מתגובתו של וילן, נראה כי הוא עדיין איננו מבין את הבעייתיות שבחוק, ושהזעקה איננה מגיעה דווקא מהמשתשים הפיראטים, אלא בגלל הבעייתיות של החוק, הן במהות הן בביצוע, ואף ממקור הצעת החוק.  לא אפרוש את כל הסיבות לכך, משום שמדובר בעניין נרחב לחלוטין, שגם התייחסתי אליו פה. מומלץ פשוט לקרוא חלק מעשרות הפרסומים שההצעה קיבלה.

הנכם מוזמנים להגיד בעצמכם לח"כ וילן, בצורה סדורה וברורה, מה דעתכם בנושא. הגידו לו כמה הוא טועה. גם אני אעשה זאת.

[email protected]

בקטנה. תמוה בעיני שתיבת הדואר האלקטרוני של ח"כ וילן נמצאת תחת השרת של אתר התנועה הקיבוצית (שימו לב, זהו דף הפנייה מ- www.kba.org.il). אמנם וילן גר בקיבוץ נגבה, של התנועה הקיבוצית, אך מה רע בכתובת של הכנסת? באתר המפלגה הכתובת של הכנסת כן מופיעה. זה אולי קצת קטנוני, אבל רבאק, חבר כנסת לא משתמש בדואר של הכנסת? בכל מקרה, אני אשאל אותו גם על כך.

קודם כל, אפתח בהבהרה, והרגעה. אמנם זה הפוסט השלישי על התפטרותי מהמפלגה, אך אל דאגה, זה גם האחרון כרגע. לא יודע מה איתכם, אבל לי זה כבר נמאס...

רק אסכם את הרגשתי בעקבות ההתפטרות במשפט  אחד - בסך הכל אני מרגיש שאבן הורדה מעל לבי. לא הייתי שלם עם פעילותי במפלגה, עקב הקלקולים שם, והתפטרתי בלב שלם. רק חבל לי על המפלגה שהדרדרה כל כך. בסך הכל מדובר באנשים טובים.

איש טוב, עם מפלגה מדורדרת

ירון שור, מזכ"ל מרצ. מאתר המפלגה

המכתבים היו די ארוכים, אך עלה משהו מאוד מעניין מהתכתובות שלי עם ירון שור, מזכ"ל המפלגה, לגבי זהבה גלאון*.

במכתב ההתפטרות שלי כתבתי לו, בין היתר, על התבטאויות מקוממות של חלק מהנהגת המפלגה, וציינתי רק שתי התבטאויות של זהבה גלאון, וכך כתבתי (פסקה חמישית): "מעבר לעמדתה הרשמית של מרצ כנגד המלחמה, ולהפגנות המפלגה (ואני לא רוצה להיכנס להפגנה שאירגן ועד המפלגה, רק אגיד כי אינני יודע ממתי הוועד מארגן הפגנות.), גם אמירות של חלק מאנשי המפלגה היו מקוממות. לדוגמא, בביקורה של קונדוליסה רייס, מזכירת המדינה האמריקאית, כשבועיים לפני הפסקת האש, קראה יו"ר הסיעה, ח"כ זהבה גלאון, לראש הממשלה, ולשרת החוץ לא לתת לרייס לצאת ממדינת ישראל, מבלי שיגובש הסכם כפוי הדדי ומיידי עוד בטרם כינוס מועצת הביטחון של האו"ם.

יש לי שתי בעיות קרדינליות עם הקריאה הזו:

         א.         בעצם זה שהיא קוראת לרייס לא לעזוב את ישראל, היא נוקטת עמדה ומאשימה את ישראל באי הפסקת האש, והמשך המלחמה.

          ב.         הסכם כפוי??? השתגענו??? אולי שמרצ תקרא להחזרת המנדט הבריטי לארץ, ויבוא שלום על ישראל? קריאה לויתור על ריבונותה של מדינה, בלי קשר לסיבה, הינו צעד חמור מאוד בעיני.

שבועיים לאחר מכן, בירכה ח"כ גלאון על הפסקת האש, שהגיעה "בדקה ה-90" לדבריה. מה זאת אומרת בדקה התשעים? עד עכשיו המשחק שוחק התנהל בזמנו החוקי? אז מדוע גלאון ביקשה הסכם הפסקת אש כפוי?"

בתגובתו (סעיף 5), שור התייחס לנקודה זו, ואמר: "אני שותף לדעתך שחלק מהאמירות של הנהגת המפלגה היו מקוממות. לשמחתי, העמדות הללו מייצגות את המיעוט במרצ, ומיעוט גם בהנהלת המפלגה".