עולם חדש מופלא

איזו התרגשות... גברי מתקשר אלי מוקדם בבוקר (מה אתה עושה ער בשעות כאלו???) ושואל אותי אם שמעתי מה שאמר לופוליאנסקי. אמרתי לו שלא. אז הוא אמר לי שהוא החליט שהוא מתנגד לתכנית. הופתעתי. אמנם אני הייתי מאוד אופטימי בקשר לסיכויי ההצלחה שלנו, אבל לא חשבתי שזה יסתיים בנוק אאוט דווקא עכשיו. הארץ מדווח כי לופוליאנסקי החליט לבקש מהמועצה הארצית לתכנון ובנייה להקפיא את התכנית, מחשש להחלשת ירושלים.

בתרגום לעברית פשוטה - הוא עבר לצד שלנו... לופוליאנסקי מציין את האלטרנטיבות לספדי - שטחי בינוי פנויים בתוך ירושלים, תוכניות פינוי בינוי, והגבהת בניינים קיימים. לשם שינוי נהנתי לקרוא מה שאומר ראש העיר שלי. הוא פשוט אמר בדיוק מה שאנחנו אומרים כבר כמה שנים טובות. לא פלא שצפריר רינת טוען שזה הישג. אכן, היה זה מאבק מורכב ומסובך, שכלל עשרות ארגונים ירוקים, שעבדו יחד בשיתוף פעולה לא רע בכלל. זה בהחלט אחד ההישגים הסביבתיים החשובים ביותר בשנים האחרונות, ולדעתי, היה זה המאבק הסביבתי הגדול ביותר מאז המאבק נגד כביש 6.

עוד משהו. אני חושב שזהו מכה ניצחת לרשות לפיתוח ירושלים והעומד בראשה - עזרי לוי, האיש שטען שוב ושוב שאין אלטרנטיבה. מבחינתי זוהי התשובה ההולמת ביותר לתקיפה שלו נגדי ונגד חבריי, בחלוקת אות הגלובוס השחור, שאגב, מקשט לי את השולחן בצורה מאוד נחמדה. עזרי, אלימות היא לא הפיתרון!

בניגוד למה שאולי ניתן לצפות, לא זה הזמן לנוח על הזרים. יש לנו עוד הרבה עבודה לעשות - להביא את האמירה החשובה הזו לישום בפועל. יקח זמן עד שכל התוכניות החדשות יאושרו, וצריך לעבוד בצורה מאוד יסודית. אבל זרקו לכיווננו את הכפפה, ואנחנו מרימים אותה בשמחה.

דבר אחרון - נראה לי שזו הוכחה מצויינת, כי בעקבות התאגדות, וניהול קמפיין רציני, ניתן להשפיע ולשנות. אפילו תוכנית גרנדיוזית של בניית 20,000 יחידות דיור בהרי ירושלים. גם צריך לעשות זאת. אם לא היינו עושים זאת, התוכנית הייתה עוברת מזמן. תודה לכל מי שנתן יד במערכה. ישיבת המועצה הארצית לתכנון ובנייה עברה לינואר, ואם ידונו בה בתוכנית, נהיה שם.

מאחר שכתבתי פוסט ארוך על ספדי, ואני קצת ממהר, נעשה זאת בקצרה. היום יום ללא קניות. לא קונים. הלאה תרבות הצריכה! הלאה התאגידים! תחי המהפכה!!!

למה? את זה אתם יכולים לקרוא פה.

זהו. תבלו.

כלכלה.

המילה שמעוררת סלידה כמעט כמו מתמטיקה. מי רוצה ללמוד דבר כזה? להבין? למה?

אז זהו, שכדאי. מאוד. בשביל להבין תופעות חברתיות וסביבתיות, חייבים לדעת ולהבין כלכלה. לפחות את הבסיס. שנדע מה הרעיון מאחורי התוכניות, מה האינטרסים, איך דנים דיון כלכלי, ולמה ההם שם באוצר כל כך טועים. לכן למשל המלצתי ללכת לכנס של מגמה ירוקה על חברה כלכלה וסביבה. או כמו שאמר ג'יימס קארוול, יועצו של קלינטון - "זו הכלכלה טיפש".

אמנם סיימתי תואר בכלכלה השנה, אבל אני מרגיש שאני צריך לדעת עוד. צר לי, באוניברסיטאות מלמדים מעט מאוד, וחלק מאוד צר של הכלכלה. המרצים גם לא מספרים לך, שחלק מן התיאוריות הן מאוד ישנות, לא רלוונטיות, וכל מה שאתה לומד הינו כמו דברי אלוהים חיים. תפיסה צייתנית למה שנלמד, במקום תפיסה ביקורתית. חגי קוט כתב על זה נהדר בנאום שלו בטקס קבלת התארים באוניברסיטת תל אביב. מומלץ מאוד.

כך שאתמול הייתי בכנס הראשון של סדרת כנסים של מכון ון ליר בירושלים, אשר נקראת - 11 מחלוקות בכלכלה (מומלץ מאוד, כניסה חופשית), אשר מציגה את המחלוקות העיקריות בכלכלה. זה שיש מחלוקות בכלכלה, אותי זה לא הפתיע, אבל בלימודי לא סיפרו לי שיש מחלוקות. הייתי צריך לחקור זאת לבד. בתל אביב ובירושלים מלמדים אותך אולי 3 תאוריות (במקרה הטוב), שמסבירות תופעה אחת, וטוענים שזה מסביר את הכל, בצורה מספקת.

אחד הדוברים הראשונים היה פרופ' יוסף זעירא, מהמחלקה לכלכלה באוניברסיטה העברית. כשקראתי את ההזמנה לסדרת הכנסים, וראיתי שהוא מרצה בכנס, שמחתי על כך, משום שהוא היה אחד מהמרצים שלי שנה שעברה, ובאופן נדיר ביותר, אף נהנתי מהקורס שהוא לימד.

שמה של ההרצאה היה - "הכלכלה - מדע, מקצוע או אידיאולוגיה". זעירא טען (ובצדק לדעתי), ששלושתם. זהו גם מדע, כחלק ממדעי החברה, גם מקצוע, כי זהו העבודה של הכלכלן, וגם אידיאולוגיה, משום שלכל כלכלן, יש את התפיסה הכלכלנית האישית, את המחשבה האישית, שיוצאת מתוך המודלים הכלכליים.

זעירא הציג את הביקורת על הכלכלה, מהצד של האקדמיה. מאוד הופתעתי שיש לו כל כך הרבה ביקורת על צורת הלימוד והמחקר של הכלכלנים, אך כנראה שהוא במיעוט. משום שכיצד הכלכלנים יוצאים מהחוג לכלכלה עם תפיסת העולם צרה כל כך?

בנוסף הוא דיבר על אתיקה. מדוע לרופא יש אתיקה, ואילו לכלכלן אין? הרופא מחוייב לחולה, בשבועת הרופא. אך למי מחוייב הכלכלן? למקצוע? לחברה? למדינה? למעסיק?

הוא גם תקף את "נערי האוצר", אשר לדבריו חוטאים למקצועם, ומשתמשים במדע הכלכלה לצרכים פוליטיים. הוא טען כי לא ניתן לראות בכלכלה כ"אמת טהורה", וכמו כל מדע אחר, גם פה יתכנו טעויות ושינויים.

מי שנאם כנגדו, דותן לשם, מהתוכנית לפרשות באוניברסיטת בר ואילן, וממכון ון ליר, ביקר את הכלכלנים ואת מדע הכלכלה בצורה יותר ראדיקלית. הוא טען כי יש לשלב בה דיספלינות אחרות, לראות אותה בצורה יותר ביקורתית.

הוא הזכיר את  דבריה של מירב ארלוזורוב, סגנית העורך של עיתון דה מארקר, שהשוותה בין הכחשת שואה להכחשת הכלכלה, ואני אצטט:

פעם לא היה לה בא.

אבל סוף סוף היא חזרה!

ברוכה השבה JANELAME

ובהצלחה לבלוגלי!

יאללה, תגידו יפה שלום.

http://zgugiot.blogli.co.il

אתמול בערב אני מקבל טלפון בהול. הדיון על הצעת החוק של יורי שטרן לגבי חוק לשמירת הרי ירושלים נדחה. אם תשאלו אותי מדוע - זה משום שאולמרט ושטרית (אולמרט תומך בספדי, ושטרית מתנגד לחוק הזה ספציפית), ידעו שאין להם רוב. גם הממשלה נגד ספדי, והיא יודעת למה. כך שמשמרת המחאה להיום בבוקר, בוטלה. כשהממשלה תדון בנושא, אני כמובן אודיע.

פעם היה לי כח לכתוב פוסטים בנושאי היום, ובהם הגיגים שונים. גיליתי שזה די קשה, אך אני לא אוותר על כך. מאמרי הדעה יוחזרו לבלוג ובגדול! לא לחינם כותרת הבלוג הינה: "הגיגים מחיי שלי וחיים של אחרים". בנוסף, אני הרבה יותר נהנה ממאמרי הדעה שאני כותב, כי הם יוצרים דיונים הרבה יותר עמוקים מדיווחים אלו או אחרים. אולם כאשר יום יבוא (במהרה בימינו), ובו אני אעבור לפלטפורמה נורמלית (וורדפרס), אני אקרא לבלוג: "בלוג גיקי - פוליטי - אקטיביסטי". גם דיווחים בנושאים שונים, וגם דעות.  זה יתאר יותר טוב את הבלוג.

שנה שעברה צעדתי במצעד הגאווה בירושלים. זה היה בתקופה שהייתי במרצ, ועשיתי את זה כאות סולידריות עם אנשים שרוצים שיכירו בהם כמו שהם. כפייה הינה כפייה, גם אם זה כלפי הקהילה הגאה. גם השנה, ביום שישי אני מתכוון לצעוד במצעד, ועוד רבים וטובים. לא ברור לי הטענה של המשטרה, שבעצם אומרת שבגלל שיש חשש לטרור, הם לא יאפשרו למצעד לצעוד (נראה שזו תהיה ההחלטה, אבל אני מקווה שאתבדה). ואם האיום היה מופנה מצד רחמנא לצלן, אירגוני הטרור הרשמיים? גם אז המשטרה הייתה אומרת כך? לא נראה לי. שהרי טרור זה של ערבים, ויהודים בסך הכל מרגישים מכה קלה באווירון. עד כאן המשטרה, בקצרה.

 למה לא לפרגן ולראות גם מה אחרים אומרים?

 אני ממליץ בחום לקרוא את הפוסט בבלוג המצויין של מקס הזועם - הומואים עושים להם את זה. על פוליטיקה, רייטינג, חילונים וחרדים וסקס. הרבה סקס. מה דעתכם???