לדף הכניסה של ישרא-בלוג
לדף הראשי של nana10
לחצו לחיפוש
חפש שם בלוג/בלוגר
חפש בכל הבלוגים
חפש בבלוג זה
 


הסאטירה של ישרא
Avatarכינוי: 

בן: 34



פרטים נוספים:  אודות הבלוג


מלאו כאן את כתובת האימייל
שלכם ותקבלו עדכון בכל פעם שיעודכן הבלוג שלי:

הצטרף כמנוי
בטל מנוי
שלח

RSS: לקטעים  לתגובות 
ארכיון:


<<    דצמבר 2016    >>
אבגדהוש
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

 
הבלוג חבר בטבעות:
 



הוסף מסר

קטעים בקטגוריה: . לקטעים בבלוגים אחרים בקטגוריה זו לחצו .

הצילו, אנטישמים


תשמעו משהו מפחיד: יש בעולם מיליארד ותשעים מיליון אנטישמים. זה המון! זה מספר עם עשר ספרות! נכון שאתם עכשיו ממש מודאגים ורוצים צה"ל חזק, נאומי פאתוס של ביבי וכל זה?

 

אה, רגע, כדאי שאני אבהיר על מה אני מדבר: בליגה נגד השמצה (ADL) עשו סקר מקיף ב-102 מדינות וטריטוריות ברחבי הגלובוס, שאלו 53,100 איש שאלות הנוגעות ביהודים, ומכך הסיקו מסקנות על 4,161,578,905 בני אדם. מתוכם יצא שקצת יותר מרבע אנטישמים, וככה הגענו למספר המקסים הזה של מיליארד אנטישמים אותנטיים.

 

אז רגע לפני שאתם הולכים להתפלל על נפשותיכם ולקוות שהניאו-נאצים לא יתפסו אתכם, הרשו לי להרגיע: מאחר שאני לא סומך על טמקא, וואלה ושות', נכנסתי לאתר של הליגה נגד השמצה ובדקתי בעצמי את הנתונים. אחרי ניתוח מאוד קצר אפשר להגיע דיי בקלות למסקנה שמדובר בבדיחה, ושהסקר הזה לא מלמד כלום חוץ מזה שבליגה נגד השמצה יש מחסור חמור בחיים ועודף חמור עוד יותר במשאבים וכוח אדם. שמעתם את זה שם, חברי כנסת מהליכוד? הכל בסדר, אפשר לצאת מהמקלטים.

 

קודם כל, הסקר הזה מוכיח את אמיתות המשפט "יש שקרים, שקרים גסים ויש סטטיסטיקה". קודם כל, להסיק באמצעות סקר כזה על כמות האנשים שמחזיקים בדעות אנטישמיות זו חתיכת דמגוגיה לשמה - כולם יודעים שסקרים מדויקים כמו העובדות ההיסטוריות שיאיר לפיד משלב בסטטוסים שלו. למי שלא זוכר, בבחירות האחרונות אחד המדגמים (זה של 22:00 ביום הבחירות) הראה שלמרצ יש מושב אחד יותר מלבדיחה שהקימה ציפי לבני, אבל בפועל הבדיחה קיבלה קצת פחות מ-17,000 קולות יותר ממרצ. סקרים יכולים לתת בערך, משקל מסוים באוכלוסייה, אבל מכאן לגזור שיש יותר ממיליארד אנטישמים ברחבי הגלובוס זה הגיוני כמו לטעון בגלל ברני מיידוף שכל היהודים גנבים.

 

אבל מעבר לזה, הפרופורציות של הסקר הזה הן בגדר העלבון לאינטילגנציה, גם בלי ללמוד סטטיסטיקה. אני לוקח קורס מבוא לסטטיסטיקה וזה חורה לי, ומעניין מה למינה צמח יש לומר על הבדיחה הזאת. כאמור, 53,100 נשאלים אמורים לייצג 4,161,578,905 בני אדם. זה אומר שכל אדם מייצג 78,372.484 בני אדם. כדי להכניס את זה לפרופורציות, סקר בקנה מידה כזה בישראל פירושו לשאול פחות מ-104 אנשים*. כל סקר בחירות שבסוף מתברר כ"אופס הכנסנו בטעות את הישראלים לרשימת המפלגות שיש להן סיכוי" שואל לפחות פי חמישה מזה, והנשאלים מייצגים רק בעלי זכות הצבעה. כלומר, כבר בפרופורציה הכללית מדובר במשהו כל כך דמגוגי שאני לא אתפלא אם הוא יוזמה של שלדון אדלסון ונוני מוזס (ראיתם אלו דמגוגיות הם מממנים בארץ?).

 

אבל אם נעבור לפרופורציות ספציפיות יותר זה נהיה עוד יותר מגוחך. בכל מדינה שאלו כ-500 איש, מלבד בהודו, ארצות הברית וסין, שם ראיינו אלף איש בכל מדינה. בסין יש, על פי הנתונים שמציגה הליגה נגד השמצה, 1,048,092,045 בני אדם בגירים. פירוש הדבר הוא שכל נבדק סיני אמור לייצג 1,048,092.045 בני אדם. בפרופורציה הישראלית, אם תהיתם, זה אומר סקר של פחות משמונה אנשים שאמור לתת מדגם של כל האוכלוסייה. כל זה, כמובן, לא מפריע לליגה נגד השמצה לטעון שבסין חיים 210 מיליון אנטישמים. וואו, ADL, וואו. כמובן, זה אומר שיש מדינות בהן הפרופורציה היא יותר הגיונית (כדי להגיע לפרופורציה הכללית בסופו של דבר), אבל רק הדוגמא הסינית מראה עד כמה הסקר הזה, שמתיימר להיות רציני ומקיף, רציני ומקיף כמו המצע של הליכוד ביתנו בבחירות האחרונות (כן, אני יודע שלא היה להם מצע).

 

אבל בואו נעזוב שעשועי מספרים. בואו נעבור לתכל'ס: מה שאלו את הנבדקים? הרי אי-אפשר להתקשר למישהו ולשאול אותו בפשטות אם הוא אנטישמי, כי יש לאנשים נטייה לא ברורה להיעלב משאלות כאלה. אז מה שעשו בליגה נגד השמצה זה לקחת 11 סטריאוטיפים אנטישמים, לשאול את הנבדק כמה הוא מסכים עם כל אחד מהם, ומי שהסכים עם שישה או יותר מהם (כלומר, עם הרוב), יצא אנטישמי. חלק מהסטריאוטיפים האלו אכן אנטישמיים, אבל על שניים שווה להתעכב.

 

הראשון הוא "יהודים חושבים שהם טובים יותר מאנשים אחרים". ברצינות? זה הסטריאוטיפ האנטישמי שלכם? זה סטריאוטיפ על כל אומה בעולם המערבי. להזכיר לכם מה העמדה לגבי צרפתים, בריטים או אמריקאים בתחום הזה? יופי. חוץ מזה, תסלחו לי, אבל מה הייתם חושבים על אדם שמברך את האל "שבחר בנו מכל העמים" ושמתיימר להיות "אור לגויים"? נכון שהדבר האחרון שהייתם חושבים עליו זה שהוא לא חתיכת פוץ מתנשא? יכול להיות שלא הייתה כוונה כזאת במקור, אבל אתם לא יכולים להאשים אנשים שזה המסר שהם מקבלים. אה, והקטע הזה לתת את שיעור היהודים שזכו בפרס נובל לעומת שיעור היהודים באוכלוסייה? לא ממש עוזר בזירה הזו.

 

השני הוא "יהודים מדברים יותר מדי על השואה". אתם אמיתיים? תסתכלו רק על ישראל כעל דוגמא מייצגת - אנחנו לא מפסיקים לדבר על זה. ראש הממשלה שלנו בכל נאום שנתי באו"ם חייב להזכיר איכשהו את אושוויץ, והוא משווה דרך קבע כל אחד שלא בא לו בטוב עם הנאצים ועוזריהם. הרי אף אחד מהנשאלים לא באמת חושב שהיהודי שנמצא איתו בעבודה מדבר על זה יותר מדי (טוב, אולי יש כמה שכן), אלא היחס הוא כנראה להנהגה ולאישים הבולטים - נתניהו, אדלסון ושאר החברים. רוצים לשמוע קטע? הם באמת מדבר יותר מדי על השואה. בקיצור, אי-אפשר לחלץ מהנתון הזה שום דבר.

 

ואם כבר בהיגדים עסקנו, אז אפשר לומר שיש פה רמאות קטנה: היגד אחד אומר שליהודים יש יותר מדי כוח בזירה הפיננסית, השני אומר שיש להם יותר מדי כוח בעולם העסקים. לא צריך להיות גאון גדול כדי להבין שכמעט כל מי שיענה על ההיגד הראשון ב"מסכים" יענה כך גם על ההיגד השני, כי זה כמעט אותו הדבר. שלא במפתיע, ההפרש בין ההסכמה עם הסעיף הראשון לבין ההסכמה עם הסעיף השני הוא אחוז אחד בלבד, מה שמוכיח את טענתי שבעצם לקחו סטריאוטיפ אנטישמי אחד (יהודים שולטים בכלכלה על גווניה) ופיצלו אותו לשניים, מה שמעלה את הסיכוי לעבור את ששת הסעיפים.

 

אבל כל הסעיפים האלו - מהאנטישמי ביותר ועד הדמגוגי ביותר - לא מצביעים על פרקטיקה אנטישמית כלשהי שהם עלולים לנקוט, אלא על סטיגמות שבהם האנשים האלו חיים. הרי יש הרבה אנשים שחושבים שיש קונספירציה ערבית נגד ישראל. זה לא אומר שכל מי שחושב ככה יצדד בפגיעה בערבים או באפליה שלהם. זה בסך הכל אומר שיש משהו שהוא מאמין בו, שלא בהכרח מוצדק. כך, זה גם לא אומר שכל מיליארד האנטישמים שמספרים לנו עליהם מחר יקחו קלשונים, ידחפו את היהודים לאסמים וישרפו אותם. זה אומר שאותם 14,586 איש (26% מ-56,100) שעונים על הקטגוריה של אנטישמיות חיים בשבלונות ובסטיגמות. זה לא משהו חיובי או שלא צריך להדאיג אותנו, אבל קצת פרופורציות לא הזיקו לאף אחד.

 

אבל אחד הדברים המבדרים הוא שהכריזו על שטחי הרשות הפלסטינית (הגדה ועזה) כעל האזור האנטישמי ביותר בעולם. כלומר, ברצינות? אני יכולתי לספר לכם את זה. יש קטע כזה, לאוכלוסיה שבאזור אחד נמצאת תחת משטר צבאי ישיר של יהודים ובאזור שני תחת דיקטטורה איסלאמיסטית ושנמצאת בסגר (בין אם מוצדק ובין אם לאו), לא ממש לאהוב יהודים. גם האלג'יראים לא ממש אהבו את הצרפתים כשהם שלטו בהם, וגם יהודי ארץ ישראל לא סימפטו את הטורקים יתר על המידה בימי האימפריה העות'מאנית. בקיצור, זה שהרבה אנשים שם לא אוהבים אותי זה ידוע ואני לא מת על זה (ואני בטח לא מעודד אלימות), אבל אני לא יכול לצפות מכולם להיות גנדי ולבקש ממני בנימוס ללכת.

 

בקיצור, קוראים יקרים, אל תיבהלו מהסקר הזה. הוא רובו אוויר חם שלא עומד במבחן המציאות. יש אנטישמים בעולם, ויש תקריות אנטישמיות בעולם, אבל הסקר לא מספק עליהם כמעט שום מידע. הוא כן מספק מידע על עד כמה משועממים בליגה נגד השמצה, ויש לי הרגשה שההשמצה שהם קיבלו בבלוג הזניח הזה לא הולכת להיות היחידה שהם יחטפו.

 

*על-פי נתוני הלמ"ס, לפיהם בסוף ינואר היו בישראל 8,146,300 תושבים.

נכתב על ידי , 13/5/2014 21:40   בקטגוריות אחראי בלי אחריות, אנטי ממסדי, הרבה נזק בפחות מאמץ, חברה לא חברותית, חצי הומוריסטי חצי רציני, חשב חשב ונחשב, טפשת נפוצה, לכו תלמדו מה זה אומר, פוליטיקה לעניים, פרופורציות בבקשה, רשמים שלי, שטח ציבורי, שקר שקר תרדוף, אקטואליה, שחרור קיטור  
2 תגובות   הצג תגובות    הוסף תגובה   1 הפניות לכאן   קישור ישיר   שתף   המלץ   הצע ציטוט
תגובה אחרונה של אוריה בר-מאיר ב-14/5/2014 12:35
 



הערות שונות על המצב


כשאין משהו אחד להגיד, תמיד אפשר להגיד כמה דברים:

 

תסלחו לי שאני לא צוחק על ירי הטילים או על הפיגועים, זה לא מצחיק. אבל יש לי שאלה: אני אמנם לא חסיד גדול של קונספירציות למיניהן, אבל למה נראה לי שחסידי תקציב הביטחון אמרו בסוף השבוע האחרון "יימח שמם של המחבלים האלו שייבדלו לחיים ארוכים"?

 

רני רהב אמר שאם הטייקונים לא יקיימו אירועים מפלצתיים ומנקרי עיניים, סטודנטים רבים שעובדים בקייטרינג עלולים למצוא את עצמם מובטלים. אחרי דבר כזה, יש עוד תלונות שיש אפליה של אוטיסטים בשוק העבודה?

 

עד שירו טילים, אפשר היה לחשוב שהדבר הכי מעניין שקורה במדינה שלנו זה מרגול. כולו מרגול. את מי היא מעניינת? חצי עיתון מקדישים לחרטוטים ולשליכטה בלב שיש לה. סילחו לי על השפה הבוטה, אבל כוס אומו, את מי זה מעניין?! עד שיש הזדמנות לבעוט את מרגול מהפריים-טיים, אתם מחזירים אותה לשם?!

 

כבר כמה שבועות שלא מעדכנים את השאלון השבועי באתר. אמנם השאלון היה מקום מפלט לברוח אליו כשלא מצאתי נושא ראוי לכתיבה ובכל זאת רציתי לעדכן, אבל לאור העובדה שנמאס לי לענות על שאלונים שמופנים לבנות (כל כך קשה לכתוב עם סלאשים? או בלשון רבים?), או על שאלות אידיוטיות לחלוטין, נראה ששחר חדש הגיע לישראבלוג.

 

אם כבר דיברנו קודם על תקשורת, למה מתעקשים לטחון שם מים על ירי הטילים?! אחרי שמסיימים לומר לנו 500 פעם כמה פצועים יש ואיפה, עוברים לראיין את השכנים, משם לסתם כאלו שבדיוק עברו שם ואחר כך מחפשים איזה כלב שתהיה לו טראומה מכל החיים בגלל הטיל. רבאכ!

 

גם הפרשנים דיי מבלבלים את המוח ומברברים את עצמם לדעת. אבל העיקר לשרוף זמן מסך. אני אישית מציע שתעשו מה שיעקב אילון עשה ב"עופרת יצוקה": תנו לו לראיין את החושך, כשהוא מעמיד פנים שהוא מטה את המיקרופון למען נשמע את הפיצוצים. ככה לפחות תודו: אין לנו מה להראות לכם, סורי.

 

יש כבר קריאות ל"עופרת יצוקה 2", על מנת להפסיק את ירי הטילים אחת ולתמיד. אם אתם לא מתכוונים להכניס לסרט ההמשך איזה שדרוג, אני לא ממש רואה איך זה נגמר שונה מהסרט הראשון.

 

שיהיה לכולנו שבוע טוב ושקט.

נכתב על ידי , 20/8/2011 21:13   בקטגוריות אנטי ממסדי, הומור, הצעות לעולם טוב יותר, הרבה נזק בפחות מאמץ, טפשת נפוצה, כי הייתי חייב לכתוב משהו, כשאסור פוליטיקה, מלחמה ושלום, משרד הביטוח, פרופורציות בבקשה, רק בישראל, רשמים שלי, ירידות על ישרא-בלוג, תשקורת עוינת, אקטואליה, פסימי, צבא, שחרור קיטור  
הצג תגובות    הוסף תגובה   הוסף הפניה   קישור ישיר   שתף   המלץ   הצע ציטוט
 



מבט מהגטו


לישראלים יש תכונה מאוד יפה: כשמשהו קורה בעולם, מה שמעניין אותנו זה מה יקרה לנו בגלל זה.

לדוגמא: מה שמטריד ישראלים זה לא העובדה שבסוריה טובחים במפגינים, אלא זה שאם אסד ייפול עלול לעלות במקומו מישהו קיצוני יותר. אמנם לגיטימי גם להתעסק בשאלת ההשפעה עלינו, אבל חשוב לעשות את זה בפרופורציה.

אז הנה עוד כמה אירועים שיגרמו לנו לשאול שאלות שכולן אגוצנטריות נהדרת תוצרת הארץ:

 

המאורע: הצונאמי ורעידות האדמה ביפן.

השאלה: האם ישראל תוצף במהגרים יפנים שיצטרפו לחבריהם המלוכסנים מתאילנד והפיליפינים, ויספקו לאלי ישי עבודה נוספת?

 

המאורע: בצרפת אושר חוק הבורקה.

השאלה: האם בישראל מוסלמיות ושמאלניות ילבשו בורקה לאות הזדהות?

 

המאורע: סודאן עתידה להתפצל לשתי מדינות.

השאלה: האם כתוצאה מכך האו"ם ילחץ עלינו לנקוט בשיטת "שתי מדינות לשני עמים" בטענה ש"הנה, זה עובד"?

 

המאורע: בבריטניה כולם מלאי ציפייה לחתונה המלכותית.

השאלה: למה אותנו לא הזמינו?

 

המאורע: בטורקמינסטן הכריזו על יום "הסוס הטורקמני".

השאלה: האם הנשיא ימכור לספארי שלנו סוס טורקמני?

 

המאורע: נראה כי שלוש מאות ילדים נאנסו במהומות בלוב.

השאלה: האם הדבר יהווה לגיטימציה לפדופילים בארץ?

 

המשך שבוע טוב, שיהיה.

נכתב על ידי , 25/4/2011 19:53   בקטגוריות אצבע משולשת בעין המערכת, דיסטופיה עם פוטנציאל, הומור אוניברסלי, הומור שחור, הומור שנוי במחלוקת, הרבה נזק בפחות מאמץ, חברה לא חברותית, טפשת נפוצה, מעט בושה, ספיישל קטן, פוליטיקה לעניים, פרופורציות בבקשה, רק בישראל, אקטואליה  
הצג תגובות    הוסף תגובה   הוסף הפניה   קישור ישיר   שתף   המלץ   הצע ציטוט
 




דפים:  
62,536
הבלוג משוייך לקטגוריות: אקטואליה ופוליטיקה , תקשורת ומדיה , הומור וסאטירה
© הזכויות לתכנים בעמוד זה שייכות לאוריה בר-מאיר אלא אם צויין אחרת
האחריות לתכנים בעמוד זה חלה על אוריה בר-מאיר ועליו/ה בלבד
כל הזכויות שמורות 2024 © עמותת ישראבלוג (ע"ר)