|
חלומות צלולים על חלימה מודעת, הדרך אליה ועל המציאות שכאן והמציאות שבחלום |
כינוי:
אונירונאוטית בת: 49
RSS: לקטעים
לתגובות
<<
יוני 2006
>>
|
---|
א | ב | ג | ד | ה | ו | ש |
---|
| | | | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | |
הבלוג חבר בטבעות: הוסף מסר | 6/2006
תשובות לשאלון השבועי האם את מקבלת תגובות נאצה? אם כן, באיזו תדירות? אני כמעט ולא מקבלת תגובות בכלל. תגובות נאצה תודה לאל עד עכשיו לא קיבלתי בכלל.
מה דעתך על תגובות נאצה? הן נכתבות על ידי אנשים מסכנים שלא מקבלים מספיק תשומת לב בחיים הלא ווירטואליים ולכן מחפשים אותה ברשת.
האם את מגיבה בעצמך תגובות נאצה? מדוע? לא. אני נמנעת מאלימות מכל סוג שהוא.
מה לדעתך צריך לעשות עם תגובות הנאצה? למחוק אותם, לענות להם או להתעלם מהם? אם זה פורום, הכי טוב להתעלם כי גם מחיקה זה סוג של תגובה. אבל כשמדובר בבלוג אי אפשר להשאיר את זה ככה והבלוגר צריך למחוק (או אם אין לו פרו, אז שמנהל האתר ימחק) ולחסום את הכותב.
האם אי פעם סגרת בלוג בגלל תגובות הנאצה שהיו בו? לא.
מה לדעתך ניתן לעשות בנידון? כבר עניתי על השאלה הזאת.
האם אי פעם פתחו בלוג נאצה נגדך או כתבו פוסט נגדך? לא.
איפה לדעתך עובר גבול הטעם הטוב, בין תגובה שהיא ביקורת בונה לתגובת נאצה? ביקורת שכוללת בתוכה קללות ועלבונות אישיים זה נאצה. ביקורת בונה מתייחסת רק לנושא ולא יורדת לפסים אישיים.
האם לדעתך תגובת נאצה היא סוג של הוצאת דיבה (האסורה על פי החוק)? מהמעט שידוע לי על החוק, החוק מכיר גם באלימות מילולית כאלימות. אישית לא כל כך מעניין אותי החוק, מעניינת אותי יותר האתיקה והאנושיות, שעליהן צריך לשמור גם בלי קשר לחוק.
| |
|