הֲגִיגַיִּל

מוקדש לעירית - חומר למחשבה

היום היה לעירית ולי ויכוח קולני על מינויו של שר המשפטים החדש.

עירית היא חברה טובה וקרובה שלי, מהבודדות שעוד נותרו לי, והיא עורכדינית.

היא מאוהבת בשופט ברק, והביקורת שלה על מערכת בתי המשפט (ויש לה, לטענתה) היא מינורית.

היא ממש לא רוצה שר משפטים שיעשה רפורמות ונדמה לה שבית המשפט פועל בסדר, ולא צריך לגעת בו, ולא צריך רפורמות, וזה סתם אולמרט מתנקם, והיא חרדה  לבית המשפט, וכו'.

היא גם הבהירה לי שאני לא צריכה לדבר על הרשויות האוכפות ועל בית המשפט באותה נשימה. אמרתי לה שאני יודעת, ושבית המשפט הוא לא רק זרוע נפרדת, הוא אפילו רשות נפרדת, שצריכה להיות נפרדת מהרשות האוכפת, שהיא המבצעת.

כשאולמרט הציג את השר החדש הוא אמר שהשר ישמור על הרשויות האוכפות וגם על בית המשפט. באותה נשימה. אין לחשוד באולמרט שהוא לא מבין שאלה רשויות נפרדות.

הנה כמה נקודות לעיונך, עירית:

הערבוב הזה בין הרשויות האוכפות לבין הרשות השופטת, לא בכדי הוא.

דורית בייניש, עדנה ארבל, שלא לדבר על ברק בעצמו, וגם רובינשטיין (נחום? תקום? ירוחם? איך לעזאזל קוראים לו?) - כולם קפצו ראש ישר מהפרקליטות אל כסאות שופטים בבית המשפט העליון. אני לא מכירה את השאר, אבל בטח יש עוד כאלה.

לא נראה לי, מה דעתך?

לא נראה לי שעדנה ארבל ודורית בייניש (חברות טובות כמונו) ידונו בעתיד בעניינו של חיים רמון למשל, או יותר גרוע, של מי מהנאשמים שהן החליטו להעמיד למשפט ויצא זכאי.

ששופטים מבית המשפט המחוזי יתמנו לשופטים עליונים, מה דעתך? ואם אין מספיק - שיקחו מהאקדמיה.

לא רוצה את החיכוך הקרוב הזה של שופטים עליונים עם פרקליטים שניצבים רק בצד אחד של כל הנאשמים.

זה לא בריא וזה מערבב בין הרשויות שמוכרחות להיות נפרדות אם אנחנו רוצים לקרוא למקום הזה דמוקרטיה.

הנה לך עוד נקודה: איפה בעולם אורכים משפטים שנים על שנים? מה זה? זה עינוי דין, וזה אכזרי, וזה משתק.

צריך לשנות את זה.

למה לא לעשות רפורמה? למה לא לשנות חלק מהכללים והמנהגים הנהוגים?

אה, ועל הדרך ככה: אני לא רוצה לראות את שמות המשפחה של השופטים העליונים במופעים חוזרים בבית המשפט העליון. שהילדים שלהם יעשו סטאז' וגם  שילכו לעבוד במקומות אחרים. יש מחיר לכבוד הזה.

אליקים. אליקים. נזכרתי.

הר רשויות שלנו (על בסיס הר רשמור של האמריקאים!) מאת דניאל מורגנשטרן!