ההצטברות הזאת של תיאוריות קונספירציה כבר גורמת לי לסחרחורת. מה שפוגם בעיניי באמינותן הוא השיקול הפשוט הבא: מכל מה שלמדתי על אודות הנהגתנו הנבחרת, אני מתרשמת שחסרה לה התבונה המעמיקה ורואַת-הנולד שדרושה לתכנון מהלכים מסובכים: במקרה הטוב היא נגררת מאחוריהם, במקרה הרע היא בכלל לא מבינה אותם. אבל מה אני יודעת? תיאוריות הקונספירציה האלה הן כל כך פופולריות, אולי בכל זאת יש בהן איזה גרעין של אמת שאני מפספסת?
עד שלשום, למשל, עוד ניסיתי לעכל את נפתולי הטיעון החוזר ונשמע על מנהיגינו (נתניהו ושות') הַמְּשַסִּים חלק אחד של הציבור בחלק אחר שלו (נניח, חילונים נגד חרדים בעניין ההדרה) כדי להדק את אחיזתם החונקת בכולנו. דא עקא שאתמול, להוותי, שמעתי על תיאוריה חדשה: כל עניין הדרת-הנשים בכלל נהגה על ידי גורמי אופוזיציה עלומים [רגע, הייתה אופוזיציה?] והופץ בתקשורת במטרה לנגח את נתניהו.
למה אני נבוכה? כי אפילו בעלי מוחות איטיים כשלי מבינים בקלות יחסית ששתי התיאוריות הללו סותרות זו את זו, ושאם אחת מהן נכונה, הרי שהשנייה, מִנֵּיה וּבֵיה, מוטעית. ולהפך. אז עכשיו איך אני אדע באיזו משתיהן כדאי לי להאמין?
בבלוג זה
בכל הבלוגים
כינוי:
עדה ק.