יאיר: שלשום חזרתי למאהל שובתי הרעב של חולי סרטן המעי הגס מול הכנסת. הגעתי מתוסכל וגם חזרתי הביתה מתוסכל. שניים מהשובתים כבר פונו לבית החולים במצב של עילפון. במערכת הפוליטית מתחילים לדבר על פתרון לחולי סרטן המעי הגס, אך אף אחד עדיין לא מוכן למצוא פתרון למצב שבו אנשים נאלצים להשפיל את עצמם רק כדי שהממשלה תממן להם תרופות.

לפעמים אני שואל את עצמי מי עדיף - אלה שבריש גלי אומרים שאין כסף, או אלה שמשחקים אותה חברתיים, ודואגים להעביר כסף מנושא לא מתוקשר לנושא כן מתוקשר? תשובה אין לי. אבל ללא ספק הרבה יותר קל להתמודד עם אלה שאצלם הפה והלב שווים. בינתיים, נשאר רק להמתין שיבוא מישהו, שידבר קצת על לשנות את הסדר החברתי, ולהתייחס לאנשים כמטרה ולא כאמצעי.

מצא את ההבדלים:

מעניין היה להתבונן בכותרות שנתנו אתרי האינטרנט לידיעה על פענוח רצח הילדה ליפז חימי.

"הארץ":  שוהה בלתי חוקי אנס ורצח את ליפז חימי בבית שמש

Ynet:   נעצר חשוד באונס וברצח הילדה ליפז חימי

NRG: הותר לפרסום: ליפז נאנסה באכזריות ע"י פלשתיני ונרצחה

האם יש מקום לבחירה של  "הארץ" ושל Ynet לא להזכיר בכותרת שהחשוד ברצח הוא פלשתינאי? בהתחשב בעובדה, שעל פי המשטרה הרקע למעשה הוא פלילי ולא לאומני, הרי שאתית לא ראוי להדגיש את המוצא הלאומי של החשוד (על אף שבהפנייה מעמוד הבית של Ynet דווקא צויין שמדובר בפלשתינאי). לעומת זאת, בשל העובדה שמדובר כנראה בפשע על רקע פלילי, יש היגיון להדגיש שהעבירה על החוק מצטרפת למעשה פלילי אחר שהוא שהות בלתי חוקית, ומכאן גם יש היגיון בבחירה של הארץ. על אף שאני מוכרח לציין שבמבט ראשון היא נראית די מסורבלת. 

ב-Ynet מוסיפים ראיון עם האם, שאינה מקבלת את קביעת המשטרה שמדובר באירוע על רקע פלילי: "היא נרצחה רק כי היא יהודייה, המדינה פשוט לא רוצה לשלם לנו פיצויים".

ובלי קשר לאזכור המלה "פלשתיני" בכותרת (ואולי דווקא עם קשר) אני מוכרח לציין שהמלה "באכזריות" שמתארת את האונס בכותרת של NRG נראית לי קצת תמוהה. האם יש אונס שאינו אכזרי?