שלום לך מר
נתניהו. זה אני,
חסר מעש, אחד
המבקרים הפחות ידועים שלך,
אך את מלאכת הקודש שלי,
עושה אני ללא תמורה כספית או אחרת.
כשישראבלוג
פרסם שהנושא החם שלו יהיה שלוש שאלות אותן
יהיה אפשר לשאול אותך,
הדבר הראשון שחשבתי לעצמי הוא:
“רק שלוש שאלות?
זה ראש ממשלה או דג זהב?",
אך מיד התעשתתי והבנתי ששלוש שאלות
טובות יותר מכלום,
וכך רובץ אנוכי לפתחך הווירטואלי
ושואל את שלושת השאלות הבאות:
שאלה מס.
1
מר נתניהו.
לפני זמן לא רב התחוללה בכרמל שריפה
איומה. היא השמידה
כמעט כל ירק, וקיפחה
את חייהם של טובי בנינו.
בבירורים התברר שהשריפה הגיעה לממדים
אלו משום שמערך הכיבוי/החירום
בארץ לא היה מתוקצב כראוי,
והיה צורך לקרוא לעזרה חיצונית.
אף אחד בממשלה
שלנו לא קיבל אחריות על המחדל,
וכולם הפנו את תשומת ליבנו לכך שההחלטה
נערכה כחלק מההתייעלות תקציבית בממשלת
שרון הראשונה. ובכן,
מר נתניהו, לאחר
בירור קצר גיליתי שהאחראי להתייעלות
התקציבית בממשלת שרון הראשונה היה שר
אוצר לשעבר בשם בנימין נתניהו.
רציתי לשאול אותך בנושא זה 1)
מדוע לא הוקמה ועדת חקירה ממלכתית
לבדיקת אירועי האסון...
אלא רק חקירה פנימית של מבקר המדינה?
2) מדוע עוד לפני שוועדת החקירה הפנימית
החלה לפעול, היא
הכריזה מראש שדווקא אותו בנימין נתניהו
לא ייחקר?
שאלה מס.
2
מר נתניהו
היקר. במשך שנה,
מאז הרפורמה שביצעת במנהל מקרקעי
ישראל, מדבר אתה
בשני קולות. בקול
הראשון אתה מדבר על תור זהב חדש בתחום
הנדל"ן.
על חופש קניה,
מכירה והחזקה של קרקעות שכמוהו לא
נודע. מצד שני
מדבר אתה על בועת נדל"ן
בלתי נסבלת שחייבת להיפסק.
בכל פעם מכריז
אתה על מדיניות חדשה שנועדה "לפוצץ
את הבועה". פעם
הכרזת על הטלת מסים גבוהים לספסרי קרקעות.
כנראה שתכנית זו לא פעלה כי מיד לאחר
מכן, הכרזת על
תכנית אחרת והיא הקלות ביורוקרטיות.
להזכירך,
מר נתניהו, התוצר
האחרון של הקלות ביורוקרטיות בבניה התרחש
בשנות התשעים בזמן שאריאל שרון היה שר
הבינוי והשיכון.
לתוצר הזה קוראים (בלשון
העם), שכונת "נווה
סדק”. רק שתבין,
"סדק " לא
היה שם משפחתו של איזה מנהיג ציונות דגול
שנשכח בין דפי ההיסטוריה,
אלא הסדק הענק שנוצר בכל בית ובכל
קיר בבניינים שבשכונות הללו.
אולם, לאחר
שגם ההקלות הביורוקרטיות לא פעלו,
החלטת ללכת בדרך הישנה והטובה ופשוט
לדאוג (בעקיפין)
להעלאת הריבית במשק כך שתשלומי
המשכנתאות יעלו ובכך להרתיע רוכשי דירות.
אולי תתפלא,
אך אני מסכים אתך לחלוטין.
בועת נדל"ן
מסוכנת ביותר לכלכלת המדינה.
לא סתם מדינות חזקות ועשירות כמעט
קרסו כתוצאה ממנה.
עם זאת, שאלתי
לך היא מדוע אתה מקבל אחריות רק על הטוב
שברפורמה ולא מקבל אחריות על הרע שהיא
יצרה. ומדוע כל
פתרון שלך הוא פתרון שפוגע באזרחים מהמעמד
הבינוני והנמוך. מדוע
מעולם לא שמעתי אותך בוחר לפוצץ את הבועה
בדרך הבאה: להטיל
מס על משכירי הדירות שמשכירים דירות במחיר
גבוה מדי?
חשוב על זה
לרגע מר נתניהו. אם
תטיל עליהם מס על רווחים מופקעים של
דירות, תאלץ אותם
להשכיר דירות במחירים שפויים.
אם תהיינה דירות להשכרה במחירים
שפויים, אנשים
לא ימהרו לקנות דירות,
ובטח שלא כעת בשיא הבועה...
שלבסוף תתפוגג מאליה.
אני בטוח שבין
עשרות היועצים שלך,
שרובם למדו בהארווארד וב MIT,
מישהו בוודאי הציע לך את הרעיון,
ואני גם מניח שביטלת אותו.
השאלה היא מדוע?
האם זה משום
שהבעיה שלך היא לאו דווקא העובדה שקיימת
בועת נדל"ן,
אלא שהבועה גדלה בקצב שאינך יכול
לשלוט בו. האם
יכול להיות שלמעשה אתה דווקא מעוניין
בפיתוח שוק הנדל"ן
בארץ ובהפיכתו לסוג של סחורה,
וזה מעיב על השיקולים הנכונים ועל
טובת הציבור?
שאלה מספר
3
כבוד ראש
הממשלה. במשך כמה
שבועות צופה אני בטלוויזיה שלי ורואה את
תמונות האסון שהתרחש ביפן.
את הכורים שפולטים קרינה,
את היפנים חסרי הבית ברחוב,
ואת קבלת העזרה של היפנים ממדינות
רבות בעולם...כולל
ישראל.
עד לפני שנה,
יפן הייתה הכלכלה השנייה בגודלה
בעולם. כיום היא
השלישית אחרי ארה"ב
וסין. כל הבתים
ביפן בנויים על פי תקני רעידת אדמה מתקדמים,
ועדיין, עם
כל ההכנה והכוננות,
המדינה הזו במצב קשה.
כאן בישראל היו לנו 80
שנה להתכונן לרעידת האדמה הזו,
ועדיין כ-800,000
בניינים לא רק שלא עומדים בתקנים
המתקדמים, אלא
אפילו לא עומדים בתקנים המינימליים.
מאידך,
מערכות הבריאות שלנו,
הקורסות ממילא,
לא יכולות אפילו לספוג חריגה קלה
בעומס כתוצאה משפעת עונתית,
שלא לדבר על מאה אלף הנפגעים (חללים
+ פצועים)
הצפויים לנו. עם
זאת כאשר אני מתבונן על הצעדים שנוקטת
ממשלתך לטיפול בעניין,
אני רואה רק עוד קיצוצים.
קיצוצים כספיים במערכי החירום,
והקלות ביורוקרטיות בתחום הבניה.
הדבר היחידי
שמתקרב לסוג של הכנה שמציעה הממשלה שלך
הוא תמ"א 38.
תמ"א 38,
הוא סוג של פטור ממס שבח שמעניקה
הממשלה על השבחה של מבנים קיימים כאשר
ההשבחה כוללת גם חיזוק המבנה כנגד רעידות
אדמה.
הבעיה בתכנית
המבריקה שלך, מר
נתניהו, היא שגם
עם הפטור במס, את
רוב הכסף, יצטרכו
לגייס הדיירים בעצמם.
ותאמין לי שאילו היה להם את רוב הכסף,
הם לא היו צריכים את תוכנית תמ"א
38. מרביתם הם
אנשים קשי יום החיים במצב קשה,
ומוקדי רעידת האדמה,
למרבה ההפתעה,
ממוקמים בים המלח (דימונה
לדוגמה) ובבית
שאן, שם אין הרבה
קבלנים הששים לפתח בתמורה לוויתור על
זכויות בניה מצד הדיירים.
שאלתי השלישית
והאחרונה לך, מר
נתניהו, היא מדוע
אתה לא עושה כלום כדי לעזור דווקא לאנשים
אלה? למה בדיוק
כספי המסים שלנו משמשים?
מדוע במקום ליצר תכנית גרנדיוזית כמו
תמ"א 38,
שאמורה להשביח קרקעות,
להגדיל את מספר הדירות,
ואגב גם להגדיל את בועת הנדל"ן
כי הקבלנים יבנו לפחות עוד 800,000
דירות בחינם, לא
היה מוטב פשוט לייצר תכנית אחרת:
תמ"א 39,
שתפתור אך ורק את בעיית חיזוק המבנה?
או לסבסד את החיזוק בפריפריה?
אילו היו לי
עוד שאלות הייתי שואל גם על מצב התעסוקה
בארץ, שטורד גם
את מנוחתי, אך
החלטתי שלא להיות אגואיסט ולשים את צרכי
המדינה קודמים לשלי.
אשמח אם תראה לי בתשובתך שגם אתה עושה
את אותו הדבר.
בבלוג זה
בכל הבלוגים
כינוי:
