אני עובדת בספרייה ציבורית. רוב עובדי הספרייה הם עובדי עירייה ולכן שייכים לסקטור של עובדי ציבור.
אחד הנושאים החמים, אם לא החם ביותר במסדרונות בין העובדים היה לאחרונה, נושא קיצוץ דמי ההבראה.
קיצוץ עליו הוחלט לאחרונה בין האוצר לראשי ההסתדרות במסגרת עסקת החבילה במשק.
הקשבתי לשאלות, לקחתי חלק ב"מירמור" הקולקטיבי, בדקתי בתקשורת והבנתי. הבנתי שהפניקה היתה מוגזמת. שהמידע ש"זרם" אל התקשורת, לפחות במהלך הדיונים, והועבר ממנו אלינו, צרכני המידע, לא היה מדויק
והוא זה שיצר את הלך הרוח המוגזם.
התברר לי שאמנם הפגיעה בנו, עובדי הסקטור הציבורי בסעיף "דמי הבראה" השנתיים (הבאים עלינו לטובה בכל שנה בקיץ) היא משמעותית וקשה לבעלי המשכורות הנמוכות, אבל אין היא "אנושה".
אמנם נגזר עלינו לוותר עליהם לשנת 2010, אבל הנזק מתחלק לשנתיים. קיצוץ של 50% בקיץ הנוכחי ודומה לו בשנת 2010.
הסבר מלא ניתן כאן.
וכעת לכותרת רשימה זו.
הטענה שלי היא שלא פעם הכותרות הראשיות בתקשורת הן אלו שגורמות להעצמת רגשות הציבור שלא לצורך.
"דור האינסטנט" מקצר תהליכים, חוסך במילים, והתוצאה: פאניקה. להלן דוגמאות בהקשר לנושא ספציפי זה:
הראשונה היא הנוראית ביותר, בעיני. (אלא אם כן, בתחילת המשא-ומתן, אכן כך נראו באמת פני הדברים).
TheMarker 12.5.09:
כותרת: "למי מגיעים דמי ההבראה שעליהם הסכים עיני לוותר?
בתוך המאמר: "עיני ויוגב סיכמו על ביטול דמי ההבראה ב-2009-2010 לכלל עובדי המגזר הציבורי, לא כולל גימלאים; שווי הביטול לקופת האוצר 600 מיליון שקל בשנה, 1.2 מיליארד שקל בשנתיים."
wow! ביטול? הבנתי נכון? האין ברור מזה? האם למילה ביטול יכולות להיות משמעויות שונות?
גלובס, 13.5.09:
כותרת בתוך מאמר: "עסקת החבילה: הקפאת דמי הבראה לשנתיים במגזר הציבורי".
לטענתי, זוהי כותרת מאיימת ומלחיצה ולא ברורה. רק בהמשך מגיע הסבר שקצת מניח את הדעת.
תוכן פנימי: "עוד סעיף בעסקת החבילה הוא הקפאת תשלום מחצית מדמי ההבראה שמשולמים לעובדי המדינה למשך שנתיים. "
mako של ערוץ 2 13.5.09:
לא יצא עם כותרת מאיימת אלא הסתפק במידע פנימי קצר וענייני, אבל השתמש בהגדרה מעניינת.
"במסגרת העסקה יוותרו כל עובדי המגזר הציבורי על מחצית מדמי ההבראה בשנתיים הקרובות".
{יוותרו? ....מישהו שאל אותי אם אני מסכימה לוותר...}
כלכליסט, 17.5.09:
כותרת ראשית: "בעקבות עסקת החבילה: כיצד ישתנו דמי ההבראה?
במסגרת עסקת החבילה במשק,
שעליה
סיכמו האוצר וההסתדרות, יקוצצו דמי ההבראה של עובדי המדינה
בשנתיים הבאות."
אני שואלת: מה זה יקוצצו?... יופחתו? יבוטלו?
בתוך אותו מאמר מגיע הדיווח המדוייק:
"באוגוסט 2009 ובאוגוסט 2010 יקבלו עובדי המגזר הציבורי רק מחצית מדמי ההבראה המגיעים להם."
-
אשף דמי הבראה של חילן, טרום גזירות חדשות..
לחברי עובדי השירות הציבורי: עשו את חשבון דמי ההבאה שלכם, תכננו את חופשתכם המקוצצת, אבל....!!!
אל תשכחו לקחת בחשבון שבשעה שלכם מקצצים 50% מדמי ההבראה, העובדים בבתיכם, מטפלות ועוזרות בית, משתייכות למגזר הפרטי, ולכן...הסדר הקיצוצים איננו חל עליהן!!!
עדכון - 16/6/09:
הכנסת אישרה את החוק להפחתת דמי ההבראה בשירות הציבורי לפיו:
דמי ההבראה של העובדים בשירות הציבורי יקוצצו ב-50%.
החוק מתייחס לשנים 2009-20010.
המשמעות: כבר הקיץ, המשאב העיקרי לחופשת עובדי השירות הציבורי
יקוצץ בחצי. 