הבלוג של אורי הייטנר

במלחמת "צוק איתן" מדינת ישראל הותקפה באלפי רקטות שנורו ישירות לעבר אוכלוסיה אזרחית, במטרה לזרוע מוות, חורבן, הרס וייאוש בקרב אזרחי ישראל. המחבלים ניסו לממש את תכניתם לביצוע מעשי טבח המוניים באמצעות פלישת מאות מחבלים ממנהרות תופת ליישובים ישראליים. אלו הם פשעים נגד האנושות, המשך לפשע המתמשך נגד האנושות של ירי רקטות ופצמ"רים במשך 14 השנים שקדמו למבצע.

על הפשע נגד האנושות הזה, הוסיפו המחבלים פשע מלחמה נוסף, כאשר פעלו מתוך אוכלוסיה אזרחית והפכו אותה למגן אנושי, בציניות אכזרית ומקפיאת דם.

ישראל עשתה כל שלאל ידה כדי להימנע מהמלחמה הזאת. ממשלת ישראל ממש התחננה למחבלים שתקפו אותה להפסיק את האש, והציעה את העיקרון של "שקט יענה בשקט". אך הם פירשו זאת כחולשה, המשיכו בתוקפנותם, ובכך הייתה המלחמה למלחמת אין ברירה קלסית. לאורך כל המלחמה ישראל חתרה להפסקת האש והפסיקה את האש 12 פעמים. הפסקות האש היו תמיד חד צדדיות.

ישראל מימשה את זכותה להגנה עצמית, להגנה על חיי אזרחיה. היא עשתה זאת תוך שמירה על טוהר הנשק ועל מוסר לחימה, על פי אמות מידה הקיימות אך ורק בצה"ל. איננו משווים את עצמנו לצבאות של דיקטטורה, ובטח לא לצבאות ערב, חלילה (ודי שנביט במלחמות שסביבנו, כדי להבין שמדובר בציוויליזציה אחרת לגמרי, שיחסה לחיי אדם הוא בלתי נתפס למי שחי בסולם הערכים שלנו). ההשוואה שלנו היא לצבאות של מדינות דמוקרטיות, של מדינות העולם החופשי.

כל המחקרים וההשוואות שנעשו בין התנהגותו של צה"ל, במצב שבו אזרחי ישראל מותקפים באלפי רקטות, לבין צבאות ארה"ב ונאט"ו בעיראק, בסומליה ובבוסניה, בלי שאזרחי ארצותיהם היו מאוימים, מעידים על כך שצה"ל כובל את ידי עצמו בכבלי מוסר ייחודיים לו, שאין להם אח ורע באף צבא אחר. אף צבא אינו נמנע כמו צה"ל מפגיעה באזרחי אויב. אף צבא אינו מאבד את מומנט ההפתעה בכרוזים המודיעים מראש על התקפותיו. הקוד האתי למלחמה בטרור, שכתבו פרופ' אסא כשר ואלוף עמוס ידלין, שהנחה את צה"ל, העדיף בצדק את חיי חיילי צה"ל על חיי האויב, אולם חִיֵיב את צה"ל לעשות הכל כדי להימנע ככל האפשר מפגיעה מכוונת באזרחים. האזרחים והילדים שנפגעו ונהרגו - דמם בראש ארגוני הטרור שהפכו אותם, באכזריות, למגן אנושי.

ארגון "שוברים שתיקה" מציג עדויות לפשעי מלחמה וזוועות שבוצעו בידי חיילי צה"ל במלחמה. על צה"ל לחקור ביסודיות, ללא טיוח, כל עדות כזאת. אם יש בה אמת, יש להעמיד את החשודים לדין, ואם יורשעו, להעניש אותם במלוא החומרה. כל התנהגות מן הסוג שתואר באותן עדויות, סותרת את דרכו של צה"ל, את ערכיו, את מוסר הלחימה שלו, את פקודותיו ואת מטרות המלחמה.

יש לחקור את העדויות, למרות שהארגון שהציג אותם הוא ארגון שנועד לפגוע בצה"ל; ארגון רדיקלי, אנטי ציוני, המשרת את תעמולת האויב, השותף למסעות הדה-לגיטימציה למדינת ישראל ולכל פעולה אנטי ישראלית בארץ ובעולם, וששירת כמשת"פ של עלילת גולדסטון. אני מודה ומתוודה, שאני מפקפק מראש באמתות דו"ח של ארגון קיצוני שזו מגמתו. ואף על פי כן, על צה"ל לחקור את התלונות ללא משוא פנים, כדי להבטיח את טוהר המחנה.

יש לחקור את העדויות על אותן חריגות, אך אסור לתת יד למגמה של עלילת דם קולקטיבית נגד מדינת ישראל וצה"ל, כמיטב המסורת האנטישמית, ולכל ניסיון להציג את החריג ככלל.

מאמר המערכת של "הארץ" קרא לחקור את הדרג המדיני, כחלק מעלילה המנסה להציג את המקרים החריגים שאולי חלקם אכן נעשו, כדמותו של צה"ל, למרות הידיעה של אנשי מערכת העיתון שמדובר בשקר ועלילת דם. בכך, מציב עצמו "הארץ" בחוד החנית של קמפיין הדה-לגיטימציה למדינת ישראל וזכות ההגנה העצמית שלה.   

* "שישי בגולן"