ביקורות, קצת איכות

הפעם ל-SSOSFAGTiaCaGWaPM (?!) מהבלוג A Momentary Lapse of Reason

רושם ראשוני: פּיס ופינק פלויד. היש - כשמדובר בי - אפשרות לרושם ראשוני טוב יותר?

לנה מתארת את רגשותיה, את רגשותיה כלפי חבריה, ואת רגשותיה בעקבות אירועים שנכחה בהם.

מה שהכי צרם לי הוא שאת נוהגת להעתיק קטעים מאתרים אחרים. כלומר, אם אנחנו רוצים לדעת מי נולד ב-18 למאי, אנחנו יכולים לבדוק את זה בויקיפדיה בעצמנו. אם שעשעה אותך הכתבה על כך ששוקולד טוב מסקס, את יכולה פשוט לקשר אליה. אבל הכי הרגיז אותי השאלון. חשבתי, 'מילא, אם היא מעתיקה אותו, כנראה שהיא תכתוב לאחר מכן מה התוצאה שקיבלה והאם היא חושבת שזה נכון ולמה, וכל זה'.

אבל לא. פשוט קישרת את השאלון. אפילו לא כתבת מה התוצאה שלך. לא עדיף היה לקשר אל השאלון? זה הבלוג שלך ולא של ד"ר פיל. אם הלהקה שאת אוהבת מגיעה, את יכולה לספר על זה, אבל למה להעתיק את הכתבה ולא להוסיף דבר? זה הופך את הבלוג שלך למקום משעמם שאף אחד לא ירצה לקרוא בו. מצטערת, לגלוש ל-Ynet אני יכולה בעצמי.

כתבת שאת שמאלנית ושואפת לשלום. גם אני, קבלי על כך ח"ח ענקי! אבל למה אני לא רואה התייחסות לזה בבלוג מלבד זה שכתבת את זה ברשימות?

את משתתפת בהפגנות, מציינת את היום הבינלאומי נגד הומופוביה, אבל למה את לא מתייחסת לזה? למה את לא כותבת למה את מאמינה בזה, למה זה נכון לדעתך? כשאת כותבת בתיאור את השורה הזו מהשיר של אביב גפן ושמה פּיס בגראווטר מתקבלת התחושה שבכך עוסק הבלוג. באותה מידה יכולת לכתוב בתיאור "ברווזים אוהבים מים מתוקים ולכן אין ברווזים בים". התיאור שלך מטעה. מי שנכנס בגללו מתאכזב.

הקטעים בהם את מתארת את רגשותיך מעניינים, אבל מעיבים עליהם קטעים אחרים שיש בהם מלים-מלים אבל לא תוכן. למה את מרגישה ככה? אפילו כתבי שאת לא יודעת למה את מרגישה ככה. ולא, לא מעניין אותנו השיר שמצאת על השולחן. כתבי מתוך עצמך! לא מתוך ynet או מתוך הטיפקס המצפה את שולחנות בית הספר.

למרות כל המלים, אני לא רואה תוכן בבלוג. משהו מאחורי המלים. זה חסר, מאד.

פשוט כתבי מתוך עצמך. כתבי למה את מרגישה כך ולמה זו דעתך. זה יתרום המון.

הבלוג לא רע ויש לו פוטנציאל לא ממומש.

בהצלחה.

ניתן להזמין ביקורת, אך קודם לכן לקרוא את הפוסט המקושר בצד.