אני מאוד מודאג מוועדת הבדיקה או החקירה של מלחמת לבנון השנייה. היא נראית לי עוד מריחה. הממסד חוקר את עצמו. גברים חוקרים גברים, גנרלים חוקרים גנרלים אחרים, כולם חברים של כולם, וכולם באים עם עורכי הדין והתשובות המוכנות, ומכיוון שהנחות היסוד (המוטעות) מקובלות על כולם, המסקנות, מקסימום, יהיו טכניות ואישיות. אז לא רק שלא נגיע לחקר האמת, גם יהיה משעמם לאללה. ולכן אני מציע שבאופן חד פעמי - אבל לא תקדימי - יוענקו לועדת הבדיקה סמכויות מיוחדות שיאפשרו לה להפעיל שיטות מהשב"כ בעת חקירת העדים שיזומנו בפניה. כן. החוקרים יתבקשו להתייחס לפרץ, אולמרט ואלופי המטכ"ל כאל "פצצה מתקתקת" - למרות שהם כבר פצצה שהתפוצצה - ולהוציא מהם את האמת, את כל האמת ורק את האמת. רק אז נדע מה היו השיקולים האמיתיים, מה באמת קיוו להשיג. ומה חשבו שיקרה. באופן טכני זה די פשוט. לוועדה יסופחו כמה זוגות חוקרים - (אני מציע את ג' ו-ח', ש' ו-ד', ר' ו-ג' וכמובן גם נ' וס' רבי הניסיון) - והם יישארו לבד עם העדים. למשך כמה שעות שצריך. (מישהו מוכן לכתוב את תמלילי החקירה?)
תוספת עריכה, נכתב עם צאת הדו"ח:
כמו שאתם כבר יודעים, אני מה-זה קטנוני.
כשהדו"ח עלה לרשת, דפדפתי קודם כל לעמוד בסוף, שהכיל את רשימת העדים. זאת וועדה מ-אוד חשובה, שנוגעת בשאלות מ-אוד חשובות, רציתי לראות מי הם האנשים שמבינים בעניינים שהוועדה קבעה שהם כל כך חשובים.
74 עדים זומנו להעיד.
מתוכם, 71 גברים ושלוש (3) נשים.
אולי בלי לשים לב, הוועדה החליטה שורק לשלוש נשים מתוך שלושה וחצי מיליון הנשים בארץ, היה משהו בנסיון החיים המקצועי שיכול היה להצדיק את זימונן לוועדה.
עם זאת, שמחתי לגלות שביחס לנוצרים ולמוסלמים שהוזמנו להעיד, הוועדה לא נקטה איפה ואיפה על בסיס מגדרי, והקפידה על שוויון מוחלט: אפס (0) גברים נוצרים ומוסלמים, לעומת אפס (0) נשים נוצריות או מוסלמיות, כך שבמגזר הזה אי אפשר לדבר על אפליה מגדרית. לעומת זאת, מגזר המתנחלות יכול להרגיש מקופח: כמה וכמה מן העדים מתגוררים בצד השני של הקו הירוק, אבל אף מתיישבת גאה, לא הוזמנה להעיד.
עד כמה שיכולתי לפענח מהרשימה, גם לא היה שם ייצוג לחרדים, צ'רקסים, בדווים ודרוזים.
ברור שהם לא הזמינו לבנונים להעיד.
וגם לא ילדים מיישובי הצפון, כדי להעריך את עומק החוויה.
בבלוג זה
בכל הבלוגים
