אבל ממש לא דיון שוליים.
עוד לא ראיתי התייחסות אחת , אבל עיון קצר ברשימת המפלגות מגלה שרק 17(!) נשים יהיו בכנסת. כלומר פחות מ 15 אחוזים.
ירידה מ 21 הח"כיות בכנסת היוצאת (לפי אתר הכנסת). ואם היה ניתן לחשוב שממספר כזה ניתן רק לעלות התבדתי.
המפלגות ה"סבירות" בנושא, במרכאות כמובן, כי זו בקושי נקודת ההתחלה הרצויה הן
העבודה עם 5 מ 20 (25%), מרצ עם אחת מארבע (25%), ישראל ביתנו עם 3 מ 12 (25%, למרות ההסתיגויות וחוסר הנוחות עם הצלחתה, וזאת בלשון המעטה) , קדימה עם 6 מ 28 (21%).
וכל זה עדיין מעט מאד, באחוזים לא מספיקים, או בקושי מספיקים.
ומי בתחתית הרשימה? כל היתר.
ההפתעה של הבחירות הגמלאים, עם אישה אחת מ 7 (14%) , ליכוד עם 1 מ 11 (9%) והיתר?
אפס נשים..
איחוד לאומי-מפדל עם אפס מתוך 9..
על המפלגות החרדיות והערביות באמת אין מה לדבר.
הסיעות ששולחות כשליש מחברי הכנסת מצהירות במודע שהן לא מכניסות נשים לרשימה.
אני מתקשה להאמין (כלומר ברור שאין מצב לזה) שעבורם הצביעו רק גברים.
והפתרון חייב להגיע.
בנורבגיה, לדעתי, יש חובה שכל רשימה שרצה לבחירות תהיה מורכבת מלפחות 40% נשים.
אולי זו כמות גדולה מדי בתור התחלה, למרות שלא בטוח שאני אתנגד לה, אבל אם נניח שרשימה תהיה מוכרחה להציב בכל עשיריה לפחות 3 נשים, זה עשוי לשפר את האיזון בכנסת. לאט לאט, תוך 2-3 מערכות בחירות להגיע למצב שלפחות שליש מהכנסת הן נשים. לא פחות מזה.
אני לא מקבל את העמדה שאין מספיק נשים מוכשרות. אם רק הן יקבלו את הצ'אנס ההתחלתי, יותר ויותר נשים איכותיות יגיעו לפוליטיקה, בתקווה, שזו תהיינה נשים איכותיות, משכילות ובעלות מטרות חברתיות חשובות.
ככל שמספרן בכנסת יגדל , זה יפתח את הפתח לעוד נשים להצטרף.
כן, גם המפלגות החרדיות, הדתיות והערביות יצטרכו להתמודד עם מציאות זאת.
אם רשימה תבחר לא לעמודת בתנאי החוק, היא תהיה רשאית, אך לא תוכל להכניס שום ח"כ גבר מעבר לח"כ ה 7 , אם כל ה 7 הראשונים הם גברים.
גם אם זה נשמע חמור, זה צעד בלתי נמנע וראשון לקראת שיוויון אמיתי.
שיוויון זו לא מילה גסה.
הנסיונות לשפר את רמת הכנסת והח"כים, לא נועדו לפגוע בח"כים ובמפלגות , ההפך.
בבלוג זה
בכל הבלוגים
