לדף הכניסה של ישרא-בלוג
לדף הראשי של nana10
לחצו לחיפוש
חפש שם בלוג/בלוגר
חפש בכל הבלוגים
חפש בבלוג זה
 

great expectations

לא חי ולא מת (בעיקר לא חי) החיים בסופרפוזיציה
כינוי:  החתול של שרדינגר

בן: 20

תמונה





מלאו כאן את כתובת האימייל
שלכם ותקבלו עדכון בכל פעם שיעודכן הבלוג שלי:

הצטרף כמנוי
בטל מנוי
שלח

RSS: לקטעים  לתגובות 
ארכיון:


 
הבלוג חבר בטבעות:
 
6/2007

החיים בראי הפרסומות


לא שנשברתי, אבל אם כולם יושבים בסלון ומדברים גם אני אצטרף. התוכנית ברקע לא ממש מעניינת, אבל מה שכן משך את תשומת ליבי הן מספר פרסומות שהוקרנו בלופ אינסופי.

 

 

אכול ושתה כי מחר נמות? טוב, לא ממש נמותף תמיד נוכל לבקש עוד כסף שלא נוכל להחזיר.

 

פרסומת לבנק או משהו אחר באותו סגנון. שחקן מוכר מציע להתקשר ל 5555555 (עד כדי קבוע) וכך לקבל על המקום הלוואה לקניית רכב. הידד! יש לנו רכב.

 

תרבות הרכישה המערבית שפשתה כאן עוברת את הגבול ההגיוני. הבנקים מעודדים אנשים לקחת הלואות והתחיבויות שלא עולים עם קנה ההיגיון ולבטח לא עולות עם ההכנסה הממוצעת של רובינו.

אפשר להתווכח האם קניית בית (במקום, נניח, שכירות ארוכת שנים) היא צעד נבון או לא, אולם השורה התחתונה היא שבסופו של דבר אתה מחזיק ברכוש שלך. רכוש שנשאר לזמן רב. לעומת זאת קנית מכונית או מימון נסיעה לחו"ל אולי היא בעלת ערך מוסף להרגשה האישית, (וגם זה דבר חשוב) אבל לא מצדיקה הלוואות והשתעבדויות לבנק.

 

וכאן הכעס הגדול שלי. הבנקים (בצעד הגיוני מבחינתם) מעודדים אנשים לקחת הלוואות. תנאים נוחים (יחסית), לכל מטרה שתרצה you name it, ותקבל הלוואה. הצרה היא שאנשים שוכחים שהם גם אמורים להחזיר אותה יום מהימים. אבל כשהעתיד נראה כה רחוק, בעיקר במדינה מטורפת כמו שלנו, יש כאלו המרשים לעצמם לחיות בלי חשבון ובלי להתחשב במצב הכלכלי שלהם (היינו הכנסות צפויות).

 

מאין הגיעה המחשבה שמותר לחיות בחריגה תמידית? טוב, לפעמים זה מצב כרוני וקשה מאד לצאת ממנו אבל במקרים כאלו אני בהחלט מצפה שאנשים יעשו את המקסימום כדי לשפר עמדות. וקניית רכב חדש אגב נטילת התחייבות כבדות היא לא פעולה שהולמת מצב כזה או משפרת אותו. בכל מקרה ההיגיון הכי בסיסי הוא לחיות לפי רמת הכנסתך.

אם אתה מרויח כראוי אין כמובן כל רע בהוצאות מסיביות. בעצם גם על זה אפשר להתווכח, אבל לפחות כלכלית יש הצדקה לכך.

 

אבל אנשים , יותר מדי מהם, חיים הרבה מעבר לרמת החיים המצופה והנדרשת מהם. הגיוני להשקיע בבריאות, מזון, חינוך ולבוש (גם כאן יש גבולות). פחות הגיוני להכנס לחובות רק בגלל רצון לנקר את עיני השכנים. יותר מדי אנשים חיים על כסף שהוא לא שלהם כלל, וזו גישה שהיא פסולה בעיני עד מאד.

 

האשמה העיקרית (מלבד התנהגות איומה מצד אנשים כה רבים) היא על הבנקים. בעבר הם נהנו מהכנסות רחבות מאד שנגבו על חריגות יתר של הצרכנים הפרטיים, ועד כמה שאני מבין רוב הכנסותיהם מוגבלות לתחום הזה (בניגוד לדימוי של אשפי פיננסים שהם מדביקים למנהלים שלהם על מנת להצדיק תוספות עתק למשכורות שלהם),  ואחרי שחוקק חוק המונע מצרכנים להכנס לחריגת יתר מעבר לסכום מסויים, כשגם חוק זה סורס ונסחב בלי קץ, (אני בכלל לא בטוח אם הוא עדיין נכנס לפועל) הם מצאו דרך לעקוף את תרבות החריגה בחשבון הבנק שהוגבלה ע"י חוק שנמשך ונסחב במשך זמן רב.

הבנקים שכמובן לא התלהבו מצמצום ניכר בהכנסותיהם מצאו פטנט חדש לעשוק את הציבור, ועוד דרך מצויינת מבחינתם לרתק את אותם צרכנים עד כדי אי אפשרות לברוח מהם.

והציבור קונה את זה. שוב ושוב ושוב.

 

חינוך לצרכנות נבונה, לחיים נכונים בכלל הוא משהו שחסר במדינה שלנו. מה הפלא שבשלב מסויים אנחנו כבר בבור ללא מוצא?

 

על אומגה 3, שוקו ומה שבינהם:

פרסומת לשוקו מבטיחה תוספת אומגה 3 למשקה והבטחה שאומגה 3 אכן עוזרת בתהליכי חשיבה וזכרון (ואולי עוד משהו ששכחתי לשים לב).

אכן, ישנם מחקרים רבים המאוששים טענה זאת, במסגרת הלימודים אף צפיתי בסרט שמדגים איך אנשים (בעיקר ילדים) שסבלו מבעיות ריכוז ונטלו באופן קבוע במשך כמה חודשים אומגה 3 הפגינו שיפור ניכר בביצועי הלימודים שלהם.

אכן סיבה מצויינת לקניית שוקו. אכן?

על מנת להגיע לביצועים גבוהים, הילדים בניסוי קיבלו מדי יום 6(!) קפסולות של אומגה 3. שש , לא פחות. בהנחה שכל קפסולה מכילה כ 300 מ"ג של אומגה 3 (בדקתי על החבילה שברשותי) מדובר על 1.8 גרם של אומגה 3 כל יום. כמות קטנה יותר של אומגה 3 איננה נחשבת כמסייעת באופן רציני.  כמות זעירה ולא קבועה כלל אינה מסייעת.

בהתחשב בעובדה שבשוקו אין כמות גדולה ורצינית של התוספת הנ"ל אחרת הם היו משווקים את זה תחת שוקו בטעם דגים, (והאמת הריח של הקפסולות של האומגה 3 אינו משובב גם כשבולעים אותם מיידית) ואני בספק אם היה למשקה הזה ביקוש.

 

בכלל עדיף להמנע משתיית שוקו (או לפחות לצמצם את הכמות) בהתחשב בעובדה שהמשקה מספק בעיקר סוכר וקצת שומן עדיף כבר לאכול יוגורט איכותי בשביל הסידן והחלב (למי ששותה בכלל).

 

וזה לא רק במקרה הזה, כמה פעמים נתקלתי במקרים שמכריזים על תוספת חשובה של משהו "בריא" בלי שבכלל מודעים לעובדה שלרוב התוספת הזאת חסרת משמעות?

 

תוספת של סיגן וברזל ביחד (ראיתי את זה פעם), כשמחקרים הוכיחו שברזל וסידן מפריעים אחד לשני להספג, וכך תוספת כזאת אפילו מזיקה יותר ממועילה.

 

תוספת של ויטמין B12 , שידוע שמאד נחוצה לגוף. מצד שני על מנת שהגוף יקבל את הויטמיני האלו בצורה הטובה ביותר רצוי מאד (עד הכרחי) לקבל את כל קבוצת הויטמינים מקבוצת B ביחד. (כך למשל מוכרים חבילות מיוחדות של ויטמינים B Complex שמכילות את כל סוגי ה B12 ביחד). תוספת של B12 לבד היא חסרת משמעות לחלוטין.

 

אז הנה ככה אפשר למכור בריאות כשבמציאות אין שום משמעות לתוספת הזאת. העיקר שיהיה כתוב על האריזה תוספת אומגה 3/ברזל וסידן/ ויטמין B12 או כל תוסף אחר.

העיקר שנקנה ונחשוב שאכלנו בריא (כמובן בתוספת של גבינת שמנת או כל מאכל שמן ולא בריא אחר).

 

אחרי צפייה מקרית, אני רק יכול לומר שהאמת - לא התגעגעתי (לצפייה בטלויזיה, הכוונה).

נכתב על ידי החתול של שרדינגר , 17/6/2007 21:07  
33 תגובות   הצג תגובות    הוסף תגובה   הוסף הפניה   קישור ישיר   שתף   המלץ   הצע ציטוט
תגובה אחרונה של החתול של שרדינגר ב-24/6/2007 19:40



15,030
הבלוג משוייך לקטגוריות: תרשו לי להעיר
© הזכויות לתכנים בעמוד זה שייכות להחתול של שרדינגר אלא אם צויין אחרת
האחריות לתכנים בעמוד זה חלה על החתול של שרדינגר ועליו/ה בלבד
כל הזכויות שמורות 2024 © עמותת ישראבלוג (ע"ר)