אתמול הושק בלוג חדש, "ישוב והכרעת סיכסוכים בישרא-בלוג", שכשמו כן הוא. בפוסט הפתיחה מסבירה השופטת האנונימית (סליחה, לא מגיע לנו לדעת בפני מי אנחנו נותנים את הדין?): "החלטת האחראי תהיה גם מעשית, דהיינו האחראי יוכל לקבוע כי קטע בישרא-בלוג אשר הפר את כללי האתר ימחק".
בבוררות אמיתית, שני הצדדים מסכימים לגשת לבוררות ומסכימים מראש שהחלטת הבורר מחייבת את שני הצדדים. פה זה מאוד חד-צדדי: "על צד הפונה לאחראי בתלונה, לפנות תחילה למשתמש המעורב בתלונה בנסיון לפתור את המחלוקת מחוץ לבלוג זה. באם נסיון זה כשל, יש לצרף את התכתובת עם אותו משתמש לתלונה". במילים אחרות: מישהו פנה אלי בטענה מגוחכת, אני התעלמתי, ואז הוא ילך ל"בית המשפט" ולזה תהיה סמכות למחוק לי פוסטים? מאוד בעייתי, העניין הזה.
אולי עדיף במקרה הזה להשאיר את יישוב הסכסוכים בידי הקהילה, שיכולה להפעיל סנקציות ולחץ על בלוגרים שמתנהגים לא כשורה.