עם התפוצצות פרשת מזרחי-אליקים רובינשטיין, פרסמת קטע על מזרחי שמדבר על האיש שאוהב לקחת עבודה הביתה. המשל היה מצוין, אבל עלתה ממנו (ומההקשר, ומשאר ההתקפות על מזרחי במעריב) תחושה של התגייסות לטובת המו"ל.
האם המשל הזה על מזרחי ישב לך בראש, וחיכה להזדמנות המתאימה שמזרחי יעלה לכותרות? ואם כן, מדוע חיכית להמלצות של רובינשטיין כדי לפרסמו? ושמא התבקשת לכתוב על מזרחי, נרמז לך שכדאי שזה יהיה לטובת רובינשטיין, ואז איתרת את הסיפור הזה וחיברת אותו לפרשה?
קובי אריאלי: "היה זה אך טבעי שאתייחס באותו שבוע למזרחי. כל מחשבה על עניין מתוכנן או נדרש מופרכת לחלוטין. עם זאת, אני מודה כי אינני יכול להפריד בין ידידותי עם נמרודי והערכתי כלפיו ובין עמדתי המצדדת לחלוטין ברובינשטיין בסוגיית מזרחי".
(אריאלי התארח בפורום דתיים חילוניים בנענע)