www.room404.net הבלוג עבר לכתובת www.room404.net |
כינוי:
בן: 45 תמונה
RSS: לקטעים
לתגובות
<<
מרץ 2003
>>
|
---|
א | ב | ג | ד | ה | ו | ש |
---|
| | | | | | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | | | | | |
| 3/2003
שפה פצועה ארנה קזין מדווחת היום ב"גלריה" על התגייסות התקשורת לצד של בוש במלחמה בעיראק. היא מצטטת שם את כתב המלחמות הוותיק, כריס הדג'ס, שאמר בראיון למגזין המקוון של מכון העיתונות האמריקאי "פוינטר" כי "מה שתמיד קורה בזמן מלחמה הוא שהשלטון מכתיב את השפה שבה אנחנו מדברים". "לשיטתו", כותבת קזין, "לא חשוב אם הפנטגון מחרים קלטות וידיאו או מאפשר את שידורן, משום שההחרמה הגדולה נעשתה זה כבר: החרמת השפה". קזין ממשיכה: "במאמר באתר של 'פוינטר' מאת העיתונאי קית וודס, תחת הכותרת 'החזירו לעצמכם את השפה', צוין כי כתבים רבים משתמשים בימים האחרונים בלי מרכאות ובלי מבט ביקורתי בשמות ובתוויות שהצבא נותן להתקפות - פצצות 'חכמות' במקום פצצות מונחות לייזר או מחשב, 'נזק שולי' במקום 'אזרחים פצועים והרוגים, 'חיסול' במקום 'התנקשות' או 'רצח', ושמות של מבצעים כמו 'חירות עיראקית'. כריס הדג'ס מציע לעיתונאים אמריקאים להשיג לעצמם עותק של 'פוליטיקה והשפה האנגלית', שכתב ג'ורג' אורוול ב-1946 (אפשר להדפיס את כולו מהאינטרנט), המתאר את כוחה של השפה להשחית מוסרית, במיוחד בעת מלחמה."
אני מאמין גדול בהשפעה של השפה על ההוויה (הפוסט הקודם שלי, למשל, עסק בהשפעת המלחמה על שפת העיתונות). מי שמחפש מקורות נוספים לקשר בין שפה ופוליטיקה מוזמן לקרוא את "הזמן הצהוב" המצוין של דוד גרוסמן, את "1984" של אורוול הנ"ל (כולל הנספח המצוין על השיחדש), וכלמיני דברים של חומסקי, שאליו עדיין לא הגעתי. עוד על השפה של המלחמה: Bushisms הוא הכינוי לאמרות השפר של הנשיא העילג בוש (שאף נאספו לספר משובח בעריכת העיתונאי ג'ייקוב וייסברג, תחת השם "George W. Bushisms"; אפשר לחפש את האמרות עצמן באינטרנט עם מילת החיפוש Bushisms). וגאוב פריש מאתר workingforchange.com מציע מילון קצת שונה של בוש.
| |
|