6/2005
פרידה
באמת שכבר חשבתי שזה לא יקרה.
יומיים עברו מאז הושקה הבלוגיה החדשה של תפוז אנשים, ואיתה תוכנה שמאפשרת לבלוגרים – גם של תפוז וגם של המתחרה ישראבלוג – לגבות את בלוגיהם. אפילו ציוץ מחאה לא נשמע מכיוונה של נענע, שנמצאת בשיתוף פעולה עסקי צמוד עם ישראבלוג. אבל היום בצהריים התגלה שישראבלוג חסמה בחשאי את התוכנה. המשמעות: משתמשי ישראבלוג כבר לא יכולים לגבות את הבלוג שלהם באמצעות התוכנה של תפוז.
חשוב להדגיש: המטרה העיקרית של התוכנה היא לאפשר לבלוגרים בישראבלוג לעבור דירה לתפוז. האפשרות של הישראבלוגרים לגבות את התכנים שלהם היא משנית בלבד. השקת התוכנה היתה עקיצה מוּדעת ומכוונת לכיוון ישראבלוג, הבלוגיה הגדולה והפופולרית בישראל. עוד לפני השקתה, אנשי תפוז חזו, אולי אפילו קיוו, שישראבלוג תחסום את התוכנה ותתן להם יחסי ציבור חינם.
ישראבלוג היתה יכולה לרחוץ בניקיון כפיה אם היתה מספקת כלי גיבוי מקביל משלה. אלא שבעוד התוכנה של תפוז מגבה את הבלוג פוסט אחרי פוסט, כולל תגובות, בפורמט התקני XML, הרי שבישראבלוג יש שתי שיטות גיבוי פרימיטיביות: קובץ HTML אחד גדול, או קובץ וורד אחד ענק. אלוהים שישמור.
בנענע עוד מעזים לומר ש"המערכת המתקדמת של ישראבלוג מאפשרת לכל גולש לעשות בתכניו כרצונו כולל גיבוי פנימי", ולא מתפוצצים מצחוק. אגב, כבר דיברנו על זה שכלים רבים שניתנים בתפוז חינם עולים כסף בישראבלוג?
רגל גסה
מי שהופתע מהצעד של נענע, כנראה לא היה פה כשהיא נכנסה לשת"פ עם ישראבלוג. הרגל הגסה של נענע גרמה אז למרד רעשני של בלוגרים, שכעסו על שינויים שבוצעו במערכת מבלי להתייעץ איתם או אפילו להודיע להם מראש. בנענע לא למדו אז, ומסרבים ללמוד גם היום, את לקחי האיחוד הכושל של קהילות וואלה ו-IOL, שהעביר מסה של משתתפי פורומים לתפוז והפך אותו לאחד האתרים הבולטים בתחום.
בתגובתה לחסימה, טענה נענע שהיא מונעת "העתקת תכני מקור מאתרים אחרים". נכון, אבל לא מדויק: אלה תכני מקור של הבלוגרים, לא של נענע, גם אם נענע שותלת עליהם באנרים ועושה מזה כסף. בתחתית הבלוג שלי בישראבלוג, ליד הסימן (C), כתוב: "הזכויות לתכנים בעמוד זה שייכות לעידו קינן אלא אם צויין אחרת". בנענע אומרים ש"בישראבלוג, כמו באינטרנט, קיים החופש לכל בלוגר לעשות עם הבלוג כרצונו". אני לא מתכוון להישאר בבלוגיה שמונעת ממני לממש את זכויותי בתכנים שלי ולעשות איתם כרצוני. היו שלום.
(הפוסט פורסם גם ב-NRG מעריב)
| 
בכל הבלוגים
שם בלוג/בלוגר
לשמוע קריינית אומרת Vimbledon במקום Wimbledon זו צרה צרורה שחוזרת על עצמה מדי שנה. למרבה הצער התרגלנו גם שאת Hollywood מאייתים לא פעם כהוליבוד, ונראה שישנה כאן בעיה דחוקה. את G האנגלית כותבים כמו ג' ואת J האנגלית כותבים כמו ז', אבל רק את W האנגלית השאירו ללא פתרון. המרכז ללשון העברית שנוהג לבלבל לנו את המוח השכם וערב, שעדיין לא מצא תחליף נאות למילה אקדמיה, קבע באחת הפסיקות המוזרות בתולדות שפת הקודש, כי די באות ו כדי להגות את W, משום שהבלשנים קצרי הראות לא חזו את הוליווד ודומיה, שהפכו באבחה אחת לאות ב. יתרה מכך, לא פעם ישנם דוברי עברית המבטאים את W הגרמנית כאות W האנגלית, במקום לבטאה כמו V האנגלית כפי שמתבקש. ובכל זאת, למרות הבלבול הרב שנוצר, דומה שהגיעה העת לספר לחובבי הטניס בישראל שנמצא הפיתרון הגואל. אני מציע מזה זמן רב את ו' (עם גרש) כתחליף הנאות לאות W האנגלית, בדיוק כמו שהאות ג' מהווה תחליף מעולה לאות G האנגלית. כך Wimbledon יכתב ו'ימבלדון וכך Veterinarian ימשיך להיכתב וטרינר.
