"Experience is what you get while looking for something else". Federico Fellini |
כינוי:
אופטימיוז (זהר) בן: 46 Skype:
zohar.ma 
RSS: לקטעים
לתגובות
הבלוג חבר בטבעות: | 5/2005
סירוס ואנטישמיות
שוב פעם מצאנו מישהו לקרוא לו 'אנטישמי'.
והפעם: סלוואדור איינדה, נשיאה הסוציאליסטי של צ'ילה (1970-73).
ויקטור פאריאס, מחבר הספר, טוען שאיינדה היה בצעירותו אנטישמי "ומסתמך על עבודת דוקטורט של איינדה מ-1933, שהיתה עד היום סודית ולא ניתנה לעיון". בין השאר נכתב בדוקטורט כי "היהודים מאופינים על ידי סוגים מסוימים של פשע: הונאה, תרמית, השמצה והלוואה בריבית קצוצה. עובדות אלה מאפשרות להניח שהגזע הזה ממלא תפקיד בפשע". כמו כן, נכתב באותה עבודה כי אף שבין הערבים יש "שבטים עמלנים", רובם "הם הרפתקנים, חסרי בינה ועצלים עם נטייה לגנוב". הספר גם טוען כי האיטלקים בדרום, בניגוד לאלה בצפון, כמו גם הספרדים - יש להם נטייה "לפשעים ברבריים ופרימיטיוויים של תשוקה והם בלתי ניתנים לחיזוי מבחינה רגשית".
ואני חושב - האם זה אנטישמי?
זה אולי גזעני, אבל בכלל לא אנטישמי. זה לא בא במכוון כנגד יהודים או ערבים, לא ספציפית כנגד יושבי המזרח התיכון שכנראה באו מצאצאיו של שם בן נח.
ובמחשבה שניה - כמה גזעני זה בדיוק? אם זה גזעני אז כל התאוריות הסוציולוגיות הידועות הן גם גזעניות. אז זה מתאר את דעתו של פוליטיקאי על מספר מסויים של עדות ותרבויות. אני חושב שכמה מהדברים שם נכונים בכלל, וכמה מהם נכונים לתקופה.
וזה רק חלק ממה שהוא כתב.
"על פי הספר ניסה איינדה בעת שהיה שר הבריאות, בין השנים 1939-1941, לממש את רעיונותיו אלה והציע לבצע סירוס ועיקור לאוכלוסיות מסוימות בצ'ילה - תוכנית שהסופר חושב אותה למחמירה יותר מהרעיונות שהועלו באותה תקופה בגרמניה הנאצית. משפחת איינדה מאשימה את מחבר הספר במניפולציה של מסמכים".
אז אולי זה נכון ואולי זה לא. אז מה? הוא לא עשה את זה. זה לא קרה. אולי הוא סתם סיפר בדיחה, אולי הוא ניסה לעשות משהו טוב לאנושות. אני חושב שיש הרבה מאוד ישראלים בארץ שהיו בשמחה מבצעים עיקור וסירוס בשכנים שלהם. בין אם היהודים ובין אם הפלסטינאים. זה אולי יפתור את רוב הבעיות במדינה שלו. וואלה!
אמנם לא קראתי את הספר ואני לא יודע את מדיניותו של איינדה, אבל נמאס לי מסופרים שבאים לעשות כתבות תגלית גדולות על אישים בעבר ומביאים פריטים נשכחים מעברם.
תמיד אפשר למצוא משהו על מישהו, זה הכל תלוי בכמה מחטטים וכמה רוצים לעשות גל של הדים. זה הכל בשביל לעשות את אותו סופר צ'ילנאי קצת יותר מפורסם ממה שהוא, אם הוא היה.
הכל בשביל לעשות קצת יותר כסף ולקבל קצת יותר פרסום. לא משנה מה. אני חושב שזה גם פשע ששווה עיקור בעיניו של איינדה...
תמיד ערך האנטישמיות מעורר עניין, תמיד אפשר להאשים פוליטיקאים בהיותם אנטישמיים. זה תמיד נשמע טוב בחדשות ויגרום לעניין להתגלגל.
את האמת זה לא משנה לי שנמצאו מסמכים סודיים ברוסיה שמראים שהיטלר לא היה בן אדם רע כל כך ושהוא ידע גם לחייך. לא משנה לי שמישהו בא וטוען שג'ורג' אורוול היה מרגל ושהוא עשה רשימות של קומוניסטים ושמאלנים מהצמרת הבריטית. לא משנה לי שנשיא צ'ילאני לשעבר יכול להיות והיה אנטישמי כשהוא היה סטודנט.
שיהיה להם לבריאות.
כתבות נוספות בנושא אנטישמיות ושואה אצל דינדין ואצל עמוס.
| |
|
בבלוג זה
בכל הבלוגים
