| |
עניינימים
לראות את התמונה הקטנה |
 כינוי:
בת: 54 תמונה
RSS: לקטעים
לתגובות
|
<<
ספטמבר 2003
>>
|
|---|
| א | ב | ג | ד | ה | ו | ש |
|---|
| | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | | 28 | 29 | 30 | | | | |
| 9/2003
סטטיסטיקה של גוויות
סטטיסטיקה היא המדע הכי מסוכן שיש. מסוכן, כי יש נטייה להתעלם מסטיות התקן ומהאחוזים הקטנים, וגם כי אפשר לפרש נתונים סטטיסטיים בכל מיני דרכים. איך אמר מישהו שלמד איתי פעם? אם יש מספיק נתונים, אפשר להוכיח כל דבר בעזרת סטטיסטיקה.
היום מתפרסם במעריב היום סקר שנעשה ובדק את הפרופיל הדמוגרפי של ההרוגים בפיגועי התאבדות בשלוש השנים האחרונות. מסתבר שהגיל הממוצע של ההרוגים (והכוונה לקורבנות, לא למחבלים המתפוצצים) הוא 34, הרבה יותר גברים נהרגים מנשים, יותר רווקים, ויותר בעלי הכנסה והשכלה נמוכות מאשר עשירים ומשכילים.
ועכשיו לכו תספרו את זה למשפחתו של ד"ר דוד אפלבוים. גבר נשוי, בן 50, משכיל וכפי הנראה גם עם הכנסה די גבוהה.
המשפט הבא שמופיע בכתבה, גרם לי להרים גבה והוא הוכחה שסטטיסטיקה אפשר לפרש בכל מיני דרכים, טפשיות ככל שיהיו: "בתי ספר, גני ילדים ומוסדות חינוך אחרים לילדים, שבאבטחתם מושקע על ידי הציבור ועל ידי הרשויות המקומיות הון עתק, לא היוו בכלל, כך מתברר, יעד לפיגועים". קשה לפספס את הביקורת המרומזת על בזבוז הכסף שמושקע באבטחת מוסדות חינוך ועמיר רפפורט, החתום על הכתבה, לא עצר לרגע לחשוב שאולי יש קשר מסויים בין ההשקעה הכספית לעובדה שאף פעם לא היה פה פיגוע בבית ספר (למרות שהמחתרת היהודית דווקא ניסתה. טוב, בבתי ספר של ערבים אין מאבטחים).
כאמור, מהסקר עולה כי רוב ההרוגים (53.1%) הם רווקים, אחריהם בתור (41.7%) הם הנשואים, אחר כך האלמנים (3%) ולבסוף הגרושים עם 2.1 אחוז בלבד. סופסוף נמצא יתרון גדול לגירושים. אין לי נתונים מדוייקים, אבל נראה לי שאחוז הגרושים באוכלוסיה הוא הרבה יותר מ-2.1 ולכן אין מנוס מהמסקנה שהגירושים טובים לבריאות (זה אם בן או בת הזוג לא עשו לכם את המוות במשפט).
| |
|
בבלוג זה
בכל הבלוגים
