| |
עניינימים
לראות את התמונה הקטנה |
 כינוי:
בת: 54 תמונה
RSS: לקטעים
לתגובות
|
<<
ינואר 2003
>>
|
|---|
| א | ב | ג | ד | ה | ו | ש |
|---|
| | | | 1 | 2 | 3 | 4 | | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | |
| 1/2003
והרי החדשות והתחזית תחילה
אחד המשפטים היותר מקוממים בשפה העברית הוא "במופלא ממך אל תחקור". אם לא במופלא ממני, במה בדיוק אני אמורה לחקור? בדברים שאני כבר מכירה? איפה העניין שבזה?
ולמה נזכרתי במשפט הזה? כי כבר הרבה זמן שאני מוטרדת מתעלומה מסויימת בעיתונות העברית וזו סוגיית התחזית.
שירותי חיזוי מזג האויר במדינת ישראל, למי שלא יודע, הם מונופול של השירות המטאורולוגי, שמתפקד כרשות ממשלתית. כל התחזיות בארץ מגיעות מהם ורק מהם. אם זה בצורה ישירה בקולם של חזאי השירות בגלי צה"ל (רוברט אולינסקי, למשל) או על ידי דני רופ או שרון וכסלר, שלוקחים את התחזיות מהשירות המטאורולוגי ומעבדים אותן לכדי שואו טלוויזיוני.
אם ככה, שמישהו יסביר לי למה בכל בוקר יש פערים בערכי הטמפרטורות בין העיתונים השונים? הבוקר, למשל, המעלות החזויות בת"א על פי ידיעות הן 12-18 ובהארץ 11-17, שלא לדבר על זה שבידיעות יהיה היום בת"א מעונן חלקית עם קצת גשם, בעוד שהארץ, שמאלנים שכמותם, מצהירים רק על עננות נטולת גשם במרכז.
אכן תעלומה.
| |
|
בבלוג זה
בכל הבלוגים
