עניינימים

אני קוראת הבוקר בידיעות שפוטין החליט שאין מספיק נשים במפלגה שלו, ולכן הוא גייס כמה. העניין הוא שחברות הפרלמנט החדשות הן כולן יפות ובידיעה בעיתון כתוב: "פוטין לא הסתיר את דעתו: מחוקקת טובה צריכה להיות בראש ובראשונה יפה". עניין נוסף הוא שכולן ספורטאיות לשעבר וכולן הצטלמו בעבר בעירום.

והנה דעתי בעניין: יכול להיות שמניעיו של פוטין שגויים, יכול להיות גם שהוא אידיוט, למרות שאני גם חושדת ב"ידיעות" שהצהיבו שם את הידיעה מעבר לדרוש ושמו את הדגש במקומות הלא נכונים, כלומר בציצים של חברות הפרלמנט החדשות, במקום להסתכל בעובדות.

המצטרפות החדשות היו ספורטאיות מקצועניות. סווטלנה חורקינה, למשל, זאת שבתמונה פה, היתה אלופה אולימפית (נדמה לי שפעמיים) ובאמתחתה עוד כמה אליפויות ותארים. מצטרפת נוספת, סווטלנה זחרובה, היתה סולנית הבולשוי. סווטלנה ז'ורובה היא מחליקה על הקרח שגם לה מדליית זהב אולימפית ולרשימה מצטרפות עוד מתאגרפת ומתעמלת אמנותית (ששמן אינו סווטלנה)  כל הנתונים על הישגיהן על פי "ידיעות", אין לי זמן לבדוק את זה עכשיו. בכל אופן, ספורטאיות מקצועניות יודעות דבר או שניים על עבודה קשה, על השקעה, על רצינות, על מצוינות ועל סביבה תחרותית - עניין שבהחלט יכול לסייע להן גם בחיים הפוליטיים. 

וחוץ מזה הן גם יפות. ביג דיל. סליחה על הגזענות (החיובית), אבל אחוז הנשים היפות בין כל הנשים הרוסיות הוא גבוה יחסית, כך שהדרישה לנשים יפות לא חייבת ללכת יחד עם התפשרות בשאר הפרמטרים.

העניין השלישי, ההיטפלות של "ידיעות" ואולי גם גורמים אחרים לצילומי העירום של הנשים האלה, כבר ממש מעצבן אותי. מי אתם שתשפטו? אנשים עושים כל מיני דברים במצב של מצוקה כלכלית, ואני מניחה שלאנשים שגופם הוא כלי העבודה העיקרי שלהם קל יותר לחשוף אותו, שלא לדבר על זה שקצת טיפשי לשפוט את אותן נשים על פי הסטנדרטים הפוריטניים המקובלים במקומותינו.