|
עניינימים לראות את התמונה הקטנה |
כינוי:
בת: 54 תמונה
RSS: לקטעים
לתגובות
<<
יולי 2008
>>
|
---|
א | ב | ג | ד | ה | ו | ש |
---|
| | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | | |
| 7/2008
פרס מיוחד של איחוד ארגוני זכויות האדם ל"ידיעות אחרונות" בעמוד 18 בחלק החדשות מתפרסמת היום ידיעה שכותרתה היא "אובאמה התפלל והניח פתק בכותל" וכותרת המשנה היא "הפתק הגיע לידי 'ידיעות אחרונות', שהחליט לא לפרסם את תוכנו מטעמי צנעת הפרט".
מתוך הידיעה: "לרוב נאספים הפתקים הנטמנים בכותל פעמיים בשנה ונשלחים לגניזה. אולם לידי 'ידיעות אחרונות' הגיע הפתק שטמן אובאמה בביקורו בכותל. מהבקשות שרשם בפתק מתגלה אובאמה כאדם מאמין ובעל מוסר גבוה. למרות הימצאות המסמך בידי 'ידיעות אחרונות' החליט העיתון, מטעמי הגינות וצנעת הפרט, שלא לפרסם את בקשותיו האינטימיות והפרטיות של המועמד לנשיאות ארצות הברית".
* * * *
אני ממש דומעת פה מהתרגשות. כמה נעים לגלות שעדיין יש בינינו אנשים בכלל ועיתונאים בפרט הגונים. יש רק את העניין הקטן הזה שמטעמי צנעת הפרט היה עדיף לו לא הייתם מוציאים את הפתק ממקומו מלכתחילה או שהייתם זורקים מכל המדרגות ו/או מסגירים למשטרה (כי בטח יש חוק נגד זה) את מי שהביא לכם את הפתק, למקרה שמדובר באזרח תאב בצע ולא בעיתונאי חוקר.
מחלקת הגהה: כדאי גם שתשמרו על אחידות באיות שמו של אובאמה, בטח כשמדובר בשורה מתחת שורה. מילא ההגינות, אבל שלא יאייתו את שמו נכון?
עדכון: ובינתיים התברר שגם למעריב הגיע תוכנו של הפתק (מה שמוציא קצת את העוקץ מהפוסט הזה). להלן פרשנות חדר 404.
| |
|