עניינימים

קיראו לי בחורה יהירה וטיפשה, אבל כשרוב התוצאות בגוגל גורסות צורה א' ואני חושבת שהצורה הנכונה היא ב', ההנחה הראשונית שלי היא שהם טועים.

מה שלא מונע ממני להשתמש בו (במדד).

איזו פוסטמה מהגיהנום, אפשר למות.

מתי אפשר להצביע בשביל להעיף אותה?

עדכון: סקירה זריזה של תגובות ברשת מעלה שלא רק אותי היא מעצבנת.

אין ספק שהעונה השנייה של "כוכב נולד" היתה מלאת שיאים ומוצלחת ביותר מהמון בחינות, ואני אמנה אותן:

אם בעונה הקודמת כולם אמרו "נינט נינט" מהתחלה ובסוף נינט אכן זכתה, העונה הנוכחית היתה מלאת תהפוכות, וזאת למרות נסיונות לטעון שהמשחק מכור.

זאת העונה שהשיר הכי טוב שבוצע בה לא העלה את מבצעו לשלב הבא, אלא רק בהתערבות ההפקה תוקן העוול.

זאת העונה שבה הפייבוריטית הגדולה שאנשים השקיעו מיליון דולר (או שקל?) בהימורים עליה אפילו לא הגיעה לגמר

ובהמשך לסעיף הקודם, לגמר עלתה מישהי שאף אחד לא ספר (אפילו שאין ויכוח על כך שהיא יודעת לשיר)

וזאת העונה שבה הפייבוריט השני הגיע רק למקום השני (אבל עם אחלה ביצוע).

אני, כמאמר הכותרת, מחכה לעונה השלישית.

ההיעלמויות בארגנטינה בשנות השבעים זה כלום לעומת ההודעות שנעלמות בישראבלוג.

בקיצור (כי ממילא גם ההודעה הזאת תיעלם): הבחירה של סקעת היתה שיחוק אדיר וגם הביצוע היה משובח.

ואם תורשה לי עוד שורה, חבל שהאחים צנחני לא שרו בפרסומות את היודל שלהם מהאודישנים.

NRG הוא אתר רציני, או לא? אפשר להתייחס לאנשיו כעיתונאים, או לא? או שבחלק מהערוצים כן ובחלק לא? ואולי זה לא קשור לעיתונות אלא לשאלה האם יש מקום לפרסום פומבי של בדיחות פנימיות.

על מה אני מדברת? על העובדה שבערוץ הרכילות, במסגרת ההמלצות על לינקים חיצוניים, מופיעה המלצה על אתר הרכילות רינונים, שממליץ שם על אחד, מורן שריר, עורך ערוץ הרכילות של NRG.