חרונולוגיה חסרת חשיבות

זהו, העונה הרגילה הסתיימה. המשחקים בשבועיים האחרונים היו מעניינים, אך לא שינו הרבה. הטובות עלו, כרגיל ה-A נראה הרבה יותר טוב מהליגה הנכשלת. שיקגו וגרין ביי, הקבוצות החזקות של ה-N הפסידו לקבוצות המקבילת של ה-A. עוד דברים מעניינים? כולם צופים שגרין ביי ינצחו את האיגלס, ואני מתעקש שהאיגלס ינצחו.

חוץ מזה? הפליאוף מתחיל. ואני החלטתי לשים את כספי בפי פה בריש גליי. כן, החלטתי לחזור לתחזיות שלי ולראות מה התממש ומה לא.

בואו נראה, התחזית למזרח:

"הפאטס ראשונים, הג'טס שניים ומגיעים לפלי אוף, מיאמי ואז בפאלו." כך כתבתי בסוף אוגוסט. צדקתי לגמרי לגבי ה-A.

"ג'יאנטס ראשונים, דאלאס שניים, רד סקינס שלישי ואיגלס לא מאכזבים במקום הרביעי." אוי, כמה שטעיתי לגבי ה-N. האיגלס הגיעו ראשונים, אבל בגלל טעות של המאמן שלהם שפתאום גילה את מייקל ויק. ממש לא אשמתי. אם קולב היה משחק, אולי הם היו מגיעים להן שהם היו אמורים להגיע. גם התרסקות הדאלאס הייתה בלתי צפויה לחלוטין. הג'יאנטס התמוטטו לפני שבועיים שלושה והרסו לי הכל. לא בסדר. טוב, נו, פיצלתי את המזרח.

התחזית בדרום:

"1. אינדי 2. טנסי 3. ג'קסונויל (למרות שאני בעדם) 4. יוסטון"

ובכן, כמעט. אינדי אכן ראשונים, וזה בעצם מה שחשוב. לדעתי ג'קסונויל הגיעו שניים, יוסטון שלישי וטנסי אחרונים, אבל אולי זה לא בדיוק כך. כיוון שבבית הזה המנצח לקח הכל, וגם זה בקושי. זה שאינדי לקחו, תואם למה שאמרתי. למרות שבאמצע העונה חזיתי להם שחורות.

"מיקומים: 1. ניו אורלינס, 2-4 כל השאר."

עוד טעות קולוסאלית שלי. ראשית, אטלנטה ראשונה, שנית זהו הבית המנצח השנה. שלוש קבוצות עם יותר עשרה נצחונות או יותר, כשאטלנטה עם 13, ניו אורלינס עם 12 וטמפה ביי עם 10, מובילות לבית מפחיד למדי, שקבוצותיו שוות האחת לאחרת, ומשחקות טוב יחסית לשאר הליגה. נכון אמנם שטמפה ביי ניצחה רק קבוצה אחת עם מאזן חיובי, שהניו אורלינס ניצחו בקושי את פיטסבורג וזה עוד בבית שלהם, וגם אטלנטה לא תמיד שכנעו. אבל בית מפחיד שאטלנטה הגיעה בו ראשונה משום מקום.

טוב, טעיתי שוב. אבל בעצם, הליגה טעתה. אטלנטה אינה מפחידה איש. רק שבוע שעבר הסיינטס הגיעו לאטלנטה וניצחו שם, דבר שעלול לסמן גם את מה שיקרה לאטלנטה בפליאוף מול קבוצות כמו שיקגו או גרין ביי. כולם רוצים את הגמר הקלאסי - אטלנטה נגד האיגלס, גמר שיכול לקרות, שכן האיגלס סיימה שלישית ואם תנצח במשחק הויילד קרד, תתמודד נגד שיקגו, ואז הגמר. נחכה ונראה, נקווה שלא נטעה שוב.

התחזית שלי במערב אמרה בעצם דבר אחד: למי איכפת מי ינצח בו!

נכון, ביחס למערב של ה-N צדקתי לגמרי. לאיש לא איכפת מי ניצח בו. כלומר, הקבוצה שניצחה את האזור הזה ניצחה בו למרות שהפסידה יותר משחקים ממה שניצחה כל העונה. סיאטל ניצחה את הבית, למרות שאיש לא מאמין שהבית הזה שווה משהו, וכולם חושבים שהיא תעוף בשבוע הבא.

ב-A טעיתי לגמרי, שמתי את הצ'רג'רס ראשונים ואת קנזס סיטי אחרונים. סיטי הם ההפתעה הגדולה של העונה, יחד עם אטלנטה מבחינתי. אמנם הם קבוצה לא משהו בכלל, באזור חלש מאוד, ובכל זאת, ניצחו את האזור, למרות תחזיותיי.

ונעבור לצפון היותר מעניין:

"1. מיניסוטה 2. גרין ביי 3. שיקגו 4. דטרויט"

אוף, הליגה הכושלת הזאת. נכשלתי בה לאורך כל הדרך. כל הזמן. אין בית אחד שבו צדקתי או אפילו קרוב, חוץ מהמערב, כלומר. גם כאן טעות קשה. שיקגו ראשונה, גרין ביי שנייה ואז לדעתי דטרויט. לגמרי הפוך. טוב, אני יכולתי לדעת שברט פארב גמר את המנוע? איש לא חזה זאת, ואיש לא חזה ששיקגו יגיעו משום מקום למקום הראשון. נכון, הם עשו זאת בעזרת הגנה חזקה מאוד, אבל בכל זאת, הפתעה. גם גרין ביי מחזקת טוב, ומתיוס, אחד הליין בקרס שלהם (או אולי סייפטי?) הוא הMVP שלהם, כשכל ההפסדים שלהם היו כשהוא היה פצוע. איתו הם הרבה יותר טובים. ובכל זאת, גרין ביי ניצחו את שיקגו במשחק שהם היו חייבים לנצח בו. מצד שני, שתי הקבוצות הפסידו לקבוצות ה-A.

"1. סטילרס 2. רייבנס 3. בנגלס 4. בראונס."

אוה, ה-A שוב מציל את המוניטין שלי. אמנם החלפתי בין הבנגלס לבראונס, אבל בכל זאת, שוב צדקתי במקום הראשון והשני. מזל טוב לי. נראה שאני מבין בפוטבול איכותי, כזה שמשחקים ב-A, ולא מבין בתמהונות המתקיימת בליגה הכושלת.

ובאשר לשבוע הבא:

האיגלס (בגלל האהדה), והסיינטס, הרייבנס והקולטס (בגלל השנאה לג'טס, ובגלל הביתיות של הקולטס).

בקטנה:

לדעתי חייבים לשנות את השיטה. אין בעיה שכל ארבע ראשי הבתים יעלו לפליאוף, אולם אם ישנה ראש בית שמאזנה פחות טוב מהויילד קארד, הויילד קארד צריכה להיות המארחת.