חרונולוגיה חסרת חשיבות

מדי פעם אני כותב על רענן שקד - המבקר והתופעה.

אפילו החלטתי לתת לו קטגוריה בפני עצמו.

השבוע הוא כתב על תופעה מוצדקת בהחלט. השידורים החוזרים בערוץ שתיים בתקופת החג עיצבנו אותו. הפעם הוא צודק.

רק חלק אחד בסוף הביקורת שלו היה קצת שגוי.

הוא ביקר את העובדה שאולפן שישי עשו תכנית לקט. הביקורת שלו התמקדה בכך שתכנית חדשות לא יכולה לעשות שידורים חוזרים. רק שתי טעויות היו לשקד בביקורת זו:

1. בערוץ שתיים יש שתי תכניות שבועיות שעושות לקט של חדשות. ביום שישי יש לקט של התכנית "סדר עולמי". בתכנית זו מובאים מיטב הקטעים ששודרו בפינת "סדר עולמי" - שהיא תכנית חדשות על הקורה בעולם. טוב, כנראה ששקד לא טורח לראות טלוויזיה בשישי. אבל גם בשבת, אחרי "פגוש את העיתונות" יש לקט של חדשות השבוע, לרוב בהגשתה של יונית לוי. היא מביאה את מיטב החדשות של השבוע החולף. אז לקט של תכניות חדשות כבר יש הרבה זמן, אולפן שישי לא המציאו את הז'אנר, שקיים כבר שנים כנראה בערוץ שתיים. חבל ששקד לא מתעדכן.

2. אבל גם בביקורת עצמה על אולפן שישי שקד טעה. אולפן שישי אינה תכנית חדשות. אולפן שישי היא תכנית מגזינית, שמתחילה במהדורת חדשות קצרה. בכך היא דומה ל"יומן" של הערוץ הראשון כמו גם לתכנית חדשות יום השישי של ערוץ 10. תכניות מגזין נוהגות מדי פעם בפעם לעשות תכניות לקט, ואפילו 60 דקות האגדית של CBS עושה פעם או פעמיים בעונה לקטים של מיטב הסיפורים ששודרו לאורך העונה. אין סיבה שלא יעשו לקטים בתכנית מגזין, שהכתבות בה אינן נקודתיות בזמן אלא אמורות לשקף תופעות חברתיות רחבות ו/או סיפורים חדשותיים רכים שנכונים לאורך זמן.

שתי טעויות אבל חוץ מזה הוא צדק.