אתמול בפוליטיקה בערוץ הראשון היה דיון מענין בין דוקטור אבי שמחון לבין פרופסור יוחנן שטסמן. הנושא היה קצבאות הילדים. שטסמן, שהיה מנכל הביטוח הלאומי תמך בהחזרת קצבאות הילדים.
שמחון מולו, שהוצג ככלכלן מהאוניברסיטה העברית, טען בשצף כנגדן. טיעונו העיקרי היה: הבדואים עושים הרבה ילדים כשיש קצבאות ילדים, ולכן אסור להחזיר את קצבאות הילדים. בזכות הקצבאות הם מתרבים, ועל כן אסור להחזיר את הקצבאות.
שטסמן היה מוכן לטיעון אחר - שקצבאות מאפשרות לאנשים שאינם עובדים להמשיך לא לעבוד, ועל כן טען ש90% מהקצבאות ניתנות לאנשים עובדים. אולם כנגד טיעון הבדואים לא היה לו מה להשיב מעבר לטיעון שכן, אם נותנים קצבאות נותנים אותן גם לבדואים.
סביר להניח שלא חשב על כך, או שהיה מנומס מכדי לענות לדר' שמחון: הטיעון שלך נודף מגזענות או משנאת זרים, או לפחות שנאת בדואים, ועל כן אינו ראוי לתשובה.
אגב, מוזר שדוקטור שמחון בחר דווקא בבדואים ולא בחרדים בטיעונו המקומם.
במהלך הדיון אמר דוקטור שמחון לפרופסור שטסמן: כך הוא אמר: איני יודע פרופסור למה אתה.
דוקטור שמחון הוצג כ"כלכלן מהאוניברסיטה העברית". אחרי שחיפשתיו במחלקה לכלכלה ולא מצאתיו, וחיפשתיו בבית הספר למינהל, ולא מצאתיו, מצאתי את דוקטור שמחון בפקולטה לחקלאות.
כאמור, פרופסור שטסמן ניסה להשיב, אבל לא הצליח. מזל שהוא היה שם בדיון, אחרת אי אפשר היה אלא להסיק שהאקדמיה, כפי שנציגה דוקטור שמחון מבהיר, מבחילה.
מי מכם שאינו מאמין שדוקטור שמחון אכן טען את טענתו הגזענית והנבזית, מוזמן לצפות בכך כאן, הריצו 41 דקות קדימה.
מענין לענין באותו ענין, ברכות לפרופסור אהרון בן-זאב עם בחירתו לכהונה שניה כנשיא אוניברסיטת חיפה. פה אחד.
בכל הבלוגים
שם בלוג/בלוגר
