זוכרים את השופט הדרוזי האידיוט שלפני כארבעה חודשים שחרר שלשה חשודים בחטיפה בטענה "שהם דרוזים, ולא יכול להיות שהם עשו מעשה כזה, כי אסור להם בגלל שהם דרוזים"?

אז קבלו את "שובו של הטמבל": אותו שופט, זיאד (או זאיד) סלאח, על דעת עצמו, ומבלי לידע (שלא לדבר על להתייעץ!) את המשטרה והפרקליטות, שחרר עצור (כן, דרוזי) החשוד בהצתה של מבנה, התפרצות לבניין וגניבה, ניסיון תקיפה והתנהגות פסולה במקום ציבורי.

בשני המקרים שופטים בערכאה גבוהה יותר ביקרו בנחרצות את החלטו של השופט והחזירו את העצורים למעצר, אבל מישהו מוכן להסביר לי מה זה הקשקוש הזה של "ביקרו את ההחלטה"? מישהו יכול לדמיין לעצמו שהוא יעשה כאלה טעויות משמעותיות במקום העבודה שלו, ולא יקבל מכתב פיטורים תוך 24 שעות?

אני חוזר ואומר, והדוגמאות רק מצטברות: כשמערכות "המשפט ואכיפה" שלנו נראות כמו שהן נראות, מישהו בכלל מופתע מהתגברות הפשיעה והזלזול בחוק?