| |
הימים חולפים - שנה עוברת,
אבל המציאות, אוי המציאות, היא תמיד עכורה נשארת. |
 כינוי:
בן: 48 MSN:
ofernicusתמונה
מצב רוח כרגע: 
RSS: לקטעים
לתגובות
|
<<
יולי 2003
>>
|
|---|
| א | ב | ג | ד | ה | ו | ש |
|---|
| | | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | | |
הבלוג חבר בטבעות: הוסף מסר | 7/2003
 תזכיר לי במה אני תומך?
68% מהציבור תומך במאבקן של האמהות במשפחות חד הוריות.
56% מהציבור חושב שעליהן לנקוט צעדים חמורים יותר.
64% מסכימים שהשתרשה בארץ תרבות של חיים על קיצבאות.
70% סבורים כי לפחות מחצית מן הקיצבאות ניתנות שלא כדין.
57% סבורים שנתניהו אינו אמין.
55% נותנים ציון שלילי לנתניהו, לתוכניתו, ולהתמודדותו עם המוחות.
נתונים אלה נלקחו מסקר ידיעות אחרונות/Ynet, המובא ע"י סבר פלוצקר.
נתניהו לא אמין. טענה מעניינת, שבעבר הייתי מסכים איתה בכל פה.
ובכל זאת, האם הציבור טוען כך משום שהתוכנית הכלכלית אינה תואמת את התחייבויות הליכוד טרם הבחירות? האם נתניהו התחייב לתוכנית מסויימת ומבצע אחרת?
ממש לא. הרי כאשר פרשה מפלגת העבודה מממשלת האחדות אי-אז בסוף שנה שעברה, וגררה אותנו לבחירות המיותרות של חודש ינואר, טענתה הרשמית היתה שהיא פורשת משום שאינה יכולה לתת יד לתוכנית הכלכלית שהנהיג הליכוד. פרטי התוכנית עברו אמנם שינויים אלו ואחרים במהלך הזמן, אך התוכנית - כמסגרת כלכלית - היתה למעשה חלק מן המצע של הליכוד בבחירות, כלומר - מי שהצביע לליכוד - הצביע בעד התוכנית הכלכלית! אם כן, לראשונה מזה שנים - הרי לנו ממשלה שמתחייבת לתוכנית כלשהי, ואכן עומדת בתחייבותה.
אם 70% מהציבור סבורים שמחצית ממקבלי הקיצבאות מקבלים אותם שלא כדין, ו-68% מהציבור תומך במאבק, הרי שלפחות 38% מהציבור תומכים במאבק, למרות שהם סבורים שהמטרה אינה הגונה. הגיוני? לא ממש.
אם כן, כיצד ניתן להסביר זאת? פשוט מאד: אחוז גדול מהציבור סבור שיש לדפוק את המדינה בכל מחיר, גם אם אין זה מוסרי או אפילו פלילי.
אלא מה, שאם המאבק נגד קיצוץ הקצבאות ינחל הצלחה, הרי שיווצר חור תקציבי של מאות מליוני שקלים. האם עלינו לצפות שאז תבוא לידי ביטוי הסולידריות הישראלית האמיתית ותחושת שותפות הגורל עם החלשים והמסכנים? הרי אז יצטרכו אזרחי המדינה לפתוח את כיסיהם בפני העלאת מיסים, נכון?
אלא מה?
שעל פי אותו סקר - אמנם 68% אחוז מהציבור תומך במאבק נגד הקיצוץ, אך רק 23% אחוז מהציבור מוכן גם לשלם את מחיר התמיכה. 77% אינם מוכנים לשאת בעול.
צביעות? אבסורד? בהחלט.
כיום משלמים מסים מלאים רק כ-25% מהציבור. בדרך כלל מתייחסים לאותם 25% כשכבות האמידות יותר. כלומר, כ-52% אחוז מהציבור (שזה כ-69% מהציבור שאינו עמיד) כמעט אינו משלם מיסים, ואעפ"י שלכאורה אין לו נגיעה בדבר, הוא מתנגד להעמסת מסים נוספים על אלו שכן משלמים.
המסקנה?
לציבור אין מושג על מה הוא מדבר, הוא הולך שבי אחרי התקשורת המייחצנת את "זעקת האמהות", ובסופו של דבר יודע שיש לבצע קיצוצים משמעותיים, ולא על חשבון האגף היצרני של המשק.
אז בפעם הבאה שמראים לכם סקר הקובע ש-68% אחוז מהציבור חושב כך או אחרת, תראו להם את הסקרים שמראים ש-68% מהציבור אינו יודע סטטיסטיקה.
(ואיך ידעו סטטיסטיקה, כשכל כך הרבה כסף הולך לקצבאות במקום לחינוך?)
| |
|
בבלוג זה
בכל הבלוגים
