| |
הימים חולפים - שנה עוברת,
אבל המציאות, אוי המציאות, היא תמיד עכורה נשארת. |
 כינוי:
בן: 47 MSN:
ofernicusתמונה
מצב רוח כרגע: 
RSS: לקטעים
לתגובות
|
<<
יולי 2003
>>
|
|---|
| א | ב | ג | ד | ה | ו | ש |
|---|
| | | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | | |
הבלוג חבר בטבעות: הוסף מסר | 7/2003
 חברי ועדת חוק, אמינות וביטחון
לאחר מספר ימים של התעסקות בביצה הישראבלוגית, הגיע הזמן לחזור לזוהמה האמיתית... הפוליטיקה הישראלית... 
שמעתי הבוקר בגלי צה"ל (סורי, אין לינק) שבדיון שהתקיים אתמול בועדת חוץ וביטחון סירב קצין בכיר לענות על שאלות מסוימות של חברי הכנסת, בטענה שלחברי הכנסת אין את הסיווג הבטחוני המתאים.
תשובה זו, כמה מפתיע, הרתיחה את יו"ר הועדה ח"כ יובל שטייניץ ואת חבריו, אשר טענו - עפ"י הדיווח - שצה"ל מבזה את הכנסת, אשר אמורה לפקח על פעילותו "וזכאית לתשובות".
יש שיאמרו שהליך הסיווג הביטחוני בצה"ל הוא מגוחך או מיותר, אחרים יטענו שהוא רציני ונחוץ. בין כך ובין כך, עובדתית - הוא קיים, וישנם תפקידים רבים אשר חייל אינו יכול לשרת בהם ללא סיווג מתאים. דבר זה נכון גם לגבי השב"כ, המוסד ומפעלים בטחוניים רבים.
...
דבר נוסף אשר אירע היום היה דחייתן של ארבע הצעות חוק אשר ניסו להוציא מידי הכנסת את הסמכות להסיר את חסינותם של חברי הכנסת, הצעות חוק שניסו למנוע את האפשרות שחברי כנסת יחפו אחד על השני וימנעו את הבאתם לדין במידה ואחד מהם יעבור על החוק.
רבים מהחכי"ם הצביעו בעד הפקעת הסמכות הנ"ל מידי חברי הכנסת. רבים עוד יותר הצביעו נגד המהלך, ובכך קיבעו למעשה את המציאות בה לפחות בכל הנוגע לחברי כנסת - אינטרסים אישיים קודמים לשלטון החוק.
...
ובכן, יובל שטייניץ? אם חברי הכנסת אינם ראויים לאמון ורואים עצמם כמעל לחוק - האם באמת סבורים אתה וחבריך כי ניתן להפקיד בידיכם סודות הנוגעים לביטחון המדינה?
| |
|
בבלוג זה
בכל הבלוגים
