ב"הארץ" פורסמה כתבה העוסקת בתוכנית מלשכתו של אולמרט, לסגור את רשות השידור (וערוץ 1 בראשה), ולהקים ערוץ ציבורי חדש.

גם אם נניח שמדובר במהלך תמים לחלוטין, ולא בכזה המיועד להוות קרש קפיצה עבור שלל המינויים הפוטנציאליים מצדו של אולמרט ושות', קשה להתעלם ממשפט אחד שהובלע אמנם בגוף הכתבה, אך ראוי להתייחסות מבליטה:

"בנוסף, אולמרט אחראי על מינוי מליאת רשות שידור חדשה, עתירה במינויים פוליטיים הקשורים לליכוד (בטרם פרש ממנו). "

האין זה פשוט מקסים איך התקשורת יודעת לספר לנו מה שהיא רוצה, מתי שהיא רוצה?

הרי את סיפורי מעלליו של ח"כ ישראל כץ שמענו גם שמענו, וכך גם את סיפורי מעלליו של צחי הנגבי (כשעוד היה בליכוד), וכיצד זה רק היום, לאחר הבחירות, אנו שומעים על המינויים הפוליטיים של אולמרט?

האם נחשף פתאום מידע שלא היה ידוע לכותבת לפני הבחירות?

מסופקתני.

נכון, המידע לא היה משנה את תוצאות הבחירות, וסביר להניח שגם לא היה עושה יותר מדי "גלים", שכן כבר מזמןם הפכנו אדישים לשחיתות פוליטית.

ובכל זאת, האם לא מגיע לנו לדעת את כל האמת, ועל כל "נבחרינו", ולא רק על מי ומה שלתקשורת נוח לדווח?