אוקי, בואו נראה מה תצליחו להבין מהכתבה הזו, שפורסמה היום ב"ידיעות אחרונות":

לנוחותכם סימנתי נקודות מרכזיות בצבעים הבאים:

• אדום: הקידום המהיר של שלומי כהן, שהתחיל את הכתבה בתור סגן אלוף, וסיים בתור אלוף משנה (דרגה מעל).
• ירוק: "הנאשם", שמתחיל בתור מפקד גדוד הסיור (המג"ד), ומסיים בתור מפקד החטיבה (המח"ט)
• כחול: שמו של המג"ד, כשפעם המג"ד הוא שלומי כהן, ופעם הוא שרון רבר.

הניחוש שלי?

או שהכתב באמת לא עשה שיעורים לפני שהתיישב לכתוב את הכתבה, או שמפקד הגדוד סגן אלוף שלומי כהן זכה לקידום במהלך כתיבת הכתבה, מונה לתפקיד מפקד החטיבה, ואת התפקיד שהתפנה, תפס במקומו סגן אלוף שרון רבר, ואת כל הבלאגן הזה כבר היה מאוחר מדי לדחוף לתוך הכתבה, שהוקצה לה מקום מוגבל בעמוד.

מה דעתכם?