חברת "סולל" תשקיע 2 מליארד שקל בהקמת תחנת כוח סולארית על שטח של 14,000 מ"ר בקליפורניה. תחנת הכוח הנ"ל, הגדולה מסוגה בעולם, תספק - עפ"י ההערכות - 533 מגה-וואט, מה שאמור לספק חשמל ל-400,000 משקי-בית בקליפורניה.

עפ"י NRG, "עד היום הוקמו באמצעות הטכנולוגיה של סולל 9 תחנות כוח מסחריות בקליפורניה, המפיקות חשמל בהיקף 354 מגה-ואט. ולדברי החברה, הדבר חוסך 2 מיליון חביות נפט בכל שנה."

נכון שמספרים והערכות אי אפשר לתרגם באופן פשוט ומדויק, אבל אם תשע תחנות הכוח הקטנות שהוקמו בקליפורניה מפיקות חשמל בהיקף 354 והדבר חוסך שני מליון חביות נפט בכל שנה, חשבון זריז מראה שמדובר בחיסכון של 5649 חביות נפט למגה-וואט (מדי שנה!), ואם אנחנו מדברים על תחנת הכוח החדשה בהיקף של 533 מגה-וואט, הרי שמדובר בחיסכון של למעלה משלשה מליון חביות נפט בשנה, דבר אשר גם מתרגם לרווח נקי (תרתי-משמע) לאיכות הסביבה ולכולנו, וגם לרווח של למעלה מ-200 מליון דולר בשנה, וגם זה עפ"י שער של 75$ לחבית נפט, אשר רק צפוי להאמיר.

כיום הויכוח המרכזי, בעיקר בין חברת החשמל, משרד האוצר, וארגוני הירוקים הוא האם יש להקים תחנת כוח פחמית או כזו המונעת ע"י גז. האיזכור של תחנות כוח סולאריות הינו זניח ולרוב כאילו רק כדי לצאת ידי חובה. עלות הקמת תחנת כוח פחמית בעלת הספק של 1,200 וואט עומדת על בין 1.2 ל-1.5 מליארד דולר, עלותה של תחנת כוח המונעת על גז בעלת הספק דומה עומדת על כ-750 מליון דולר (כשלשה מליארד שקל).

תחנת כוח סולארית תעלה בכל מקרה פחות מתחנת כוח פחמית. את ההשוואה בין סולארית לגזית קצת יותר קשה לבצע, משום שקשה להשוות בין ההעלויות שתידרשנה לבנות תחנת כוח סולארית בעלת הספק של 1,200, כמו הגזית המוצעת.

בכל מקרה, מחירי הפחם הולכים ועולים. מחירי הגז גם צפויים לעלות, והם מגלמים בתוכם גם עלויות של הובלת הגז אל תחנות הכוח, שלא לדבר על הסכנה הברורה והמיידית באפשרות של פיגוע במתקנים להולכת ואחסון הגז, כפי שקרה כבר באוקראינה.

נכון לעכשיו, ואנחנו רק בחודש יולי, תקציב המדינה עומד על 15 מליארד שקל (!!!) "והממשלה החברתית" הזו אינה מראה סימנים כאילו היא הולכת להחזיר את הכסף לציבור או לפרוע חובות חיצוניים, אלא רק להמשיך בקיצוצים.

אולי במקום לקצץ בתקציבים, מדינת ישראל תסתכל שני צעדים מעל הישבן של עצמה, ותתחיל להשקיע במשהו שיתרום לנו לטווח הארוך בשני מישורים: האחד, עצירת המשך הזיהום הנפלט לאוויר, והשני - הוכחה לעולם שאפשר להסתדר בלי התלות בנפט, דבר אשר יפגע יותר מכל "בשכנותינו היקרות" - המדינות הערביות-מוסלמיות שמסביב.

ובינינו - בימים חמים כמו אלו התוקפים אותנו מדי קיץ, לא הייתם רוצים לחייך אל השמש הקופחת מעל ולדעת שהיא יכולה לחמם כמה שתרצה - כי החום שהיא מעיקה עלינו זה אותו החום שמניע את המזגן שלכם?