השופטת תמר בר-אשר צבן פסקה שמותר לחנויות, למסעדות ולפיצריות למכור חמץ בפסח משום שלשיטתה החוק אוסר על מכירת חמץ בפומבי, "אלא שעל פי הגדרת המלה 'פומבי' בחוק העונשין ולאור תכליתו של חוק חג המצות, שנועד למנוע הצגת חמץ בפרהסיה, אין אותם בעלי העסק באים בגדרו של מקום פומבי".

ואני תוהה: אם חנויות, מסעדות ופיצריות שיושבות ברחובה הראשי של העיר או בקניון הומה אדם אינן מקום פומבי על פי ההגדה בחוק העונשין, מה תגיד השופטת המהוללת לאותו אדם שנעצר על ידי המשטרה באשמת מעשה מגונה בפומבי מאחר והוא נהג להסתובב עירום בביתו שלו...?

ורק לפרוטוקול - אין לי ספק שיהיו כאלה שיקפצו ויצעקו שצריך בכלל לבטל את החוק הנ"ל, אבל כל זמן שהחוק קיים - פרשנויות מגוחכות שכאלה - שכל מטרתן לעקור חוק - פשוט מבזות את החוק, את מערכת המשפט, ואת מדינת ישראל, ורק מחזקות את ידי אלו המנסים להחליש את בתי המשפט.