סערה בכנסת בעקבות התבטאות של ספי רכלבסקי.

YNET וגם NRG טורחים לספר לנו שהסערה היא בעקבות השוואה, לכאורה, שערך רכלבסקי בין חוק החמץ ובין חוקי נירנברג, ואני תוהה איך לכל הרוחות הצליחו הכתבים/עורכים להגיע "לנוסחה" הזו, כשזה מובן מאליו - גם מבלי להיות נוכח בדיון - שרכלבסקי התכוון לחוקי הנישואין בארץ, כפי שמובא ב-וואלה...

מממ... מעניין אם הם חשבו שההקבלה היא שכמו שבתקופת הנאצים אסור היה לקנות מיהודים או למכור להם, ככה גם בפסח אסור ליהודים למכור חמץ ואסור להם לקנות חמץ... והכי משעשע זה שב-YNET עוד כותבים "פסח מאחורינו, יום השואה עוד לפנינו, ובכנסת נמצאה זיקה משונה בין שני המועדים"... חבר'ה, אולי כדאי שתבדקו איך בדיוק אתם הגעתם לזיקה שכזו?

בקיצור - נראה שהמצות עלו להם לראש...