כינוי:
בן: 47 MSN:
ofernicusתמונה
מצב רוח כרגע:
RSS: לקטעים
לתגובות
<<
דצמבר 2016
>>
|
---|
א | ב | ג | ד | ה | ו | ש |
---|
| | | | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
הבלוג חבר בטבעות: הוסף מסר |
החיים שאחרי הכנסת ח"כ לשעבר עוזי לנדאו נצפה אתמול (יום שלישי) בכביש מספר 4 כשהוא נוסע בסובארו אימפרזה חדשה-דנדשה, "בניילונים", מה שמביא את מערכת "ישראלים באפילה" לתהות האם מדובר "במענק שחרור" מהכנסת, או שמא בשוק האזרחי יש אנשים שמבינים עניין יותר מאשר חברי מרכז הליכוד, ואשר כבר גייסו את מר לנדאו אל שורותיהם האזרחיות?
| |
פרידה
מעבר לתוצאות הבחירות, ומעבר לתחושת הקבס העולה כאשר אני חושב על אולמרט כראש ממשלת ישראל, ישנם חברי כנסת שפשוט חבל לי שהם לא ימשיכו לכהן בתפקידם בכנסת הבאה...
בין אותם אנשים ראוי להזכיר את החכ"ים הבאים, ובהחלט ייתכן שאני מפספס פה ושם מישהו:
1. שאול יהלום, מפד"ל.
מעורר מחלוקת לפעמים, אך עדיין המחוקק מספר 1 בכנסת, והח"כ מספר 1 בדאגה לחלשים.
ואם אתם לא מאמינים, תשאלו את נתן "עצבני" זהבי.
2. עוזי לנדאו, ליכוד.
אדם אמיץ, הגון, וראוי לשמש כדוגמא לכלל חברי הכנסת.
3. אבשלום וילן - מר"צ.
נכון, אני לא שותף לדעותיו, אבל אהבתי את האקטיביזם שלו.
קבלו ביטול, הבנאדם חזר לכנסת!
4. רשף חן - שינוי/חץ.
גם לגבי אבשלום וילן, גם במקרה זה איני שותף לדעותיו, אבל אהבתי את האקטיביזם שלו.
5. יוסי שריד - מר"צ.
הבנאדם אמנם בחר שלא להתמודד, ולא נבעט החוצה, אך חבל בכל מקרה שלא נראה אותו שוב בכנסת.
אני מאמין שאת חלקם עוד נשוב ונראה חובשים את מושבי הכנסת.
ובכל מקרה, שיהיה להם - ולנו - בהצלחה בהמשך דרכם...
ומה אתכם? האם יש מישהו שמישהו מהקוראים מצטער לראות הולך?
געגועי הגולשים:
1. אלירם: אריאל שרון.
2. סייקו: יוסף "טומי" לפיד.
| |
שמעון פרס - הדור הבא
אם יש משהו שהבחירות מרמזות יותר מכל, הוא שיש לנו שמעון פרס חדש, והסיבה שאני אומר "שמעון פרס חדש" ולא "שמעון פרס מספר 2" הוא שזה ששמעון פרס הוא מספר 2 זה מובן מאליו, וזה עשוי היה להביא את הקוראים לחשוב שאני מציין את המובן מאליו, ואז בעצם מה מטרת פוסט זה?
בכל מקרה, כפי שציינתי, מסתמן שגדל פה פוליטיקאי חדש מסוגו של פרס - מספר 2 הנצחי (או מספר 3, מהיום והלאה, מאחר וציפי לבני תפסה את מקומו של פרס כמספר 2) - ואותו פוליטיקאי הוא ראש הממשלה החדש, אהוד אולמרט.
נכון, נכון, הוא ניצח, וזה הרבה יותר ממה שאי פעם ניתן היה לומר על שמעון פרס, ובכל זאת, מי לא היה מנצח במצבו? ואולי יש לשאול, מי לא היה משיג תוצאות טובות בהרבה במצבו?
לפני חודשיים, כאשר רה"מ אריאל שרון לקה באירוע מוחי, קיבל אולמרט מפלגה שפוטנציאל הבוחרים שלה כלל 44 מנדטים המומים שהתכוונו ללכת אחרי המפלגה באש ובמים, בשם המנהיג הנערץ (בעעעע) והצמחי, וזאת כאשר טרם האירוע המוחי שבו לקה שרון השקרים רק התמידו והוסיפו בהדרגה למספר המנדטים הצפויים לקדימה.
44 מנדטים לפני חודשיים, ו-28 בסוף המירוץ? מדובר על אובדן של כשליש מהקולות, ונכון שמדובר בחשבונות מיותרים, לא ריאליים, ולא רלוונטיים, אבל לפי החשבון הזה, אילו הבחירות היו היו מתקיימות עוד חודשיים, כמה הייתה קדימה מקבלת? 17-20 מנדטים?
ואולי בכלל גם הסקרים המקוריים, אלו שחזו לקדימה 44 מנדטים היו שקריים אף הם, ובשום שלב קדימה לא הייתה צוברת מעבר ל-30-35 מנדטים?
למען ההגינות ההיסטורית ראוי להזכיר שפרס "הצליח להפסיד" אפילו במצב "טוב בהרבה", כאשר הפסיד לנתניהו חצי שנה לאחר רצח רבין, כאשר אנשים לא העזו להוציא את המלה "ימין" מפיהם...
בכל מקרה, בין שארצה בכך ובין שלא, אולמרט ניצח. הפעם.
אני רק מקווה, בשבילו ובשבילנו, שהוא לא מטעה את עצמו לחשוב שמדובר בניצחון מזהיר.
יודעים מה, מזהיר זה כן.
השאלה אם יהיה מי שיקשיב לאזהרה.
| |
נציג הרוב הדומם תגידו, כשאחוזי ההצבעה הולכים ויורדים, ואו-טו-טו אנחנו מגיעים אל מתחת ל-50% הצבעה בבחירות, לא הגיע הזמן למנות בכנסת גם נציגים עבור הרוב הדומם?
| |
טיפשים לא מתים
סליחה, מסתבר שהם כן.
מה שכן, שמתם לב שכולם הסתערו על מפלגת העבודה, על כך שפעיליה מטפסים על עמודי חשמל, אולם אף אחד לא הזכיר את מפלגת הליכוד, שגם השלט שלה הגיע "איכשהו" לראש התורן, ולא סביר להניח שזה אירע ללא מגע יד אדם?
אם "לפחות" היה הפעיל, ליעד גולן, מטפס על עמודי החשמל כדי לתלות שלט של המפלגה בה הוא תומך, הייתי אומר שבטיפשות נטו עסקינן, אבל כשאדם מטפס על על עמוד חשמל רק כדי להוריד שלט של מפלגה אחרת, זו כבר ניבזות מטופשת, שראוי היה לאדם בן 27 שיהיה בוגר מספיק שלא לנהוג בצורה שכזו.
מצד שני, בבחירות 96' פעיל שמאל מבוגר בהרבה מ-27 שנים הבעיר כתובות אש של מר"צ בשדות של המושב (הדתי) בני דרום, ואז איים באקדח על אלו שבאו לכבות את האש, מה שאומר שיש אנשים שפשוט לא יתבגרו, לא משנה כמה תמתין...
| |
למען עתיד בריא ומכובד
כל הסוקרים, המומחים, יודעי העתים, וכל מי שבכלל מביע את דעתו בנושא, ימהר לספר לכם כי גם הפעם, כחלק ממגמה עולמית מתמשכת, ירדו אחוזי ההצבעה בבחירות שתתקיימנה ביום שלישי.
שלל סיבות, תירוצים, והסברים יש לכל אותם מומחים-מטעם-עצמם, אבל בסופו של דבר כולנו יודעים שהדבר נובע מהתחושה "שכולם אותו הדבר", "וזה לא ישנה כלום", או סתם כי אנשים מעדיפים לנצל את יום החופש שהוענק להם במתנה, ואיכשהו, חמש הדקות שהם ישרפו בקלפי יהרוס להם את כל היום (כן, זה נכתב בציניות).
הבעיה היא בעצם שמי שבאמת מוטרד מהמגמה הזו, אבל אינו מתעניין בסיבותיה, הן המפלגות.
מעניין אותן רק זה שלא באים להצביע להן, אבל לא מעניין אותן למה לא באים להצביע.
בשורה התחתונה, אנשים לא באים להצביע מהיעדר מפלגה שממש גורמת להם לרצות להצביע, ומהיעדר חוק המחייב אותם להצביע, דבר שעליו עוד יבוא פוסט בהמשך.
ובכל זאת, אזרחים נכבדים, זה לא מקובל עלי.
כן, קראתם טוב, לא מקובל עלי שאתם לא הולכים להצביע.
נכון, קשה למצוא מפלגה שקולעת בול לדעתך, אבל איך שלא תסתכלו על זה - תמיד תהיה מפלגה אחת שתהיה הקרובה ביותר לדעותיך, ולמפלגה הזו חובה להצביע.
אני אישית הולך להצביע לאיחוד-הלאומי-מפד"ל.
נכון, אף אחד לא מושלם.
וזה לא שאני מתלהב מהרעיון שבאמת כולם ילכו ויצביעו, כי אם זה היה תלוי בי, הייתי שמח אם קבוצות או אוכלוסיות מסוימות לא היו מצביעות.
ובכל זאת.
ומה בעצם הפואנטה של הפוסט הזה?
כמו שאמר מנהיגנו החצי-מנוח:
לכו להצביע!
ואם באמת שאתם לא יודעים למי להצביע, הרשו לי להציע לכם שתי מפלגות שאולי לא תהייה להן השפעה רבה על חייכם בשלב זה, אבל עם מספיק כוח יהיה להן השפעה על חייכם בעתיד, ועל עתיד ילדיכם וילדיהם אחריהם:
מפלגת גיל (זך - הגימלאים), ומפלגת הירוקים (רק).
כי זה ממש לא משנה איך יראו חיינו, אם בערוב ימינו לא נוכל למות בכבוד ולמות בשיבה טובה, ואם נמשיך לזהם את העולם האומלל הזה, זה לא משנה איך יראו הגבולות, כי לא ניתן יהיה לחיות משני צידיהם, וזה לא יהיה משנה כמה טובים היו חיינו, אם הפנסיה שלנו לא תאפשר לנו לגמור את החודש.
אז בקיצור, אם טרם בחרתם למי להצביע, ב-28 למרץ הגיעו לקלפי והצביעו רק זך!
| |
1:0
ח"כ פרס, ספק שאל ספק טען, כלפי ח"כ עמיר פרץ: "מה פרץ כבר עשה בחיים שלו?".
מבלי לחשוב פעמיים אני יכול לספק את התשובה "ניצח", שזה הרבה יותר ממה שניתן לומר על פרס.
| |
עם הפנים קדימה למצלמה מספר 2
בצעד שמצביע על תבונה פוליטית, בחרה "קדימה" למקם את מטה יום הבחירות שלה בנווה אילן, בסמוך לאולפני חברת החדשות של ערוץ 2.
במקום לטרטר את הפודלים מערוץ 2 למטה הבחירות, הביאה קדימה עצמה למטה ערוץ 2, וכך יתאפשר לאולמרט ואנשיו לפקח באופן ישיר על השידורים של ערוץ 2, ולמנוע מצב קלוקל אך אפשרי, בו ערוץ 2 חורגים מהשורה שהוכתבה להם על ידי "קדימה".
ובעצם, למה להתמקם בסמוך? למה לבזבז כספי ציבור ולשכור מבנה?
אם גם ככה אנשי "קדימה" דוברים מגרונם של כתבי ערוץ 2, מדוע שלא ידברו בעצמם למצלמה?
מדוע שלא ישתלטו על המבנים, וינהלו משם את מבצע יום הבחירות?
ככה גם ניתן למנוע טעויות, גם לחסוך בעלויות, וגם לוודא כי לא משנה מי המרואין, תמיד יהיה איש "קדימה" לצידו!
| |
דפים:
|