"קראתי את מכתבך לשר המשפטים דניאל פרידמן ומצאתי אותו עלוב, צבוע, מתחמק מטענותיו הנכונות, ומבזה את כסאך. צר לי על סגנוני הבלתי ראוי, אך את מזבלת בשכל, מנסה לכפות על כולנו את האג'נדה שלך, ועל הדרך להוציא להוריד כל שמץ של הגינות או מוסר שהצליחו לחמוק מעיניו של קודמך."

מה קרה, מיסטר היידר, האוטו משך יותר מדי ימינה?

(הקרדיט נתון כולו לאבא שלי )

מכירים את התשדיר הזה של "לתת לילד עד גיל 9 לחצות כביש לבד זה פשע"?

עם כל זה שזה נכון שזה מסוכן לתת לילד לחצות לבד, שאלתם את עצמכם מה בעצם גורם לכך שזה מסוכן? האם זה בגלל שהילד עלול להתפרץ לכביש... או שבעצם מי שמסוכן הוא הנהג?

במשך הרבה מאד זמן כמעט ולא יצא לי לעבור במעברי חציה שאין בצמוד אליהם רמזור. ככה זה כשאתה יוצא על הבוקר לעבודה, חוזר בערב, ואם אתה מסתובב איפשהו - זה "בסידורים" מרכז העיר שם יש רמזור על כל מטר.

בחודשים האחרונים, לעומת זאת, יוצא לי לעבור כמה וכמה מעברי חציה לא מרומזרים, כאשר אני לוקח את ליאת לגן הילדים. את החוויה הזו אני מסכם כמעט בכל פעם כקטסטרופה. בכל כיוון מהבית אל הגן ובחזרה יוצא לי לעבור ארבעה מעברי חציה.

רוצים לדעת מה הסיכוי שבכל מעברי החציה הנהגים החולפים יעצרו ויאפשרו לי לחצות - כפי שנדרש עפ"י חוק?

אפסי.

רוצים לדעת מה הסיכוי שבלפחות שניים מתוך ארבעת המעברים הנהגים החולפים יעצרו ויאפשרו לי לחצות?

עדיין אפסי.

במציאות האבסורדית שבא הולך רגל יכול להיות במרכזו של מעבר החצייה והנהגים לא רק שלא יעצרו כנדרש אלא אף יהיו חצופים מספיק לצפור להולך הרגל כדי "שיעוף להם מהכביש", במציאות כזו זה אכן מסוכן לתת לילד עד גיל 9 לחצות כביש לבד, אבל הפשע האמיתי הוא של הנהגים שלא עוצרים, והרשלנות האמיתית היא של מערכת אכיפת החוק.

אם עוד יש משמעות כלשהי לחוק, לאכיפתו, או למערכת האחראית על כך בארצנו.

חלק מהשמאל הישראלי מדבר כל הזמן על "שתי מדינות לשני עמים", חלק מדבר על "מדינה דו-לאומית" וחלק סתם מדבר על "מדינה פלסטינית + זכות השיבה לפליטים".

אם צריך "שתי מדינות לשני עמים", איך זה בדיוק מסתדר עם זכות השיבה? או שלפי אותם קיצוניים לא באמת צריך שתי מדינות לשני עמים, אלא מדינה לפלסטינים ועוד מדינה לשני עמים?

נסגור את זה ככה: כמו שכבר כתבתי בפוסט הקודם, לשיטתי - דו קיום יהיה כאשר אנחנו נשב לבטח במדינתנו הנתחמת ע"י הים והירדן - והם ישבו מהצד השני, ויפחדו לתקוף אותנו. לשיטתם של אלו שחושבים שיש דבר כזה "לאום פלסטיני" ושמגיעה לו מדינה, ומשום מה זה צריך להיות על חשבוננו ולא על חשבון המדינות שמהן הערבים האלו הגיעו, אני מציע דבר פשוט מאד, ומאד שמאלני: שתי מדינות לשני עמים.

1. מדינה פלסטינית תקום בשטחים ששיחררנו במלחמת ששת הימים (מה שנקרא - מעבר לקו הירוק)

2. כל הערבים היושבים בארץ יעברו אל המדינה החדשה

3. כל היהודים היושבים מעבר לקו הירוק יעברו לתחומי מדינת ישראל

4. הערבים יוותרו באופן סופי על כל תביעה נגד ישראל (כולל הכל)

5. במקרים חריגים, כגון ערבים ששירתו בצה"ל, ניתן יהיה לדון באופן נקודתי

נו, איזה מפלגת שמאל רוצה לאמץ את זה כחלק מהמצע שלה?

נתחיל בזה שאני לא באמת יודע מה קורה כרגע ספציפית, וביממה האחרונה בכלל, בעכו.

נמשיך בזה שאני לא מאמין לאף אחד מהדיווחים לגבי מי התחיל, מי המשיך, מי אשם, ואת מי צריך להעמיד לדין.

אם זה נכון שהיהודים תקפו את הערבי סתם כך - אני מאד מקווה שהם ימצאו את עצמם עמוק בכלא.

אם הערבי אכן עורר פרובוקציה ונסע בכוונה עם מוזיקה מרעישה בערב יום כיפור, אני מקווה מאד שהוא זה שימצא עצמו בתא הכלא. בינתיים הסיפור של "יש לנו חתונה בשבוע הבא ודווקא עכשיו הייתי צריך לקחת את הילדה לעזור להכין עוגות" נשמע לי, איך נאמר את זה, "קצת קלוש".

איך שלא יהיה - סביר להניח שלא היהודים ולא הערבי ימצאו עצמם בכלא.

מה שאני כן מאמין, יודע, משוכנע, ואין לי ספק בו, זה שאם רק היה דיווח הכי מעורפל ולא מבוסס שבעולם שבבתי כנסת הסיתו לאלימות נגד ערבים, היו קופצים בפרקליטות, במשטרה, בכנסת, ובכל מיני ארגונים אנטישמיים כגון "שלום עכשיו" ודורשים לסגור את בתי הכנסת, ולהעמיד לדין את כל הרבנים בעיר.

את כל הקריאות האלה, כמובן, לא נשמע מאותם "חובבי חוק ודמוקרטיה", כי ההסתה הגיעה - לא עלינו - מהצד המוסלמי של הסכסוך, ואותם לא שופטים על הסתה ולא על אלימות, כי מה לעשות... איך אפשר לשפוט מישהו על שבכלל לא הגיוני שהוא עשה?

אגב, איכשהו הדיווחים האלה על "שמועות על ערבים פצועים" שהופכים להסתה במסגדים תמיד מחזירים אותי אוטומטית לטבח בחברון במאורעות תרפ"ט. גם אז, כמו היום, השמועות הפכו להסתה אלימה שהפכו לאלימות. אז היו כוחותינו דלים, והמאורעות הסתיימו ב-66 הרוגים בחברון לבדה. היום כוחותינו חזקים יותר, והמאורעות נגמרו בלי הרוגים, והשאלה היא תמיד: עד מתי?

רוצים, אגב, לדעת מה זה פוגרום אמיתי ולא איזה קשקוש עיתונאי? זרקו מבט על התמונות האלה.

ובהזדמנות חגיגית זו, על רקע "הרס דו-הקיום" אני "תופס טרמפ" ומזכיר שוב את חברון: אותה חברון שהארגונים האנטישמיים בשמאל מנסים למכור לנו "שאין ליהודים מה לחפש שם", אותה חברון שברק רוצה להעביר (בפעם השלישית) לידי הרשעות הפלסטינית, אותה חברון שהקפיצה את השמאל כי שם נחשף פרצופו האמיתי של הרוע.

חברון היא עיר יהודית, בעלת התיישבות של מאות שנים, שם התהווה העם היהודי, שם נקברו אבות ואמהות האומה, ולמקרה שפספסתם - יהודים חזרו לגור בה כבר במאה ה-16, ונאלצו לעזוב סופית - ניחשתם נכון - בגלל "שכניהם" הערבים.

ואגב, אל תקחו את זה אישית, הם לא עושים את זה רק לנו, היהודים... ערבים רוצחים גם את האחיות שלהם "על כבוד המשפחה" (ולכו תבינו איזה כבוד יש בלרצוח את אחותך) והם גם מחללים מקומות קדושים לדרוזים במעשים שאם האחיות שלהם היו עושות - הם היו רוצחים אותן.

קיראו לי גזען ואני לא אתרגש מזה, אבל אני לא מאמין בדו קיום. לא בארץ לפחות.

דו קיום יהיה כאשר אנחנו נשב לבטח במדינתנו הנתחמת ע"י הים והירדן - והם ישבו מהצד השני, ויפחדו לתקוף אותנו.

עד שזה יקרה - השמאל ימשיך למכור לנו אשליות של שלום, הימין לא ידע איך להתמודד כמו שצריך עם הטענות הדביליות האלה, הערבים ימשיכו לצחוק על כולנו, ואנחנו נמשיך לפחד לפתוח את הפה, שחס וחלילה לא יגידו שאנחנו מסיתים.

עכו היתה עיר המפתח במלחמות הצלבנים והמוסלמים במאבק על ארץ ישראל כולה.

היום חשיבותה פחותה, כנראה שהמלחמה על הארץ עודנה בוערת.

כתבתי פה די מזמן, ואני מצטער שאני לא מקשר לפוסט הנ"ל אבל מנגנון החיפוש המעפאן של ישראבלוג לא מוצא לי אותו, אבל בכל מקרה - כתבתי פה די מזמן שצריך להתחיל להיערך מבחינה תחוקתית למצב שבו ברכבים תותקן "דיבורית וידאופונית" שתכלול מצלמת ומסך וידאו, ע"מ שניתן יהיה לקיים שיחת וידאו תוך כדי נסיעה.

דיבורית וידאופונית עדיין לא ניתן למצוא ברכבים, אבל מסכי GPS ניתן למצוא היום כמעט בכל רכב חדש, מה שמעלה את השאלה: אם אסור לקרוא מסרון (SMS) תוך כדי נהיגה, איך זה שמותר להתעסק במכשיר GPS? וגם אם נניח שכיוונתי אותו מראש, איך זה שמותר - לכאורה - להביט במסך ה-GPS, ולא רק להיעזר בהנחיות הקוליות?

ושוב אני לוקח את האתגרים החוקיים צעד קדימה: שמעתם על המערכת החדשה של NavNGo, שמציגה מודלים תלת מימדיים של פני השטח, ולא "סתם" מפה דו מימדית? כמה זמן נראה לכם שייקח לפני שהמערכת הזו גם תדע להציג פרסומות על קירות המבנים הוירטואליים? כמה זמן ייקח עד שבר רפאלי תופיעה גם על בניין לצידי נתיבי איילון הוירטואליים?

ולסיכום: העתיד מתקדם לאורך נתיבי איילון במהירות של 100MB לשניה, ומהצד השני מגיע רכב הנוסע במהירות 100 קמ"ש אשר נהגו שקוע במסך ה-GPS. נשאלת השאלה: מי צריך לעצור את מי, ובאיזה מוסד תאושפז מערכת האכיפה?