לדף הכניסה של ישרא-בלוג
לדף הראשי של nana10
לחצו לחיפוש
חפש שם בלוג/בלוגר
חפש בכל הבלוגים
חפש בבלוג זה
 


הימים חולפים - שנה עוברת, אבל המציאות, אוי המציאות, היא תמיד עכורה נשארת.
Avatarכינוי: 

בן: 47

MSN:  ofernicus

תמונה



מצב רוח כרגע:



מלאו כאן את כתובת האימייל
שלכם ותקבלו עדכון בכל פעם שיעודכן הבלוג שלי:

הצטרף כמנוי
בטל מנוי
שלח

RSS: לקטעים  לתגובות 
ארכיון:


<<    מרץ 2006    >>
אבגדהוש
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

 
הבלוג חבר בטבעות:
 



הוסף מסר

3/2006

רוב חברתי


שמעתי את יולי תמיר מתראיינת הבוקר בגלי צה"ל, ואיך היא סירבה לענות על שאלותיו העיקשות של גולן יוחפז, שניסה להוציא ממנה תשובה לשאלה מה יקרה אם "קדימה" יסרבו, במסגרת המו"מ הקואליציוני, להעניק ל"עבודה" את תיק שר האוצר, בו "העבודה" חפצה.

 

יוחפז ניסה לנסח בעקיפין את השאלה בשואלו "האם העבודה תצטרף לקואליציה אם קדימה תתחייב לממש את הדרישות החברתיות של העבודה, אולם תשמור לעצמה את תיק האוצר". בתגובה ענתה ח"כ תמיר כי היא מסרבת לענות אולם בכל מקרה גם אם "העבודה" תקבל את תיק האוצר, אולם דרישותיה החברתיות לא תמומשנה - היא לא תצטרף לקואליציה.

 

ואז קלטתי פתאום: בפני אולמרט, הקפיטליסט בעור של כבש, לא ממש עומדות ברירות בקטע הזה, כי אם "העבודה" תחליט יום בהיר אחד להתחיל באמת במהפיכה חברתית, "קדימה" לא תוכל למנוע זאת, כי לימינה ולשמאלה של "העבודה", על 20 ח"כיה, תעמודנה, סביר מאד להניח, המפלגות: ש"ס (13), איחוד-לאומי-מפד"ל* (9), הגימלאים(7), יהדות התורה(6), מר"צ (4).

 

סה"כ: 59.

 

תוסיפו לזה את המפלגות הערביות, על 10 ח"כיהן, שאני נוטה להאמין שתתמוכנה במהלכים שפרץ מעוניין ליזום, ואת האפשרות "שמערכניקים" שעקרו לטובת קדימה יתמכו במהלכים "מבפנים", ועוד לפני שהספקתם לומר "אולמרט בבעסה", וגיבשתם רוב מוחץ (כ-69 ח"כים) למהלכים חברתיים, שקשה מאד יהיה לאולמרט למנוע את העברתם אם ברצונו להמשיך ולקיים את הקואליציה. ואם נביא בחשבון את זה שבראש התורן של אולמרט עומדת תוכנית ההתנקנקות 2 ולאו דווקא היוזמות החברתיות-כלכליות שעמדו בראש מעייניו של נתניהו (תחום שהופקר ע"י שרון לטיפולו הבלעדי של נתניהו), סביר להניח שהוא ייבחר שלא לפרק את הקואליציה בגלל התחום החברתי.

 

וכן, המהלכים החברתיים של פרץ נוגדים את תפיסתו של אולמרט, "נסיך התעשיינים".

 

בקיצור, בין שאני תומך ביוזמותיו של פרץ ובין שאני לא, ואני אכן מתנגד לחלק מהיוזמות, הולך להיות פה מעניין...

כאילו שבדרך כלל משעמם פה

 

[* תאמינו או לא, אבל המפד"ל הוכתרה לא אחת כמפלגה הכי חברתית בכנסת היוצאת, ושוב חבל לי שיהלום בחוץ]

נכתב על ידי , 30/3/2006 08:55   בקטגוריות אקטואליה  
34 תגובות   הצג תגובות    הוסף תגובה   2 הפניות לכאן   קישור ישיר   שתף   המלץ   הצע ציטוט
תגובה אחרונה של Bloody-Bastard ב-2/4/2006 22:01
 



פרידה


מעבר לתוצאות הבחירות, ומעבר לתחושת הקבס העולה כאשר אני חושב על אולמרט כראש ממשלת ישראל, ישנם חברי כנסת שפשוט חבל לי שהם לא ימשיכו לכהן בתפקידם בכנסת הבאה...

 

בין אותם אנשים ראוי להזכיר את החכ"ים הבאים, ובהחלט ייתכן שאני מפספס פה ושם מישהו:

 

1. שאול יהלום, מפד"ל.

מעורר מחלוקת לפעמים, אך עדיין המחוקק מספר 1 בכנסת, והח"כ מספר 1 בדאגה לחלשים.

ואם אתם לא מאמינים, תשאלו את נתן "עצבני" זהבי.

 

2. עוזי לנדאו, ליכוד.

אדם אמיץ, הגון, וראוי לשמש כדוגמא לכלל חברי הכנסת.

 

3. אבשלום וילן - מר"צ.

נכון, אני לא שותף לדעותיו, אבל אהבתי את האקטיביזם שלו.

קבלו ביטול, הבנאדם חזר לכנסת!

 

4. רשף חן - שינוי/חץ.

גם לגבי אבשלום וילן, גם במקרה זה איני שותף לדעותיו, אבל אהבתי את האקטיביזם שלו.

 

5. יוסי שריד - מר"צ.

הבנאדם אמנם בחר שלא להתמודד, ולא נבעט החוצה, אך חבל בכל מקרה שלא נראה אותו שוב בכנסת.

 

אני מאמין שאת חלקם עוד נשוב ונראה חובשים את מושבי הכנסת.

ובכל מקרה, שיהיה להם - ולנו - בהצלחה בהמשך דרכם...

 

ומה אתכם? האם יש מישהו שמישהו מהקוראים מצטער לראות הולך?

 

געגועי הגולשים:

1. אלירם: אריאל שרון.

2. סייקו: יוסף "טומי" לפיד.

נכתב על ידי , 29/3/2006 13:14   בקטגוריות בחירות 2006  
48 תגובות   הצג תגובות    הוסף תגובה   1 הפניות לכאן   קישור ישיר   שתף   המלץ   הצע ציטוט
תגובה אחרונה של עופרניקוס ב-31/3/2006 10:38
 



שמעון פרס - הדור הבא


אם יש משהו שהבחירות מרמזות יותר מכל, הוא שיש לנו שמעון פרס חדש, והסיבה שאני אומר "שמעון פרס חדש" ולא "שמעון פרס מספר 2" הוא שזה ששמעון פרס הוא מספר 2 זה מובן מאליו, וזה עשוי היה להביא את הקוראים לחשוב שאני מציין את המובן מאליו, ואז בעצם מה מטרת פוסט זה?

 

בכל מקרה, כפי שציינתי, מסתמן שגדל פה פוליטיקאי חדש מסוגו של פרס - מספר 2 הנצחי (או מספר 3, מהיום והלאה, מאחר וציפי לבני תפסה את מקומו של פרס כמספר 2) - ואותו פוליטיקאי הוא ראש הממשלה החדש, אהוד אולמרט.

 

נכון, נכון, הוא ניצח, וזה הרבה יותר ממה שאי פעם ניתן היה לומר על שמעון פרס, ובכל זאת, מי לא היה מנצח במצבו? ואולי יש לשאול, מי לא היה משיג תוצאות טובות בהרבה במצבו?

 

לפני חודשיים, כאשר רה"מ אריאל שרון לקה באירוע מוחי, קיבל אולמרט מפלגה שפוטנציאל הבוחרים שלה כלל 44 מנדטים המומים שהתכוונו ללכת אחרי המפלגה באש ובמים, בשם המנהיג הנערץ (בעעעע) והצמחי, וזאת כאשר טרם האירוע המוחי שבו לקה שרון השקרים רק התמידו והוסיפו בהדרגה למספר המנדטים הצפויים לקדימה.

 

44 מנדטים לפני חודשיים, ו-28 בסוף המירוץ? מדובר על אובדן של כשליש מהקולות, ונכון שמדובר בחשבונות מיותרים, לא ריאליים, ולא רלוונטיים, אבל לפי החשבון הזה, אילו הבחירות היו  היו מתקיימות עוד חודשיים, כמה הייתה קדימה מקבלת? 17-20 מנדטים?

 

ואולי בכלל גם הסקרים המקוריים, אלו שחזו לקדימה 44 מנדטים היו שקריים אף הם, ובשום שלב קדימה לא הייתה צוברת מעבר ל-30-35 מנדטים?

 

למען ההגינות ההיסטורית ראוי להזכיר שפרס "הצליח להפסיד" אפילו במצב "טוב בהרבה", כאשר הפסיד לנתניהו חצי שנה לאחר רצח רבין, כאשר אנשים לא העזו להוציא את המלה "ימין" מפיהם...

 

בכל מקרה, בין שארצה בכך ובין שלא, אולמרט ניצח. הפעם.

אני רק מקווה, בשבילו ובשבילנו, שהוא לא מטעה את עצמו לחשוב שמדובר בניצחון מזהיר.

 

יודעים מה, מזהיר זה כן.

השאלה אם יהיה מי שיקשיב לאזהרה.

נכתב על ידי , 29/3/2006 08:21   בקטגוריות בחירות 2006  
18 תגובות   הצג תגובות    הוסף תגובה   הוסף הפניה   קישור ישיר   שתף   המלץ   הצע ציטוט
תגובה אחרונה של עופר לנדא ב-2/4/2006 08:40
 



נציג הרוב הדומם


תגידו, כשאחוזי ההצבעה הולכים ויורדים, ואו-טו-טו אנחנו מגיעים אל מתחת ל-50% הצבעה בבחירות, לא הגיע הזמן למנות בכנסת גם נציגים עבור הרוב הדומם?
נכתב על ידי , 28/3/2006 23:15   בקטגוריות בחירות 2006  
6 תגובות   הצג תגובות    הוסף תגובה   הוסף הפניה   קישור ישיר   שתף   המלץ   הצע ציטוט
תגובה אחרונה של עופר לנדא ב-29/3/2006 09:17
 



לח"כ הטרי רפאל איתן


כשירות אזרחי לח"כ המתלמד, הרשה לי לתת לך עיצה: כמי שהולך בדרכו של אדם בעל שם הזהה לשלך, אני במקומך לא הייתי מתקרב לים בשנים הבאות...

נכתב על ידי , 28/3/2006 22:40   בקטגוריות בחירות 2006  
7 תגובות   הצג תגובות    הוסף תגובה   הוסף הפניה   קישור ישיר   שתף   המלץ   הצע ציטוט
תגובה אחרונה של ashmash ב-28/3/2006 23:21
 



טיפשים לא מתים


סליחה, מסתבר שהם כן.

 

מה שכן, שמתם לב שכולם הסתערו על מפלגת העבודה, על כך שפעיליה מטפסים על עמודי חשמל, אולם אף אחד לא הזכיר את מפלגת הליכוד, שגם השלט שלה הגיע "איכשהו" לראש התורן, ולא סביר להניח שזה אירע ללא מגע יד אדם?

 

אם "לפחות" היה הפעיל, ליעד גולן, מטפס על עמודי החשמל כדי לתלות שלט של המפלגה בה הוא תומך, הייתי אומר שבטיפשות נטו עסקינן, אבל כשאדם מטפס על על עמוד חשמל רק כדי להוריד שלט של מפלגה אחרת, זו כבר ניבזות מטופשת, שראוי היה לאדם בן 27 שיהיה בוגר מספיק שלא לנהוג בצורה שכזו.

 

מצד שני, בבחירות 96' פעיל שמאל מבוגר בהרבה מ-27 שנים הבעיר כתובות אש של מר"צ בשדות של המושב (הדתי) בני דרום, ואז איים באקדח על אלו שבאו לכבות את האש, מה שאומר שיש אנשים שפשוט לא יתבגרו, לא משנה כמה תמתין...

נכתב על ידי , 26/3/2006 16:40   בקטגוריות בחירות 2006  
10 תגובות   הצג תגובות    הוסף תגובה   1 הפניות לכאן   קישור ישיר   שתף   המלץ   הצע ציטוט
תגובה אחרונה של ranchuk ב-28/3/2006 11:10
 



למען עתיד בריא ומכובד


כל הסוקרים, המומחים, יודעי העתים, וכל מי שבכלל מביע את דעתו בנושא, ימהר לספר לכם כי גם הפעם, כחלק ממגמה עולמית מתמשכת, ירדו אחוזי ההצבעה בבחירות שתתקיימנה ביום שלישי.

 

שלל סיבות, תירוצים, והסברים יש לכל אותם מומחים-מטעם-עצמם, אבל בסופו של דבר כולנו יודעים שהדבר נובע מהתחושה "שכולם אותו הדבר", "וזה לא ישנה כלום", או סתם כי אנשים מעדיפים לנצל את יום החופש שהוענק להם במתנה, ואיכשהו, חמש הדקות שהם ישרפו בקלפי יהרוס להם את כל היום (כן, זה נכתב בציניות).

 

הבעיה היא בעצם שמי שבאמת מוטרד מהמגמה הזו, אבל אינו מתעניין בסיבותיה, הן המפלגות.

מעניין אותן רק זה שלא באים להצביע להן, אבל לא מעניין אותן למה לא באים להצביע.

 

בשורה התחתונה, אנשים לא באים להצביע מהיעדר מפלגה שממש גורמת להם לרצות להצביע, ומהיעדר חוק המחייב אותם להצביע, דבר שעליו עוד יבוא פוסט בהמשך.

 

ובכל זאת, אזרחים נכבדים, זה לא מקובל עלי.

כן, קראתם טוב, לא מקובל עלי שאתם לא הולכים להצביע.

 

נכון, קשה למצוא מפלגה שקולעת בול לדעתך, אבל איך שלא תסתכלו על זה - תמיד תהיה מפלגה אחת שתהיה הקרובה ביותר לדעותיך, ולמפלגה הזו חובה להצביע.

 

אני אישית הולך להצביע לאיחוד-הלאומי-מפד"ל.

נכון, אף אחד לא מושלם.

 

וזה לא שאני מתלהב מהרעיון שבאמת כולם ילכו ויצביעו, כי אם זה היה תלוי בי, הייתי שמח אם קבוצות או אוכלוסיות מסוימות לא היו מצביעות.

 

ובכל זאת.

 

ומה בעצם הפואנטה של הפוסט הזה?

כמו שאמר מנהיגנו החצי-מנוח:

לכו להצביע!

 

ואם באמת שאתם לא יודעים למי להצביע, הרשו לי להציע לכם שתי מפלגות שאולי לא תהייה להן השפעה רבה על חייכם בשלב זה, אבל עם מספיק כוח יהיה להן השפעה על חייכם בעתיד, ועל עתיד ילדיכם וילדיהם אחריהם:

מפלגת גיל (זך - הגימלאים), ומפלגת הירוקים (רק).

 

כי זה ממש לא משנה איך יראו חיינו, אם בערוב ימינו לא נוכל למות בכבוד ולמות בשיבה טובה, ואם נמשיך לזהם את העולם האומלל הזה, זה לא משנה איך יראו הגבולות, כי לא ניתן יהיה לחיות משני צידיהם, וזה לא יהיה משנה כמה טובים היו חיינו, אם הפנסיה שלנו לא תאפשר לנו לגמור את החודש.

 

אז בקיצור, אם טרם בחרתם למי להצביע, ב-28 למרץ הגיעו לקלפי והצביעו רק זך!

נכתב על ידי , 26/3/2006 16:07   בקטגוריות בחירות 2006  
7 תגובות   הצג תגובות    הוסף תגובה   הוסף הפניה   קישור ישיר   שתף   המלץ   הצע ציטוט
תגובה אחרונה של שלגיה ב-2/4/2006 15:40
 



1:0


ח"כ פרס, ספק שאל ספק טען, כלפי ח"כ עמיר פרץ: "מה פרץ כבר עשה בחיים שלו?".

 

מבלי לחשוב פעמיים אני יכול לספק את התשובה "ניצח", שזה הרבה יותר ממה שניתן לומר על פרס.

נכתב על ידי , 26/3/2006 14:45   בקטגוריות בחירות 2006  
5 תגובות   הצג תגובות    הוסף תגובה   הוסף הפניה   קישור ישיר   שתף   המלץ   הצע ציטוט
תגובה אחרונה של אליס ב-26/3/2006 22:41
 



עם הפנים קדימה למצלמה מספר 2


בצעד שמצביע על תבונה פוליטית, בחרה "קדימה" למקם את מטה יום הבחירות שלה בנווה אילן, בסמוך לאולפני חברת החדשות של ערוץ 2.

 

במקום לטרטר את הפודלים מערוץ 2 למטה הבחירות, הביאה קדימה עצמה למטה ערוץ 2, וכך יתאפשר לאולמרט ואנשיו לפקח באופן ישיר על השידורים של ערוץ 2, ולמנוע מצב קלוקל אך אפשרי, בו ערוץ 2 חורגים מהשורה שהוכתבה להם על ידי "קדימה".

 

ובעצם, למה להתמקם בסמוך? למה לבזבז כספי ציבור ולשכור מבנה?

אם גם ככה אנשי "קדימה" דוברים מגרונם של כתבי ערוץ 2, מדוע שלא ידברו בעצמם למצלמה?

מדוע שלא ישתלטו על המבנים, וינהלו משם את מבצע יום הבחירות?

 

ככה גם ניתן למנוע טעויות, גם לחסוך בעלויות, וגם לוודא כי לא משנה מי המרואין, תמיד יהיה איש "קדימה" לצידו!

נכתב על ידי , 23/3/2006 12:57   בקטגוריות בחירות 2006  
1 תגובות   הצג תגובות    הוסף תגובה   הוסף הפניה   קישור ישיר   שתף   המלץ   הצע ציטוט
תגובה אחרונה של קיצ ב-23/3/2006 20:41
 



אליפות העולם בביורוקרטיה מייגעת


הנה עוד פוסט שצריך היה להיכתב לפני מספר חודשים, עוד בטרם טסנו, וונדי ואני, לארה"ב...

 

כעולה חדשה-ישנה, לוונדי יש דרכון בלגי.

כבעלת דרכון בלגי, היא רשאית להיכנס לארה"ב ללא ויזה, לתקופה של עד שלשה חודשים.

חידוש דרכון אמור להיות פרוצדורה פשוטה יותר, וזולה יותר, מקבלת ויזה, ולכן הלכנו על האופציה הזו.

 

התקשרנו לשגרירות הבלגית, ומענה אוטומטי הודיע לנו כי השגרירות סגורה, אך היא פתוחה בשעות אלו ואלו.

למחרת הגענו לשגרירות במסגרת אותן שעות פתיחה, אך היא היתה סגורה לרגל חג לאומי בלגי.

 

למחרת התקשרנו שוב לשגרירות הבלגית, ואותו מענה אוטומטי הודיע לנו שוב על אותן שעות הפתיחה.

ושוב, כן, למחרת, הגענו שוב לשגרירות ושוב במסגרת אותן שעות פתיחה, אך שוב היא היתה סגורה לרגל חג לאומי בלגי אחר.

 

בפעם השלישית מזלנו החליט שפעם שלישית גלידה, ופתח בפנינו את שערי השגרירות הבלגית, שם שמחו לקבל את כספנו (אי-אילו ארבע מאות ועוד כמה וכמה שקלין) אך לא ממש שמחו לקבל את כספנו, ולאחר פרוצדורות ארוכות ומייגעות שלחו אותנו להשיג טופס "אישור אזרחות ישראלית".

 

כן, כדי לקבל דרכון בלגי, צריך להוכיח שאתה אזרח ישראלי.

הגיוני, לא?

 

בשלב זה הסתבר לנו שאין מדובר בחידוש הדרכון שבידינו, אלא בהנפקת דרכון חדש, דבר המתבצע רק על אדמת הממלכה הבלגית, ולכן - לאחר שנעמוד בכל הדרישות והתנאים - נאלץ להמתין עד שהדרכון החדש יגיע מבלגיה.

 

חזרנו הביתה אכולי דאגה, מאחר ותאריך הטיסה המיועד הלך והתקרב.

 

עוד באותו יום בדקתי באתר משרד הפנים האם ניתן להדפיס/לרכוש את האישור דרך האינטרנט.

למקרה שתהיהם - אי אפשר. חובה להגיע למשרד הפנים.

 

כבר למחרת הלכה וונדי למשרד הפנים ברחובות, בתקווה כי יעניקו לה את הטופס המיוחל, על מנת שנוכל להמשיך בתהליך המייגע של חידוש הדרכון הבלגי שלה, אך לחרדתה - על דלת הסניף היתה תלויה כרזה המודיעה כי הסניף סגור לשיפוצים למשך שלשת החודשים הקרובים, וכי על הזקוקים לשירות לפנות לסניף רמלה.

 

אז וונדי נסעה לרמלה.

 

אחרי ששילמה 70 ש"ח עבור הטופס, ואחרי שהמתינה כשעה בתור, הגיעה סוף סוף אל הפקידה, אשר הודיעה לה כי אין באפשרותה לסייע לוונדי, משום שעליה לפנות "לסניף הבית", כלומר - לסניף רחובות.

 

כן, סניף רחובות הסגור.

 

מאחר ולא היו לנו שלשה חודשים שאותם יכולנו לבזבז בהמתנה שסניף רחובות יפתח דלתותיו בשנית, שאלה וונדי האם ניתן לעשות משהו כדי לזרז את התהליך, ובתשובה הבטיחה לה הפקידה כי הטופס יישלח בדואר רשום לביתנו.

 

לא רגועה בעליל חזרה וונדי הביתה והחליטה לנבור בשלל מסמכי הקליטה שנשתמרו אצלה מימי עלייתה לארץ, ושם - תודה לאל הגדול שבשמיים - נמצא עותק ישן של הטופס המיוחל.

 

צוהל ושמח נסעתי למחרת לשגרירות הבלגית, שם צהלו ושמחו לראות את הטופס, והבטיחו לעדכן אותנו.

 

לאחר כשבועיים התקשרתי לשגרירות הבלגית לבדוק האם יש חדשות בענייננו.

ושוב, כמה מפתיע, נענתי על ידי המענה האוטומטי שבישר לי שהשגרירות סגורה.

בהתקף של תסכול, לחצתי על כל לחצני הטלפון, מה שהביא לתוצאה מדהימה בהפתעתה:

המענה האוטומטי השתתק, והוחלף בצליל חיוג, שהוחלף במענה אנושי בצרפתית.

 

כששאלתי בצרפתית שבורה את הפקידה אם היא דוברת עברית, היא הואילה לעבור לעברית שבורה, כך שיכולתי לשאול האם הדרכון כבר הגיע.

 

נחשו מה היתה התשובה?

לא, הוא לא הגיע.

 

זה היה ביום שישי, 8/12/2005, קצת פחות משבוע מתאריך הטיסה המיועד - 14/12/2005.

 

בשלב זה כבר התקשרנו לחברת התעופה ודחינו את הטיסה למוצ"ש, 17/12/2005.

 

ביום ראשון השגרירות סגורה.

 

ביום שני התקשרתי שוב, אך הדרכון טרם הגיע.

 

ביום שלישי התקשרתי שוב, והפעם הפקידה הודיעה לי בצהלה שהדרכון הגיע, ואני דהרתי לשם בקריאות קרב, בטרם הם יתחרטו, ויחליטו לעכב את הגעת הדרכון לידינו.

 

גם כאשר הדרכון כבר היה בידי, לא האמנתי.

 

ואז התקשרתי לחברת התעופה והקדמתי את הטיסה לתאריך המקורי, שהיה, למעשה, למחרת.

כל השינויים הללו, כמובן, עולים כסף.

הרבה כסף.

 

בדרך עוד היו תקלות "שוליות" כגון כרטיס אשראי שלא הגיע, ולמעשה לא הונפק, עקב תקלה במחשב של הבנק, וכרטיס טיסה (עבורי) שהופק בחברת התעופה הלא נכונה, אבל הגענו לארה"ב, נהנינו מאד מאד, וגם חזרנו בשלום, אז הכל זניח, נכון?

 

ברשותכם, נחזור לרגע לטופס שבשבילו הלכה וונדי למשרד הפנים.

זוכרים?

 

הטופס הנ"ל לא הגיע עד יום הטיסה.

גם לא שבוע או חודש לאחר מכן.

 

הטופס, שעבורו וונדי נסעה למשרד הפנים ב-24/11/2005, הגיע בסופו של דבר בדואר רשום, ב-13/03/2006, כאשר על הטופס עצמו כתוב שהוא הופק ב-09/03/2006.

 

כן, לקח להם שלשה וחצי חודשים להפיק את הטופס, והדואר רשום לקחו לו ארבעה ימים להגיע לביתנו.

 

בחמת הזעם הטיפוסית לי כתבתי למשרד הפנים ברמלה וברחובות, וכיתבתי את שר הפנים אהוד אולמרט וסגניתו רוחמה אברהם, ואת מדור הצרכנות של YNET.

 

תגובה מגופי משרד הפנים השונים טרם קיבלתי, אך לזכותם יאמר שטרם חלף שבוע, וזה טבעי.

YNET, לעומת זאת, נטלו על עצמם להשיג את תגובת משרד הפנים, אותה תוכלו לראות פה.

 

מעבר לתגובה המתבקשת של "פנינו לשיפור השירות" (או, כפי שאמרתי בציניות לכתבת - "פנינו קדימה"), ראוי לשים לב לצד הנוגע ללב של התגובה:

 

"בניגוד לניסיונה של הכותבת להציג את המשרד 'כמערים קשיים', ראוי להבהיר כי מידע על מעמדו של אדם בכלל ועל אזרחותו בפרט הנו מידע חסוי. מסיבה זו, נדרשת נוכחות אישית של המבקש בלשכה בה נמצא תיקו האישי או ייפוי כוח נוטריוני, במטרה לוודא כי לא נעשה שימוש לרעה במידע. למרבה הצער, ההיגיון הפשוט הזה אינו נהיר לכותבת המאמר ואיננו רוצים להעלות על הדעת כי כל אדם יהיה רשאי לבקש כל פרט על אדם אחר."

 

אם הסודיות כל כך חשובה, וכל כך נחוצה הימצאותו של האזרח בעת בקשת הטופס, כיצד זה שניתן לבקש דרך אתר משרד הפנים, ללא הזדהות, וללא בקרה את הטפסים: תעודת לידה, תמצית רישום, תעודת פטירה, בירור פרטי כניסה ויציאה מהארץ, ועוד אי-אלו טפסים שניתן לקבל - שוב, ללא צורך בהגעה לסניף - באמצעות מכתב או באמצעות פקס?

 

"מתוכן המכתב ברור כי תקיפת משרד הפנים פשוטה יותר מתקיפת הגוף שביקש את הפונה להציג מסמך זה עבור חידוש דרכון! מדוע בעניין זה לא נכתבה מילה?"

 

אולי כי אני פונה אליכם ולא אליהם, ואת התלונות שלי כלפיהם אני אפנה אליהם?!

לתגובה אינפנטילית שכזו הייתי מצפה מילד בן חמש, וגם לו הייתי עונה שזה בכלל לא משנה, כי העובדה שמישהו אחר אינו בסדר, אינה מצדיקה שירות לקוי מצדו של משרד הפנים הישראלי.

 

אני אומר לכם, רק כמה חודשים בתפקיד, וכבר מתחילה רוחמה אברהם להוריד את מנת המשכל במשרד הזה...

 

לסיכום...

בירוקרטיה מייגעת יש אצל כולם, לא רק אצלנו.

מצד שני, זה לא ממש מנחם, נכון? 

נכתב על ידי , 23/3/2006 10:26   בקטגוריות אדם, חברה, וסביבה  
15 תגובות   הצג תגובות    הוסף תגובה   הוסף הפניה   קישור ישיר   שתף   המלץ   הצע ציטוט
תגובה אחרונה של עופר לנדא ב-29/3/2006 07:45
 



לדף הבא
דפים:  

244,207
הבלוג משוייך לקטגוריות: אקטואליה ופוליטיקה , דת , ציונות
© הזכויות לתכנים בעמוד זה שייכות לעופרניקוס אלא אם צויין אחרת
האחריות לתכנים בעמוד זה חלה על עופרניקוס ועליו/ה בלבד
כל הזכויות שמורות 2024 © עמותת ישראבלוג (ע"ר)