ביום שלישי הקרוב יחול יום הזיכרון ליצחק רבין ז"ל.

מחר בערב (מוצ"ש) יתקיים בכיכר רבין טקס לזכרו.

אתמול פעלו חסידי כהנא, ריססו כתובות בכל הארץ,

והחמוּר מכל - פגעו באנדרטה בכיכר רבין.

הפעם הראשונה שהפגנתי נגד יצחק רבין היתה למחרת בחירתו.

הפגנתי באופן אינטנסיבי נגדו, ולאחר מכן נגד פרס.

אני חושב שהם גרמו נזק עצום למדינת ישראל.

נזק שנמשך ומתפשט גם כיום.

אבל לרסס אנדרטה?

אין לכם מה לעשות בחיים חוץ מלצאת נגד המתים?

הוא מת. כבר רצחו אותו. אי אפשר להרוג אותו יותר.

יותר ממה שעשו שלשה כדורים מקנהו של אידיוט אחד

לא יצליחו לעשות מאות ליטרים של צבע.

אידיוטים.

ביום ראשון עבדתי 19.5 שעות (מ-08:00 ועד 03:30).

היום עבדתי בסה"כ 9 שעות (מ-08:00 עד עכשיו, ועכשיו אני הולך הביתה).

לך תבנה ככה שגרה.

לקראת ראש השנה הסתובב באימייל סרטון קצר עם תולעים שיושבות בתוך תפוח ושרות "שנה טובה"...

אלו מביניכם שאהבו את הסרטון הנ"ל ישמחו בוודאי לשמוע שהחבר'ה שעשו את אותו סרטון הוציאו עכשיו סרטון חדש, שאותו ניתן למצוא פה.

אלו שלא יודעים על מה אני מדבר - פשוט כנסו...

ובקיצור - אתם חייבים לראות את זה

מה שכן, גודל הקובץ כששה מגה וללא סאונד זה לא שווה, אז לתשומת לבכם...

עד שכבר היו לי כמה רגעים של נחת מחברת הכנסת יולי תמיר, באה מהדורת החדשות (שאותה שמעתי בדרך הביתה) ועדכנה כי המשטרה בודקת חשד כי חברת הכנסת הנ"ל נהגה במהירות 140 קמ"ש תוך שהיא מדברת בסלולרי ללא דיבורית... נו, כנראה שהיא מיהרה לישיבה חשובה ורצתה להעביר עוד איזו הצעת חוק בדרך...

מה שכן, מהירות מופרזת או לא - עדיין קשה לי לראות איך היא עוקפת את שיאו של ח"כ טאלב א-סע-נא-לאט-יותר, שלמרות שיש לו 62 הרשעות קודמות בתחום עבירות התנועה, הוא זכה אך ורק לשלילה של חצי שנה על נהיגה במהירות של 153 קמ"ש בכביש בו המהירות המותרת היא 90 קמ"ש...

מה שכן, סימלי משהו הקטע הזה שההרשעה ה-63 היא על נהיגה במהירות 63 קמ"ש מעל המותר... אולי אפשר היה למשיך את הסימליות ובמקום שלילה 6 חודשים - להפוך זאת ל-63?

ואגב, כאשר נכנסתי עכשיו לכתבה, משעשע היה לראות את הפרסומת "מחפש שליטה?" מצורפת אליה... מה אתם אומרים... זה מה שהח"כ מחפש רגע לפני שהוא מאבד שליטה על הרכב?

ועדיין... עדיין לא נמצא הח"כ שישבור את שיאו של ח"כ רומן-צ'אק-ייגר-ברונפמן... יש מתמודדים?

בלי קשר לבחירות לרשויות המקומיות, אין ספק שהיום זכיתי להרבה נחת רוח דווקא מהשמאל, בעוד מהימין זכיתי בעיקר לנחס רוח.

הנחס מימין:

השר גדעון עזרא שולף פנינה ואומר כי הקבינט המדיני-בטחוני מתכנס מעט בגלל שהשרים מדליפים את תוכן הישיבות. (הלו? השרים מדליפים? זרקו אותם מהישיבה ותושיבו מישהו שראוי להיות שם!)

הליכוד הובילו את הכנסת להפיל את הצעת החוק שהגישה חברת הכנסת יולי תמיר ("עבודה") בנוגע לחוק הבחירות המקדימות (פריימריס).

והנחת משמאל:

כאמור, חברת הכנסת יולי תמיר העלתה להצבעה את הצעת החוק בנוגע לחוק הבחירות המקדימות במפלגות הגדולות.

(ולמי שלא זוכר, הצעת החוק הועלתה מלכתחילה ע"י הליכוד, עברה בממשלה, אך מאז לא נעשה איתה כלום).

חברי הכנסת אופיר פינס, חיים אורון, רן כהן, זהבה גלאון ואורית נוקד העבירו בקריאה טרומית הצעת חוק המגבילה את השכר בשירות הציבורי.

נו, ככה זה בישראל...

צריך ללמוד לשאוב נחת גם מהיריבים

(ואגב, למי שעשוי לשאול את עצמו "למה אני לא רץ לכתוב לאותם חכי"ם גם כשאני מרוצה מהם", אז שתנוח דעתו... כתבתי גם כתבתי לששת החכי"ם הנ"ל, פשוט החלטתי שלא כל מכתב שווה פרסום, והעיקר שהרעיון עבר פה).

שמעו, עם כל הרצון שלי להאמין בזה, לא סביר להניח ששינוי לא זכו בקולות בבחירות למועצת העיר רחובות. הבעיה היא שזה בדיוק מה שכתוב באתר של משרד הפנים.

כדי לבדוק את הדברים לאשורם הלכתי גם ובדקתי באתר של עירית רחובות, שם כתוב כחול-על-גבי-סגול, ששינוי זכו ב-7.68 אחוזים מקולות הבוחרים.

אין ספק שזה כבר נשמע יותר אמין.

אלא מה?

לך תסמוך על מישהו שמציג לך תוצאות, והאחוזים מסתכמים ל-91.76%...

ובעברית: מה כל כך קשה לעדכן דף אינטרנט בתוצאות עדכניות והגיוניות?

החיזבאללה "רומז" שאם המו"מ לחילופי שבויים יתקל בקשיים, הארגון יחטוף ישראלים נוספים, כלומר: אם ישראל תהיה "ילדה רעה" - יחטפו עוד ישראלים.

ובהרחבה:

ישראל תסרב לשחרר מחבלים פלסטינים? החיזבאללה יחטוף ישראלים.

ישראל תסרב לפנות ישובים? החיזבאללה יחטוף ישראלים.

ישראל תסרב לאפשר לערפאת לצאת מרמאללה? החיזבאללה יחטוף ישראלים.

ישראל תעלה את מס ההכנסה? החיזבאללה יחטוף ישראלים.

מצוות פדיון שבויים הינה מצווה גדולה וחשובה, ואעפ"י כן, נאמר במשנה "אין פודין את השבויים יתר על כדי דמיהן מפני תיקון העולם" (גטין פרק ד', משנה ו') והרמב"ם הרחיב ואמר "שלא יהיו האויבים רודפין אחריהם לשבותם" (הלכות מתנות עניים, פרק ח', הלכה י"ב).

כלומר, אם האויב בא בדרישות מוגזמות (לדוגמא, שחרור מאות מחבלים תמורת אזרח אחד ושלש גופות של חיילים) אין משלמים לו את הכופר שכן זה ידרבן אותו לחטוף עוד יהודים (או ישראלים, בימינו). ושם אפילו לא מדובר על שחרור של מחבלים שמסוכנים בפני עצמם, אלא "רק" בתשלום של כסף!

והנה בא החיזבאללה ומראה לנו למה התכוונו חז"ל.

זה יראה שאנחנו נכנעים לתכתיבים תחת חטיפה, וזה יביא לחטיפה של ישראלים בכל פעם שלחיזבאללה תהיינה "מטרות להשגה" (בדו-משמעות).

וזה, כמובן, עוד לפני שמתייחסים לכך שהסכמה לשחרור מחבלים פלסטינים במסגרת עסקה עם החיזבאללה "תתן לגיטימציה" לנסראללה להתערב בסכסוך הישראלי-פלסטיני, ובכך בעצם תפתח באופן רשמי חזית נוספת בצפון.

ובקיצור: עסקת חילופי שבויים אולי תוציא את טננבאום מכלאו, אבל אך ורק כדי לפנות מקום לחטוף הישראלי הבא.

חכם גדול, מיסטר יעלון.

באמת, זה הרי מאד פשוט וקל לומר "שהוא לא היה מאשר את הסיור בעין-יברוד" שבו נהרגו שלשה חיילים וחייל נוסף נפצע קשה.

אלא מה?

שזה בדיוק התפקיד של הרמטכ"ל.

לא, הוא לא אמור לעבור מדי ערב ולאשר את הפעילות שצה"ל מתכנן להוציא ביממה הקרובה. זה התפקיד של מג"דים, מח"טים, ובמקרים חריגים מפקדי האוגדות והפיקודים.

עם זאת, התפקיד של הרמטכ"ל הוא בהחלט כן לוודא שהדרגים הכפופים לו מפקחים על הדרגים הכפופים להם וכן הלאה עד תחתית השרשרת הפיקודית. אם קרה ובוצעה פעילות שהרמטכ"ל סבור שהוא לא היה מאשר, הרי שהשרשרת הפיקודית כשלה. ואם השרשרת הפיקודית כשלה - הרמטכ"ל אינו יכול להתנער מאחריות באומרו ש"הוא לא היה מאשר את זה", כי כשהחיילים בשטח - "החטיפים" (כמו שאנחנו קוראים להם במילואים) יוצאים לפעילות, הם רוצים לדעת ששלחו אותם לפעילות שנבדקה ואושרה, ולא פעילות שלאחר מעשה - והרג - יאמר עליה "מה הם בכלל עשו שם?".

אז אם בוגי לא יודע מה הם עשו שם,

שישאל את עצמו מה הוא עושה "בכס המלוכה".

ולמען הסר ספק: אין בכוונתי שיש לצאת מאותם אזורים או להפסיק את הפעילות בהם.

כוונתי היא שיש לבדוק כיצד אירעו כשלים אלו, וכיצד הרמטכ"ל מתנער מאחריות.

בנק המזרחי מפרסם לאחרונה תוכנית במסגרתה כל הפותח חשבון סטודנט יקבל מדפסת משוכללת.

המעניין הוא שהמדפסת שבפרסומת "מדפיסה" דף ועליו כתוב "הסטודנטים לא ישלמו את המחיר". ניתן להבין מזה, כמובן, שהסטודנטים לא ישלמו ריבית גבוהה או עמלות גבוהות, אבל האם יתכן שהבנק בא להביע תמיכה בשביתת הסטודנטים?

והאם הסטודנטים "יסכימו" לקבל את תמיכת הבנק, כאשר הבנקים נחשבים באופן מסורתי לחלק מ"השלטון המדכא"?