לדף הכניסה של ישרא-בלוג
לדף הראשי של nana10
לחצו לחיפוש
חפש שם בלוג/בלוגר
חפש בכל הבלוגים
חפש בבלוג זה
 

דע את היריב

Avatarכינוי: 

בן: 52

תמונה





מלאו כאן את כתובת האימייל
שלכם ותקבלו עדכון בכל פעם שיעודכן הבלוג שלי:

הצטרף כמנוי
בטל מנוי
שלח

RSS: לקטעים  לתגובות 
ארכיון:


<<    מרץ 2005    >>
אבגדהוש
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

3/2005

תהיות על All jobs


כשהאתר All jobs עלה לאוויר (מעניין, עכשיו הוא לא עולה), הוא העלה בי כל מיני תהיות. האתר מרכז במקום אחד הצעות עבודה שנאספו מכל מיני מקורות. חשבתי שהמקורות הם אתרי אינטרנט, אבל התברר שמדובר (גם?) בלוחות הדרושים המודפסים. זה לא ממש משנה.

תהיתי לעצמי אם זה בכלל מותר: לאסוף מידע ממקורות אחרים ולפרסם אותו שוב. כי אם כן, זה גאוני. קיים מפרסם, מו"ל ומובטל, שלושת הממים. המפרסם משלם למו"ל כדי לפרסם מודעה, המובטל הוא הצרכן והוא לא משלם על השירות. בא צד רביעי, לוקח את אותה מודעה ומפרסם אותה אצלו, כשהפעם המפרסם לא משלם, אלא המובטל. ככה עושים כסף מאותו מידע פעמיים. גאוני.
תהיתי גם למה צריך כ"כ הרבה בכירים באתר כזה. יש שם לפחות 4 אנשים בכירים, הרצל עוזר למשל. הם הרי לא מקלידים פנימה את המודעות, מה הם כן עושים שם?

All Jobs המשיך להטריד אותי. "מעריב" ו"ידיעות אחרונות" תבעו את All Jobs (באותו יום, ממש כמו ששני העיתונים גם מעלים מוספים זהים באותו יום, או מעלים את מחירי העיתון באותו יום). הטענה שלהם נראתה לי הגיונית: הפרת זכויות יוצרים וגניבת מידע. היום מפרסם הארץ את התוצאה: בית המשפט המחוזי דחה את התביעה. לפי השופט זפט, אין פה גניבת מידע והפרת זכויות יוצרים, מאחר והמידע שייך למפרסם ולא לעיתון והאינטרס של המפרסם ושל המובטל הוא שהמידע יהיה זמין במקומות נוספים, מעבר לעיתון. השופט קבע ש"יש לראות במבקשת כמי שמציעה פלטפורמה לפרסום מודעות תמורת תשלום ותו לא. ככל שהמבקשת השקיעה משאבים כלשהם אלה נועדו בעיקרם לקדם את המוניטין של אותה פלטרפומה ולא לשם איסוף הנתונים הכלולים במודעות שפורסמו".

הפסיקה לא צריכה להפתיע. אתר כזה, עם הנהלה כזו, לא היה קם ללא ייעוץ משפטי שיקבע שהפעילות שלהם היא חוקית. אבל מחלקת המכירות של "מעריב" נועדה רק לקדם את המוניטין של הלוח ולא לשם איסוף הנתונים לפרסום המודעות? העלויות הכרוכות במחלקה כזו לא רלבנטיות? אין ל"מעריב" זכות על המודעות שמתפרסמות אצלו?

באותה מידה, אני מניח, אני יכול להעתיק את הבלוגים שמפורסמים ב"תפוז" ולהעלות אותם בישרא-בלוג. הרי הזכויות על התכנים הן של הבלוגרים והאינטרס שלהם ושל הקוראים שלהם היא שתהיה לטקסטים תפוצה רחבה ככל שאפשר. לא ככה?
אני צריך להפסיק לחלק רעיונות ל"תפוז". מחר בבוקר אני כבר אראה את כל הבלוגים של ישרא-בלוג אצלם, בהפוך על הפוך.
נכתב על ידי , 6/3/2005 14:27  
3 תגובות   הצג תגובות    הוסף תגובה   הוסף הפניה   קישור ישיר   שתף   המלץ   הצע ציטוט




87,087

© הזכויות לתכנים בעמוד זה שייכות לטובח בירי אלא אם צויין אחרת
האחריות לתכנים בעמוד זה חלה על טובח בירי ועליו/ה בלבד
כל הזכויות שמורות 2025 © עמותת ישראבלוג (ע"ר)