|
דע את היריב |
כינוי:
בן: 51 תמונה
RSS: לקטעים
לתגובות
<<
אוקטובר 2008
>>
|
---|
א | ב | ג | ד | ה | ו | ש |
---|
| | | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | |
| 10/2008
כוכב הצפון ביציאה מהנמל עצרה אותי נערה ושאלה אותי איפה זה כוכב הצפון. חשבתי שאני לא שומע טוב, אבל היא חזרה על זה: איפה זה כוכב הצפון? הסתכלתי לרגע אל השמיים ואז הסתכלתי חזרה אליה במבט של "תגידי לי, את עובדת עליי?" אבל היא נראתה רצינית. שאלתי אותה אם זה שם של מקום, היא ענתה שזה שם של שכונה. אמרתי לה שאני לא יודע והלכתי. כמובן שאחרי כמה דקות נזכרתי איפה נמצאת שכונת כוכב הצפון, אבל הייתי עסוק בעיקר באכזבה מכל האירוע: היה יכול לצאת לי מזה סיפור ברמה של "ילד בלונדיני קטן עצר אותי וביקש ממני לצייר לו כבשה", אבל לא.
| |
בילי, לא ככה בילי מוסקונה-לרמן ראיינה את יוסי ורדי למוספשבת האחרון של מעריב* ופספסה. זה מתחיל בשאלה שלה לגבי אשמת "התעשיות הוירטואליות" במשבר הנוכחי. מישהו האשים את ההיי-טק הפעם? הרי זו לא בועה. ורדי מתקן את השואלת ומציין שהמשבר נובע ממכשירים פיננסיים קלוקלים והשיחה זורמת לכיוון כלכלה (מוסקונה-לרמן אפילו שואלת את ורדי למה הוא מתכוון כשהוא אומר "מכשירים") למרות שורדי מבהיר שהוא לא מבין בזה. יוצא מכאן איזה מבוא לכלכלה במקום שיחה על העניינים שורדי כן מבין בהם ויכול להתייחס אליהם. זה כמו ללכת לראיין מדען מתחום הגנטיקה לגבי חיסונים נגד שפעת.
למזלנו, לקראת סוף הריאיון, בכל זאת נוגעת מוסקונה-לרמן בנושאים הנכונים, אבל רק קצת. ככה אנחנו למדים שאת הכסף של ICQ השקיע ורדי בתוכניות חיסכון לטווח ארוך. אבל למה לא שאלה הכתבת מה ורדי עושה בכסף שהוא הרוויח השנה? לא בקטע חטטני, אלא בתור בר סמכא. מה הוא ממליץ לאחרים לעשות? איך אנג'לים צריכים להתייחס לתקופה? מה הוא שומע מיזמים בארץ ובעולם?
פספוס מוחלט. ורדי הוא לא הבן אדם שיסביר לקוראי מעריב את המשבר הנוכחי, רצוי היה לחלץ ממנו תובנות שקרובות יותר לתחומים בהם הוא שולט. לורדי יש דברים חכמים להגיד והוא יודע לומר אותם בחן, רק צריך לתת לו במה.
נ.ב. ועוד מאותו מוסף: מיברג טוען שהאמריקאים יצאו "למסע קניות חסר היגיון וזהירות כלכלית, שבאמצעותו ניסתה אמריקה לפצות את עצמה על המכה הקשה למורל הלאומי שלה", כשהוא מתכוון לפיגועים של 9/11. נדמה לי שהעניין קשור יותר בכלכלה פשוטה מאשר אגו קולקטיבי. כשהממשל מוריד את הריבית לרמות נמוכות כל כך, כדאי לאנשים לקחת הלוואות. כשנותנים לך כסף בחצי חינם, לא תיקח? זה היה קורה בכל מקום, לא צריך להיות אמריקאי בטראומה מ-9/11 בשביל זה.
* ולא, לא חזרתי לקרוא עיתונים, סתם יצא ככה.
| |
לדף הבא
דפים:
|