אימוץ יחידני

נראה לי שהסיפור מאוד מורכב וקשה לדעת בדיוק מה קרה משום שיש גרסאות סותרות. וחשוב להדגיש שהאתר מצהיר שהוא בעד ההורים ונגד מרי בון. ובאתר ניתן לקרוא גם הודעות תמיכה בהורים

 http://www.guatadopt.com/archives/000253.html

אנסה לתמצת את הנתונים בצורה כרונולוגית (באתר הם מוצגים בקפיצות קדימה ואחורה)

משפחה אמריקאית אימצה בת מגואטמלה באמצעות אשת קשר בשם מרי בון. במשך החודשים שחיכו לה, הילדה  חיה במשפחה אומנת. לאחר זמן רב התברר שהיא הוזנחה שם ולא קיבלה תזונה מספקת. ההורים קיבלו כל הזמן דיווחים שהילדה לא עולה במשקל, ולטענתם מרי בון שיקרה להם ואמרה שהילדה בסדר. האם הגיעה לגואטמלה וכל תהליכי האימוץ הושלמו לפי חוקי המדינה: הילדה קיבלה תעודת לידה חדשה ובה הופיע שם המשפחה של הוריה. האם והילדה הגיעו לשגרירות ארה"ב בגואטמלה, ולטענתה רופא השגרירות לא אישר את הילדה בשל מצבה הפיזי והרפואי. הוא לא הצליח למצוא מה הגורם לבעיות הרפואיות שלה, וייעץ לקחת אותה למומחה.

האם חזרה לארה"ב והשאירה את הילדה בגואטמלה בידיעה שהיא תחזור למשפחה האומנת. ההורים ביקשו שיחליפו את המשפחה האומנת. לטענת ההורים מרי בון אמרה להם שהילדה הוחזרה למשפחה הביולוגית.

בדיעבד מתברר שבמשך כל אותו זמן מרי בון טיפלה בילדה בחדר שלה בבית המלון, והיא טיפלה בה היטב והילדה הבריאה.  מכאן ניתן ללמוד שלא היו לילדה בעיות נוירולוגיות או אחרות, ושכל התופעות שהיו לה נבעו מכך שהמשפחה האומנת הזניחה אותה ולא נתנה לה מספיק מזון [מזעזע!].

לאחר מכן אישה מגואטמלה הבריחה את הילדה והכניסה אותה לארה"ב בשם בדוי ובמסמכים מזויפים. היא הביאה את הילדה לביתה של מרי בון בפלורידה שבארה"ב, ושם היא טיפלה בה במשך 9 חודשים, ללא ידיעה או הסכמה של ההורים. בסופו של דבר ההורים שכרו בלש פרטי שגילה את הילדה בביתה של מרי בון וסיפר זאת לרשויות. מרי בון נעצרה והילדה 

נמסרה להורים

כאמור, הסיפור מאוד מורכב ויש 2 גרסאות: ההורים טוענים שמרי בון שיקרה להם במשך כל הזמן – הן בתקופת הציפייה כשאמרה שהילדה בסדר והן לאחר מכן כשאמרה שהילדה חזרה למשפחה הביולוגית בזמן שהיא היתה בביתה שבפלורידה. ואילו פרקליטה של מרי בון טוען בשמה שהמשפחה לא רצתה את הילדה משום שהיתה קטנה מאוד ולא מספיק מפותחת.

יש גרסאות שונות, אבל יש גם עובדות שאין עליהן עוררין:

* הילדה היתה קטנה מאוד ולא עלתה במשקל, והסיבה היתה שהיא הוזנחה ולא קיבלה תזונה מספקת בבית המשפחה האומנת.

* האם חזרה לארה"ב והשאירה את הבת בגואטמלה.

* מרי בון טיפלה בילדה והחזירה אותה לבריאות [לא מצליחה להתאפק... אם זה היה רק שאלה של מזון, חבל שהאם לא עשתה זאת...].

* מרי בון סידרה שיבריחו את הילדה לארה"ב והבת גרה בביתה במשך 9 חודשים ללא ידיעת ההורים ולאחר ששיקרה להם לגבי מקום הימצאה.

יש בסיפור כמה סתירות לא ברורות, ואציג את החשובה ביותר לדעתי: זוהי עובדה ברורה ובלתי ניתנת לערעור שכל התהליכים החוקיים של האימוץ הושלמו, ההורים קיבלו צו אימוץ וגם תעודת לידה חדשה של הבת שבו מופיע שם משפחתם. אם כך, לא ברורה טענת האם שרופא השגרירות לא אישר את הילדה. מה זאת אומרת לא אישר? ואחר היא מספרת שמרי בון ניסתה לשכנע אותה לקחת את הילדה לארה"ב – מכאן שהאם כן יכלה לקחת אותה. ואם רופא השגרירות אמר שצריך לקחת את הילדה למומחה, האם לא ברור שמומחים רפואיים נמצאים בארה"ב ולא בגואטמלה? אם כן, מדוע האם נסעה לארה"ב והשאירה את הילדה בגואטמלה בידיעה שהיא תחזור למשפחה האומנת?  האם היא חשבה שהמשפחה האומנת תוכל לטפל בילדה יותר טוב ממנה? הרי בהמשך מסופר שההורים ביקשו להחליף את המשפחה האומנת. זאת ועוד: ההורים מספרים שבזמן שהילדה היתה בגואטמלה הם חיפשו לה מומחה, ושביקשו ממרי בון לשלוח להם תמונה של הילדה להראות למומחה. האם לא ברור שעדיף שהמומחה יבדוק את הילדה עצמה ולא את תמונתה?

נראה לי שעוד לא ידועות כל העובדות והן יתבררו במשפטה של מרי בון. נראה לי שבמשפט זה יתגלו הרבה פרטים על נוהלי האימוץ בגואטמלה והא\נשים העוסקותים באימוץ ממדינה זו, ומקווה שבעקבות זאת ישופרו כל תהליכי האימוץ בגואטמלה. ומקווה גם שכל זה לא ישפיע על האימוצים של פנויות ושל זוגות ישראליותים.