אימוץ יחידני

בתוכנית אתמול היו כמה התפתחויות מעניינות בסיפור של קאסי. רונדה סיפרה לקאסי שהיא קיבלה מכתב מאימו של דסטין, והיא מקריאה לה את המכתב:

"ב-22 באוקטובר רונדה בריטן התקשרה לטלפון הסלולרי שלי. שאלתי אותה מי היא, והיא אמרה שהיא עוזרת לקאסי להחזיר את חייה למסלול. היא ביקשה לקבל מידע על בני, ואמרתי לה שאין בכוונתי למסור לה מידע כזה. שאלתי אותה כיצד היא השיגה את מספר הטלפון שלי, והיא ענתה שהן שכרו חוקר כדי למצוא אותנו. הייתי המומה. עכשיו גיליתי שקאסי, בגיל 41, נמצאת בעוד תוכנית טיפולית. היא החליטה לשוחח איתי קודם, לפני שיחה אפשרית עם בני. לחייו של בני אין שום משמעות בעיניכם. יצרנו קשר עם היועץ של בני, והמלצתו היא כלל לא לשתף פעולה עם זה.

אני אומרים לכם לעולם לא ליצור איתנו קשר שוב. אם מישהי מכם ינסה ליצור איתנו קשר, אנחנו נתבע לדין אחד מכם או את כולכם. בני אינו רוצה שום קשר עם קאסי. כולנו חותמים על מכתב זה מול נוטריון כדי להראות לכם שהחתימות הן אכן שלנו, ואני מתכוונים לדברינו".

בסיום המכתב הופיעו החתימות של האם, של דסטין ושל הנוטריון.

קאסי אומרת שאימא של דסטין מנסה להפחיד אותה ולגרום לה לשמור מרחק, ושהיא לא מאמינה לה ולא מאמינה שדסטין חתם על המכתב. רונדה מסבירה שיש להתייחס לשני ההיבטים של המכתב: ההיבט המשפטי וההיבט הפסיכולוגי. וכדי לברר את ההיבט המשפטי עליהן להתייעץ עם עו"ד כדי להבין את המשמעות של המכתב: האם משמעותו שקאסי לא יכולה ליצור קשר עם דסטין או שזו רק טקטיקת הפחדה.

רונדה וקאסי הלכו לעורכת דין, ולאחר שהסבירו לה הכל היא הסבירה כך: "האימוץ היה פתוח, מה שאומר שהיתה לך זכות מלאה ליצור קשר עם ההורים. אך גם באימוץ פתוח ההורים המאמצים הם ההורים החוקיים של הילד".

רונדה: "כלומר קאסי ויתרה על זכויותיה על הבן למרות שהאימוץ היה פתוח".

עורכת הדין: "בדיוק. עכשיו, משאמרנו את זה, דסטין הוא בגיר עכשיו, ומותר לך ליצור איתו קשר. אבל נראה שהוא חתם על המכתב הזה, והוא אומר לך שהוא אינו מוכן לפתוח במערכת יחסים איתך. ועד כמה שזה קשה, כעת זה לא כל כך עניין משפטי, אלא זה עניין מוסרי. האם את רוצה לנסות ליצור איתו קשר כדי להבהיר האם הוא באמת חתם על זה והאם הוא ידע על מה הוא חתם? את יכולה לעשות זאת, אבל את לוקחת את הסיכון שהם יתבעו אותך".

קאסי: "האם הם יכולים לזכות בתביעה"?

עורכת הדין: "האם את רוצה לקחת את הסיכון"?

בערב קאסי התקשרה לשלי והקריאה לה את המכתב ושוב אמרה שהיא לא מאמינה שדסטין חתם על המכתב, ושעד שתדע שהוא חתם ושהוא לא רוצה לפגוש אותה – היא לא תפסיק. שלי אמרה לה לשלוח לה את המכתב והיא תאמר לה אם זו החתימה של דסטין.

* * * * * * * * * * * * * * * *

מאוד מעניין ההסבר של עורכת הדין: מצד אחד, דסטין כבר בן 18 כלומר בגיר, ולכן אימא שלו לא יכולה להגן עליו מפני קאסי. אבל מצד שני, נשלח מכתב רשמי שבו מופיעה חתימתו וחתימת נוטריון המאשר שזה אכן הוא, ובו כתוב שהוא אינו מעוניין בקשר איתה ושאם היא תנסה ליצור איתו קשר הוא ואימא שלו יתבעו אותה ואולי גם את ההפקה של "מתחילות מחדש". ולדעתי, לכך התכוונה עורכת הדין כשאמרה שזה עכשיו עניין מוסרי: דסטין הביע את דעתו הנחרצת נגד מפגש עם קאסי, ועכשיו זה עניין מוסרי שלה אם היא תכבד את בקשתו-דרישתו...

מאוד תמוה בעיניי שרונדה לא הדגישה שוב ושוב בפני קאסי את המשמעות של חתימה בפני נוטריון. מה גם שאם דסטין ואימא שלו יתבעו את ההפקה של "מתחילות מחדש" - בהפקה לא יראו זאת בעין יפה... קאסי ממשיכה להתעקש שדסטין לא חתם על המכתב או שחתם ולא הבין את משמעותו, ולכן מבקשת ששלי תאשר שזו חתימתו. לא ברור איך שלי תזהה את חתימתו של דסטין כיום כשהוא בן 18: הרי בפעם האחרונה שראתה אותו הוא היה בן 10, וקשה להניח שהיתה לו אז חתימה ושהיא נשארה אותו הדבר וגם קשה להניח שכתב היד שלו לא השתנה. השאלה אם קאסי מוכנה להסתכן בתביעה משפטית אם שלי תטעה בהערכתה...

מעיון בלוח המשדרים, מתברר שימשיכו לעסוק בנושא בעוד תוכניות השבוע כך שייתכן שחלק מהשאלות ימצאו מענה כבר השבוע.