כתבה בווינט: בקרוב: לא רק "שם האב" במסמכים

ועדת הפנים של הכנסת החליטה לחייב גם גופים פרטיים לכלול את שם האם במסמכים, ולא רק את שם האב. הצעת החוק המקורית התייחסה רק למשרדי ממשלה

מתוך הכתבה: "אמא יש רק אחת, מעכשיו גם במסמכים: עד היום התבקשתם למלא במסמכים שונים את שם האב, אבל בקרוב הכל ישתנה. ועדת הפנים של הכנסת החליטה להרחיב את הצעת החוק של ח"כ עמירה דותן (קדימה), באופן שיחייב הן את המגזר הציבורי והן את המגזר הפרטי לכתוב טפסים חדשים, שבהם ייכלל גם שם האם.  

ח"כ עמירה דותן (קדימה) הסבירה שהבסיס לשינוי הוא ההכרה בחוק שוויון זכויות האישה. היא הציעה להטיל את החובה החדשה רק על טפסים של משרדי הממשלה והגופים הציבוריים האחרים, אולם יו"ר ועדת הפנים, ח"כ אופיר פינס (העבודה), החליט מיד להרחיב את החובה גם על המגזר הפרטי והעסקי. דותן קיבלה זאת בברכה".

סוף סוף! לא הבנתי מדוע היה מצב ממש אבסורדי שבו כתבו אך ורק את שם האב, אבל לשמחתי האפליה הזו תיפסק בקרוב. וטוב שכך! וזה כמובן חשוב במיוחד לילדותים של אימ"ב :-)

ערגלית-תות כתבה כמה הודעות בפורום בווינט, שבהם היא הציגה נתונים לגבי התשלומים של אימוצי חו"ל במדינות שונות, והמסקנה שהיא הגיעה אליה כתובה בכותרת של רשומה זו.

זו ההודעה הפותחת את השרשור, הכולל כמה מהודעותיה עם נתונים על אימוצי חו"ל במדינות שונות  הנתונים לקוחים מאתרים אלו.

בפורומים לאימוץ בווינט ובתפוז יש קריאות להתארגנות ולתגובה, ויהיו גם ראיונות ותוכניות ברדיו ובטלוויזיה שיעסקו בהתייקרות האדירה של אימוץ חו"ל.

צפו לחדשות נוספות בנושא.

מתוך הכתבה בווינט: "המחיר עבור אימוץ ילד בחו"ל יתייקר ב-74% - ועדת חוקה חוק ומשפט אישרה תקנות חדשות המאפשרות לייקר את מחיר האימוץ. העמותות המורשות לבצע את האימוצים יוכלו לגבות מההורים המאמצים עד 22 אלף אירו (כ-125 אלף שקל) במקום עד 20 אלף דולר (כ-72 אלף שקל) עד כה".

והנה ההודעה הרשמית באתר הכנסת, מהיום ה-15.4.08: תקנות חדשות: יגדל התשלום עבור אימוץ ילד מחו"ל

ידיעה קצרה בהארץ: אושר: הורה יחיד יוכל להיעדר ממקום עבודתו לזמן ארוך יותר כשילדו חולה

מעתיקה לכאן את כל הידיעה:

"הוועדה לקידום מעמד האשה אישרה אתמול, בניגוד לעמדת הממשלה, הצעת חוק המגדילה את מספר ימי ההיעדרות של הורה יחיד ממקום עבודתו בשל מחלת ילד. מדובר בהצעת חוק שהגישו יו"ר הוועדה, ח"כ גדעון סער (ליכוד) וח"כ שלי יחימוביץ (עבודה), אשר מיועדת להגדיל את מספר ימי ההיעדרות להם זכאי עובד שהוא הורה יחיד, מ-12 ימים ל-16 ימים ולהעמיד אותם על כפל הימים להם זכאי הורה שיש לו בן זוג. כיום קובע חוק דמי המחלה כי עובד שהוא הורה יחיד של הילד או שהילד נמצא בחזקתו הבלעדית זכאי ל-12 ימי היעדרות בשנה בשל מחלת ילדו, במקום 8 ימים של הורה שאינו הורה יחיד".

כתבה בווינט: חד הורית? את יכולה לקבוע את שם אבי ילדיך

כותרת משנה שאומרת הרבה: "על-פי הצעת חוק, שאושרה היום בכנסת, תוכל האם לקבוע את שם האב לילד שטרם מלאו לו 16. יוזמות הצעת החוק, ח"כ זהבה גלאון ועמירה דותן, אמרו: "זה סוף למצב שבו שר הפנים קבע באופן שרירותי את שם האב, ללא התחשבות ברצונה של האם"

בקיצור, לפי החוק אם יחידנית תוכל לכתוב בכל הטפסים שם פרטי של אב - איזה שם שהיא רוצה, כל עוד הילד\ה לפני גיל 16. וכשימלאו לילדותים 16 – הם\ן יוכלו לבחור את שם האב...

ומה הסיבה לחוק החשוב הזה? מה הרציונל הגאוני שעומד מאחוריו? והנה התשובה: "יו"ר ועדת הפנים של הכנסת, ח"כ אופיר פינס, אשר הציג את הצעת החוק בכנסת, אמר: "הצעת החוק נועדה להתמודד עם תופעה רווחת בימינו, של אמהות הבוחרות להביא לעולם ילדים באמצעות תרומה מבנק הזרע או בדרכים אחרות, שכתוצאה מהן זהותו של האב אינה ידועה. יחד עם זאת, במקרים רבים נדרש אדם לציין את שמו הפרטי של אביו, למשל בעת מילוי פרטיו האישיים בטפסים רשמיים רבים. לכן, לעיתים, נוצר צורך לקבוע לאותם ילדים, שזהות אביהם אינה ידועה, שם אב לצורך מניעת זיהויים ותיוגם כחסרי אב".

אהה!!! זה הרציונל! יש ילדותים אומללותים ובמצוקה נוראה: צריך למלא טפסים ואין שם אב! באמת טרגדיה בין לאומית! אז כדי לפתור בעיה נוראה זו, כלומר "לצורך מניעת זיהויים ותיוגם כחסרי אב", עדיף לשקר, לרמות, להסתיר, להכחיש, ולעשות כל מאמץ שאף פקידה לא תדע חס וחלילה שלילד הזה או לילדה הזו אין אבא!

* * * * * * * * * * * * * * *

כל החוק הזה נובע מכך, שאלו שרוצים בו חושבים שזה פשוט נורא שאין אבא. בעצם, הם חושבים שזה נורא שאין שם אב שאפשר למלא בטפסים (הרי אם ימלאו שם פיקטיבי, לילדותים עדיין אין אבא, רק שם בטפסים).

אני יכולה לחשוב על המון בעיות שיווצרו כתוצאה מהחוק הזה - כלומר אם יהיו אימהות יחידניות שיחליטו לעשות כך:

א) בלבול לילדותים - כל פעם שיצטרכו לכתוב שם אב פיקטיבי זה יעשה קווץ' בנשמה, כמו שכל שקר והסתרה עושים: מדגישים שיש משהו נורא ואיום שצריך להסתיר...

ב) הילדותים יקבלו את המסר שזו בושה נוראה שאין אבא וצריך לעשות כל מאמץ כדי להסתיר זאת

ג) זה יגרום לבלבול לסביבה. גננות ומורות שיקבלו את פרטי הילדותים, יבקשו מהם אישור וחתימה גם מאבא וכו', אולי ישאלו למה אבא לא בא אף פעם לאסיפת הורים, יגידו משהו על אבא. ואז יצטרכו להסביר שאין אבא, זה רק שם שקרי בתעודות...

מסכימה מאוד עם הפתגם העממי "לשקר אין רגליים"... וסופו להתגלות. ואז זה עוד יותר גרוע: משום שיהיה מאוד ברור שמי ששיקר\ה התבייש\ה במצב המשפחתי.

ובניגוד למה שכתוב בכתבה, ניתן פשוט לא למלא את הרובריקה "שם האב" בטפסים השונים. בכל הטפסים הרבים מאוד שמילאתי, תמיד סימנתי ברובריקה שם האב לוכסן  \  כדי להדגיש שאין אב, וכדי שלא יחשבו ששכחתי למלא פרט זה. ולדעתי, במקום לשקר ולנסות להסתיר, עדיף להמשיך ולכתוב כך.

ולסיום, מציעה שכולנו נאמץ באופן קולקטיבי את השם מנשה, ובא לציון גואל ולכל הילדותים יהיה אבא פיקטיבי.  בעצם לא אבא, אלא שם אבא פיקטיבי. אחלה!!!!

בעצם, יש לי עוד כמה הצעות לשמות אטרקטיביים:

חיליק

פפושדו

ביל גייטס

בונד. ג'ימס בונד.

ויזתא

פרשנדתא

חלם

עוץ לי גוץ לי

רמפלסטילטסקין

ואולי בכל זאת עדיף, שכל האימהות היחידניות יבחרו בשם מייצג אחד. סגרנו על מנשה?

מקשים על האימוץ של תינוקות מגוואטמלה

"המחוקקים בגוואטמלה אישרו חוק חדש (ג') אשר מקשה על תהליך אימוץ ילדים, אם כי זוגות אשר כבר נכנסו לתהליך, בעיקר מארצות הברית, לא יידרשו לעמוד בכללים הנוקשים החדשים".

מתארת לעצמי שהחוק יגרום להארכת כל התהליכים ולכן לעיכובים באימוץ ולכך שהתינוקות יאומצו בגילאים בוגרים יותר, ומקווה שהחוק החדש ימנע התנהלויות מפוקפקות למיניהן.