ווינט: דו"ח: "פירות באושים בכל מערך הגיור"

נכותרת משנה: ניהול קלוקל, מבנה ארגוני רעוע, הגדרות תפקידים לא ברורות, האשמות הדדיות במקום יעול ועיכובי אישורי תעודות המרה במקום הרחבת היקף הגיורים - אלה רק חלק קטן מסעיפי דו"ח נציבות שירות המדינה שבדק במשך כחצי שנה את מערך הגיור והגיע לידי ynet. גורם במשרד רה"מ: "סיבת הדחת דרוקמן נעוצה עמוק בדו"ח החמור"

 

אם נתבונן בהמלצות, נראה לאן כל זה הולך ומה הסיבה לכל זה...

"המלצות הדו"ח כוללות דרישה לרה-אורגניזציה חדשה במערך הגיור. הדו"ח אף ממליץ להעביר את מערך הגיור למקומו הטבעי במינהל בתי הדין הרבניים, או לרבנות הראשית עצמה ותחת סמכותו הישירה של הרב הראשי. חלופה אחרת המוצעת היא השארת מערך הגיור במשרד ראש הממשלה כיחידה עצמאית במגבלות מסוימות".

כשקראתי את כל זה חשבתי לעצמי:  "מינהל בתי הדין הרבניים" קרי החרדים... באמת תהיתי מה הוא עשה תמורת כל השוחד שאומרים שקיבל מהחרדים... כנראה שהדו"ח הזה שהכינו אותו במשך חצי שנה, הוא אולי אחת מהתמורות...

מעתיקה שתי תגובות (טוקבקים) לכתבה שאומרות את הכל:

תגובה מס' 16

16.  אומרט קיבל מזומן מהחרדים-רייך-כדי להדיח את הרב דרוקמן

תגובה מס' 25

25.  החרדים ניצחו ! להלן מבט אחר על הכתבה

"הרב דרוקמן, שנוא החרדים, אחד הרבנים הבודדים שמאיר פנים למתגייר, ומנסה לעזור באמת, בצורה אוהבת ולא מתנשאת, בצורה תומכת ומסבירה, בקירוב לבבות אמיתי - נחל היום הפסד צורב לכל מתנגדיו מהעולם החרדי שבמשך שנים ניסו להפילו .

בעיני החרדים כל "מערך הגיור" איננו לטעמם, הוא מקל מידי לטעמם בגיורים ומגייר יותר מידי, והכי גרוע - זה משהו ממשלתי (כלומר, "מטעם" המדינה החילונית "לא עלינו" ומוסדותיה) ולא משהו חרדי (והרי רק להם יש את הזכות על הדת ולא לאף אחד אחר...)

 ולכן החרדים כבר מזמן הודיעו שהם לא סומכים על הגיורים של "מערך הגיור" ומבחינתם מי שהתגייר שם הוא עדיין גוי בעיניהם, מה שיוצר צרות צרורות של רישומים כפולים, ילדים "ממזרים" וכדו'

ראו החרדים את המצב כי רע והחליטו לעשות מעשה - ליצור נתק מוחלט בין "בתי הדין לגיור" (המוסד מטעמם) לבין "מערך הגיור "המוסד הממשלתי בראשות הרב דרוקמן, שאיננו חרדי אלא "כיפה סרוגה" לא עלינו אפילו מדרבן לשרת בצבא ולתרום למדינה טפו טפו). הנתק הזה, שהיה מלאכותי, מרושע, ומגמתי גרם לכל הבעיות כפי שניראים מהכתבה, גרם לעיכובים, להודעות סותרות משני האירגונים וכדו', וכמובן - הם מעולם לא ניסו לתקן את הבעיה. ההיפך - הם רק טרחו לשים עוד ועוד מקלות בגלגלי "מערך הגיור" כדי לגרום כמה שיותר לכבילת ידיו והפלתו. אפילו ניסיונות הגישור של הרב הראשי (הרב עמאר) היו חסרות סיכוי מראש כדי לא לקלקל את המטרה המרושעת...

והנה - הצליח להם. בסופו של דבר...

לפחות אנחנו, יכולים להבין, ולא לשתף פעולה, לא להכפיש את הרב דרוקמן ואת "מערך הגיור", לא להצטרף למסע ההכפשות האוולי הזה, לא לתת לארס הזה לחלחל לתודעתינו".

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

הארץ: בציונות הדתית קוראים להקים בתי דין עצמאיים לגיור

זאת בעקבות הדחתו של ראש מינהל הגיור, הרב חיים דרוקמן, שבחודש שעבר נקבע בביה"ד הגדול כי גיוריו "בטלים" מעיקרם

מתוך הכתבה:  "יש תקווה שהניצחון החרדי הזה יגדיש את הסאה", אמר אתמול הרב בני לאו, מרבני הציונות הדתית, בהתייחסו להדחתו שלשום של ראש מינהל הגיור הרב חיים דרוקמן. הרב לאו קרא לעמיתיו רבני הציונות הדתית "להרים את הכפפה" ולהתחיל לספק לציבור הכללי והדתי-לאומי שירותי דת בתחומים מגוונים, ובכלל זה הקמת בתי דין עצמאיים לגיור וגירושים. לדבריו, אפשר שהמאבק הנוכחי יביא לקצו את המונופול החרדי על שירותי דת...

שלושה שבועות לאחר שפרצה, סערת הגיורים נראית כמעט כמו מלחמת דת כוללת בין החרדים האשכנזים ובין הציונות הדתית. בתווך נמצאים החרדים הספרדים, המנסים לעשות הכל כדי לבדל את עצמם מהציונות הדתית...

ברקע הדברים עומדת החלטת הרבנים הליטאים שלא להרפות מפרשת הגיורים, זאת לאחר שבית הדין הרבני הגדול, שבשליטתם, כבר קבע בחודש שעבר כי אלפי גיורים שנעשו בבתי הדין לגיור שבראשות הרב דרוקמן "בטלים" מעיקרם; הדיינים גם הורו לרשמי נישואין בלשכות הרבנות לסמן כ"מעוכבי נישואין" גרים שלפי התרשמותם אינם שומרי מצוות.

הרבנים החרדים ממאנים להסתפק בהדחתו של דרוקמן מראשות מינהל הגיור. היום יתפרסם בעיתונים החרדיים הרשמיים מכתב מטעם בכירי הרבנים האשכנזים, בהם הרב יוסף שלום אלישיב והרב אהרן לייב שטיינמן, המתריע מ"פרצה חמורה" בגיורים שנעשו ונעשים בבתי הדין המוסמכים מטעם המדינה לגיורים. למכתב יש משמעות פנים-חרדית רחבה: הוא מכוון נגד הרב הראשי לישראל שלמה עמאר, הממונה מטעם הממשלה על נושא הגיורים, שהעניק גיבוי חלקי לבתי הדין של הרב דרוקמן. הרבנים האשכנזים תובעים מעמאר לקבוע בעצמו כי הגיורים שנעשו בבתי הדין של הרב דרוקמן פסולים".

* * * * * * * * * * * * * * * * * *

וכפי שאני תמיד מסכמת כשאני דנה בנושאים הללו: זהו עוד מהלך במאבק של החרדים האנטי ציוניים נגד רבני הציונות הדתית. ואני מוסיפה: זהו עוד מהלך במאבק על דמותה של היהדות, במאבק על השליטה על בתי הדין הרבניים, במאבק על האוטוריטה: למי הסמכויות בנושאים כגון נישואין, גירושין, גיורים ועוד.

ראש מערך הגיור הרב דרוקמן הודח מתפקידו

4 שנים אחרי שהוזעק לתפקיד על ידי ראש-הממשלה דאז, אריאל שרון, ואחרי שהחרדים הטילו ספק בגיוריו, ל-ynet נודע כי הרב חיים דרוקמן נתבשר במפתיע: "תפקידך מסתיים". גורמים המקורבים לנושא: "המכה שקיבל הרב דרוקמן ממשרד ראש-הממשלה גדולה מזו שקיבל מהדיינים החרדים; זו פגיעה אנושה במערך הגיור"

מתוך הכתבה: "מכתב הפיטורים של הרב דרוקמן גרם לתדהמה בקרב גורמים המלווים את נושא הגיור... מדובר במתן פרס לעולם החרדי ולגורמים עוינים בתוך מערך הגיור"... עוד הוסיפו הגורמים כי "מדובר במכה אנושה שתוצאותיה הינן קריסת מערך הגיור לחלוטין"...

בימים אלו שוהה הרב הראשי, הרב שלמה עמאר, בחו"ל ואנשיו הופתעו מפניית ynet בנושא. אחד מלשכתו הגיב: "אני מאמין שהרב עמאר לא ייתן לזה לקרות ואם זה יקרה, גם הרב עמאר עצמו ייתן המפתחות"...

 יו"ר המפד"ל, ח"כ זבולון אורלב, מסר ל-ynet בתגובה לידיעה: "משרד ראש הממשלה תקע סכין בגבו של הרב דרוקמן ובליבה של הציונות הדתית. הדחתו תגרום לקריסה מוחלטת של מערך הגיור הידידותי. זהו ניצחון פירוס של הגישה החרדית המחמירה, הנועלת את הדלת בפני כניסת גרים לעם ישראל".

* * * * * * * * * * *

זהו כמובן עוד אחד מהמהלכים במלחמה בין החרדים לבין רבני הציונות הדתית...  ועוד לא נאמרה המילה האחרונה... ונקווה לטוב. 

גלי צה"ל און-ליין: הרב הראשי לישראל: אין משום מה ביטול הגיורים של הרב חיים דרוקמן

הידיעה קצרה ולכן מעתיקה את כולה:

"הרב הראשי לישראל, הראשון לציון, שלמה עמאר, אומר כי בהחלטת בית-הדין הרבני הגדול אין משום מה ביטול הגיורים של הרב חיים דרוקמן בתשע השנים האחרונות. הרב עמאר אומר כי פסק-הדין התייחס רק לתיק אחד שנותר פתוח והוחזר לדיון בבי"ד אזורי. שר הקליטה, יעקב אדרי, בירך על החלטתו של עמאר".

מעריב nrg: "הגיורים של הרב דרוקמן לא בוטלו"

כותרת משנה: סערה בכוס תה? מנכ"ל בתי הדין הרבניים וגורמים בלשכת הרב עמאר טוענים כי הגיורים של הרב חיים דרוקמן כלל לא בוטלו על ידיהם: "הפרסומים ניזונים ממי שרוצים לפגוע ברבנות".

מתוך הכתבה: "גיוריו של הרב חיים דרוקמן בכלל לא בוטלו על ידי בית הדין הגדול" כך טוען מנכ"ל בתי הדין הרבניים הרב אלי בן דהאן ומאשים: "אף אחד לא קרא את פסק הדין, כולם ניזונו מטענות ופרשנויות של מי שמעוניינים לפגוע ברבנות". בן דהאן טען כי אינו מבין מהיכן הגיעו הטענות, כאילו דיינים הנאמנים לפסיקות ההלכה של המנהיג הליטאי הרב אלישיב בבית הדין הגדול, פסלו את כל הגיורים שערך ראש מערך הגיור הרב דרוקמן בתשע השנים האחרונות ואמר כי אין לדברים בסיס. בן דהאן הוסיף וטען כי "לא רק שבית הדין הגדול לא ביטל מאות מגיוריו של הרב דרוקמן, אפילו הגיור הקונקרטי בתיק שעליו נסוב הדיון לא בוטל, אלא רק נקבע על ידי בית הדין כי נתגלו ספקות באשר אליו ולכן במידה והאישה המגוירת תרצה להתחתן שוב יהיה צורך בבירור נוסף של הגיור שלה"...

גם מלשכתו של הרב הספרדי הראשי ונשיא בתי הדין הרבניים הרב שלמה עמאר נמסר: "הייתה ביקורת על הרב דרוקמן, אבל הגיורים לא בוטלו. ההרכב בכלל לא יכול להחליט על כך וגם לא החליט כך".

כתבה בווינט: הצעת חוק: בתי הדין הרבניים לא יעסקו בגיור

כותרת משנה: לאחר שבית הדין הרבני פסל את גיוריו של ראש מערך הגיור בישראל, הרב דרוקמן, מבקשים בכנסת לפסול את הדיינים מלעסוק בענייני גיור באופן גורף. הצעת חוק בעניין הועלתה על ידי ח"כ זבולון אורלב. הרב דרוקמן על הפסילה: "זהו כתב שקר"

מצטטת בדילוגים מתוך הכתבה: "נמשכת הסערה שחוללה פסיקת בית הדין הרבני הגדול, שביטל את גיוריו של ראש מערך הגיור הרב חיים דרוקמן: הבוקר (יום א') הודיע יושב ראש המפד"ל, ח"כ זבולון אורלב, כי הוא מגבש הצעת חוק שתשלול מבתי הדין הרבניים את הסמכות לדון בענייני גיור.

"בהחלטה פוליטית ואנטי-ציונית, בית הדין הגדול כרת את הענף שעליו ישב", אמר אורלב. הוא קרא להקים בתי דין חלופיים לגיור מטעם המדינה, בהם יכהנו דיינים ש"שירתו בצה"ל ומתפללים ביום העצמאות עם 'הלל בברכה' לתקומתה של המדינה".

בתוך כך התייחס בסוף השבוע הרב חיים דרוקמן לראשונה לביטול הגיורים שביצע, ותקף בחריפות את הפסיקה בעניינו. בראיון לערוץ 7 טען ראש מערך הגיור הממלכתי כי לא מדובר בפסק של בית הדין הגדול, אלא בהחלטה של שלושה דיינים, שהתקבלה בניגוד לדעתו של נשיא בית הדין, הרב שלמה עמאר. לדבריו, "ישבו שלושה דיינים מבית הדין הגדול וכתבו כתב פלסתר מרושע שאין לו ולאמת והצדק כלום"...

גם רבני צהר תוקפים את הדיינים שלא שמעו את עמדתו של הרב דרוקמן לפני שפרסמו את פסק הדין. בהודעה שפורסמה הבוקר נכתב: "ארגון רבני צהר רואה בחומרה את ההחלטה השערורייתית של בית הדין הרבני הגדול לפסול רטרואקטיבית את כל הגיורים שנעשו בבית דינו של הרב הגאון חיים דרוקמן שליט"א משנת 1999 ועד היום. בית הדין מתעלם מאיסורים מפורשים להונות ולצער את הגר ופוגע בכך בעשרות אלפי גרים ומועמדים".

 "קביעת עמדה חד צדדית המתעלמת לחלוטין מעמדות הלכתיות אחרות הקיימות בעולם ההלכה המאפשרות פתרון הלכתי למצוקת הגיור במדינת ישראל, הינו שערורייה ופגיעה חמורה בכבודה של תורה. אנו קוראים לבית הדין הרבני העליון לחזור בו מפסק דין זה למען אמיתה של תורה, ולמען מניעת פגיעה בכבודו של מוסד בית הדין הרבני העליון אותו אנו מכבדים ומוקירים".

הארץ: מאבק בבית הדין הרבני על פסילת אלפי גיורים

כותרת משנה: הרב הראשי שלמה עמאר ינסה לבטל ספק דין שפורסם בשבוע שעבר והפך "את כל הגיורים לגיורים על תנאי", כפי שהגדיר זאת פרופ' קורינלדי, מומחה לגיור

מצטטת בדילוגים את הנושאים החשובים מתוך הכתבה: "הרב הראשי לישראל שלמה עמאר, המשמש נשיא בית הדין הרבני הגדול, ינסה באופן יוצא דופן לפעול לביטול פסק הדין שפירסם בית הדין בשבוע שעבר, לפיו אלפי גיורים שנעשו בישראל בשנים האחרונות "פסולים ובטלים". בכך התגלע עימות פנימי חריף בינו לבין הדיינים, שפירסמו את פסק הדין על אף התנגדותו. הרב עמאר הופתע מפרסום פסק הדין שאותו ניסה למנוע בחודשים האחרונים, בשל השלכותיו מרחיקות הלכת - כפועל יוצא מיידי של הפסיקה, כל מי שעבר מאז 1999 גיור אצל הרב חיים דרוקמן, מרבני הציונות הדתית, עשוי להיכנס לרשימת מעוכבי הנישואין של הרבנות...

לרב עמאר, האחראי על כל בתי הדין לגיור, נודע כבר במארס על כוונתם של הדיינים להפיץ לצדדים את פסק הדין, ואז התערב והורה למנוע זאת. בשבוע שעבר הוא הופתע לגלות, כי פסק הדין נמסר לצדדים. בלשכתו של הרב עמאר סיפרו כי הוא הביע תרעומת רבה על הדיינים, וכי יפעל להפוך את הפסיקה. כמו כן, ל"הארץ" נודע כי הרב עמאר שוקל לכנס הרכב מורחב של דיינים בתיק ושוקל גם צעדים נגד הדיינים שהפיצו את פסק הדין לצדדים מבלי שזה עבר, כנדרש, דרך מזכירות בתי הדין הרבניים. מנהל בתי הדין הרבניים, הרב אלי בן-דהן, אישר כי פסק הדין לא עבר, כנדרש, במזכירות בתי הדין. לדבריו, הוא אינו יכול להביע את דעתו על פסק הדין, אבל "צריך לזכור שבבתי הדין הרבניים אין מושג, כמו בבתי המשפט, של הלכה מחייבת. עם כל הכבוד לפסק הדין, צריך לדעת שיש הרכבים אחרים בבתי הדין שחושבים אחרת על מערך הגיור של הרב דרוקמן".

נוסף לכך, יש להזכיר שכל הנושא עלה בהקשר לגירושין שבהם מעורבת אישה שגוירה ע"י הרבנים דרוקמן ואביאור. "באי כוחה של האשה, ממרכז "צדק לנשים", מתכוונים בכל מקרה לעתור לבג"ץ".

אם כן, הרב הראשי לישראל שלמה עמאר ינסה לבטל את פסק הדין, הוא שוקל "צעדים נגד הדיינים שהפיצו את פסק הדין לצדדים מבלי שזה עבר, כנדרש, דרך מזכירות בתי הדין הרבניים", באי כוחה של האישה יעתרו לבג"ץ.