עוד לא נשוי

למרות שגזרתי על עצמי 'שתיקה' (או לפחות פסק זמן בכתיבה כאן) כמה אירועים שקרו גרמו לי לרצון לכתוב כאן שוב (למרות שנראה לי שאף אחד/ת לא ממש קורא/ת כאן...).

אפתח ברעידות אדמה אמיתיות. כאן בבלוג לפני כחודש כתבתי שהעולם רועד. זה היה, להבנתי הלא מומחית בנושא, בעקבות תנודות במה שקרוי "הלוח הפסיפי" היה מדובר ברעידות אדמה די חזקות (רעידת אדמה באזור אקוודור במזרח ובאזור יפן במערב של הלוח הנ"ל). מאותו רגע הנחתי/ניחשתי שיהיו רעידות גם באזורים אחרים בעולם, אולי כתגובת שרשרת או "אפקט הדומינו" שכזה. זו היתה סתם הנחה לא מבוססת בנושא המורכב הזה. ב5 במאי היתה היתה רעידת אדמה במפרץ עדן (זה מפרץ שדרומית לתימן) בעוצמה 5.3. רעידות אדמה מתרחשות במפגשים של לוחות טקטונים (ע"ע). הרעידה דרומית לאזור תימן היתה בחלק הדרומי של "הלוח הערבי". אנחנו, מדינת ישראל, נמצאים בחלק המערבי של הלוח הנ"ל שנמצא, כידוע, גם צפונה משם.

ב6 במאי שלחתי הודעת ווטסאפ למישהו שבה "חזיתי" שתיתכן רעידת אדמה באזורנו בקרוב. לא ציינתי דווקא בישראל, אלא בכל מקום בשפת הלוח הערבי הנ"ל (כולל ישראל). ראו תמונת מסך מהסלולרי שלי (ברור שאפשר לזייף תמונה כנ"ל... אבל זאת באמת אמיתית. כיסיתי בירוק בהיר פרטים שלא רציתי שיראו כאן). יש שם טעות שלי שכתוב 5.6 במקום 6.5, אבל רואים שכתוב מעל "6 במאי":

חלפו עשרה ימים ורעידת אדמה התרחשה דרומית לאילת (עוצמה 4.9 או 5.0 (כפי שראיתי במקום אחר)). יותר מזה... אותו מישהו ששלחתי לו את ההודעה הגיב בנימה קצת סקפטית, אז עניתי לו (גם זה נראה בווטסאפ, אבל אחסוך את תמונת המסך מכם) ש-"נראה מה יהיה בשבועיים הקרובים" (וגם הוספתי שאני מקווה שלא יקרה כלום). זה כמובן לא שיש לי הסמכה של נביא אלא פשוט ניחשתי נכון, על סמך מה שנראה לי הגיוני.

ונעבור לרעידות האדמה הלא פחות (אם לא יותר...) חשובות שארעו אתמול והכוונה לתחום הפוליטי. רעידת אדמה אחת בליכוד, (לכאורה) פיטורי שר הביטחון המכהן משה (בוגי) יעלון ורעידת אדמה שניה נאום בוז'י והקרע מול שלי יחימוביץ'.

מה שקרה בליכוד די מדאיג. לקחת שר ביטחון מכהן שמתאים כמו כפפה ליד לתפקיד - איש ראוי משכמו ומעלה. מיושב, חכם והעיקר בעל ניסיון עשיר ורלוונטי לתפקיד ולהחליפו במישהו (וזה לא קשור לליברמן, זה היה נכון גם אם היו מחליטים למנות מישהו, חסר ניסיון מתאים, אחר) חסר ניסיון כשמדובר באחד התפקידים הכי מרכזיים והכי רגישים במדינה, זה לא נשמע טוב. היום יעלון הגדיר זאת (אמנם לכאורה בהקשר אחר) בצורה יפה, שצריך "לנווט לפי המוסר ולא לפי הרוח" (מצפון מוסרי מול שבשבת).

אבל זאת לא רק אשמת ביבי שהוא נוהג כך, יש בעיה אמיתית של משילות בשיטה שלנו. ריבוי המפלגות יוצר מצבים אבסורדים. לא היה מזיק ללמוד מארה"ב שיש בה רק שתי מפלגות מרכזיות. אם הרפובליקנים לא מספקים את הסחורה, יש אלטרנטיבה דמוקרטית וכמובן זה נכון בכיוון ההפוך. הבעיה אצלנו היא שמול ביבי לא עומדת אלטרנטיבה ריאלית-אלקטורלית. אני לא מתומכי ביבי, אבל האיש הוא ללא ספק חכם מאוד ועתיר ניסיון בכל מה שקשור לתפקיד ראש הממשלה.

זה מתקשר לדברי סגן הרמטכ"ל, שעוררו מחלוקת, שאמר בין היתר, ציטוט: "ועוד יותר מכך, היא חייבת להוביל את כל מי שיכול, ולא רק את מי שרוצה, לשאת באחריות ציבורית" - זו נקודה חשובה. נראה שהרבה אנשים לא רוצים להיכנס לפוליטיקה והתוצאה היא שאין שם מספיק אנשים שיכולים להוביל לשינוי, כלומר שבין היתר מספיק בוחרים יבחרו בהם. עם כל הכבוד לאנשים בפוליטיקה שבאו מהתקשורת, יש, להערכתי, לא פחות אם לא יותר, אנשים שבאו מרקע של עשייה בצבא בכלכלה ועוד שלדעתי הציבור היה נותן להם יותר קולות ואז אולי היה מתרחש מהפך, אבל כאמור מסתבר שהרבה אנשים ראויים וטובים כאלה לא רוצים להיכנס לפוליטיקה מכל מיני סיבות (יצא לי פעם לשוחח עם אדם כזה. אדם עתיר ניסיון והישגים שאמר לי "בשביל מה אני צריך את זה? שהתקשורת תתחיל להיכנס לי לחיים הפרטיים?").

אני מצטער שמפלגת העבודה מפולגת, אבל אני חושב שבדברי בוז'י אתמול היתה נקודה חשובה מאוד: מפלגת העבודה היא לא מר"צ. אם מפלגת העבודה רוצה לחזור לשלטון היא חייבת להביא אנשים שבקונצנזוס. זו דרכה ההיסטורית של מפלגת העבודה. היום מהרבה בחינות מפלגת העבודה נראית, שלא בטובתה, כמו מר"צ ובהתאם לזאת מספר המצבעים/ות. אולי "רעידת האדמה" השניה הזאת תוביל לשינוי (לטובה) במפלגת העבודה. אני מקווה לטובתה של מדינת ישראל וזה לא קשור לדעות פוליטיות של ימין או שמאל. המצב שאין אלטרנטיבה ריאלית לשילטון הוא מצב לא רצוי.

אני עדיין ממשיך בחיפושי אחר בת-זוג... אבל הכתיבה כאן לא ממש עוזרת לי בזה, למרות "אינספור" פוסטים בהם כתבתי (ופניתי לקוראים/ות) שאני מחפש בת-זוג כזאת וכזאת וכו' וכו'... אבל בכל זאת... הנה ההודעה הקבועה בנושא (ב-copy/paste):

מחפש בחורה שמנה או מלאה ומאוד נשית (לקשר רציני)