אני מחפש בת-זוג (מלאה ונשית)
מכיוון שזה יותר חשוב מהרהורים פילוסופיים וכד'.. אני שם בפרונט (תרתי
משמע?..) את החלק עם הציור של מה שאני מחפש חיצונית בבת-זוג ורק אח"כ את שאר. אז
הנה דוגמא לבחורה (דימיונית) שהיא בערך הטעם שלי, לפחות כללית עם דגש על
מבנה גוף:
כאמור זה תיאור כללי (כלומר יש 'דרגות חופש' לטעם
שלי ואין מודל אחד ויחיד) של מה שאני מחפש חיצונית בבת-זוג ומה מושך אותי. אני תמיד מדגיש שאני מחפש מישהי אך ורק למטרה רצינית
(אז... אני חוזר על זה שוב). על הצדדים האחרים (שלא פחות חשובים) של מה שאני
מחפש בבת-זוג כתבתי
כאן (בגלישה מסלולר נא לבחור דווקא בגירסה לא סלולרית). עלי כתבתי
כאן (שני הנ"ל מקושרים כאן בבלוג ברשימות מצד ימין). האי-מייל שלי (לבחורות מתאימות, או מי מטעמן) לפניות הוא
TZACHY10@GMAIL.COM.
מנוף בשלט רחוק
לפני כמה ימים עברתי ליד אתר בניה וראיתי מנוף גבוה כשלמעלה בתא תא קטן
נמצא מנופאי. בזמנו היו טענות של מנופאים/ות על תנאים לא סבירים, למשל שעות
רבות, בלי הפסקות, אם אני זוכר נכון אז אולי היו גם טענות על ציוד ישן
ועוד.
ואז חשבתי על זה: האם היום אי אפשר לעשות את זה יותר טוב? הכוונה שלי
היא שהשליטה על המנוף תהיה מלמטה בשלט רחוק... תאמרו ובצדק ומה עם המבט
מלמעלה על הנעשה? ובכן בימינו שדי זול ופשוט לשים מצלמות בשידור ישיר וכנ"ל
קל יחסית קל לחברן למסכים, ניתן שהמנופאי/ת ישב לו בחדר נוח אולי
אפילו ממוזג בקיץ ומחומם בחורף (שלא יסבול את החום/קור בתא הקטן
בקיץ/חורף), עם ג'ויסטיקים לשליטה מרחוק (רצוי חוטית ולא אלחוטית כדי למנוע
השתלטות עויינת), כאמור עם מסכים ועם תוכנת ניהול מתאימה ויבצע את תפקידו בנוחות ובביטחון. מן הסתם אפשר
לשים המון מצלמות לכל נקודת מבט אפשרית (וחיישנים אחרים לפי הצורך (לתנאי מזג אוויר שונים למשל)).
אינני מתיימר להבין בנושא... כלומר ייתכן שהדברים מורכבים ממה שאני
חושב, אבל על-פניו, כאמור מבלי להיות מהנדס מכונות ומבלי 'לצלול' לעומק
העניין, נראה שיש כאן רעיון שיכול לשפר מאוד את תנאי העסקתם של
המנופאים/ות. גם ייתכן שכבר יש דברים כאלה ואני סתם "מתפרץ לדלת פתוחה"...
אני כהרגלי קצת סוטה מהנושא המרכזי, אבל דברים דומים (ועל-פניו מורכבים
יותר) כבר יש במטוסים ללא טייס. כטנקיסט מיל' (ומפקד טנק) בעברי, אני חושב
שמזמן כבר היה אפשר לעשות טנקים ללא צוות (נעשו פה ושם ניסיונות, אבל לא
משהו רציני מספיק), כשהכל נשלט מרחוק. הטנקים הללו היו כנראה קטנים יותר
ויעילים יותר. הבעיה עלולה להיות ההשתלטות העויינת שהזכרתי לעיל,
כלומר שהאויב מצליח לפענח את דרך התקשורת (תדר/ים, הצפנות וכד') ונותן
פקודות מטעות שעלולות למשל לגרום לפגיעה בצד המשלח, או שהאויב, באמצעים
יחסית פשוטים, משבש את התקשורת ע"י שידורים (או אמצעים אלקטרומגנטיים
אחרים?) באותו אזור. מצד שני, אותה הבעיה קיימת במטוסים ללא טייס ועובדה
שהם פועלים רוב הזמן ללא בעיות. סתם מחשבה.
תזכורת: החידה מפוסט קודם ממתינה לפותר/ת...!
[גם כאן ועידכונים על עידכונים כאן]
לילה טוב וחג חנוכה שמח לכם/ן קוראי וקוראותי החביבים והחביבות.