|
קטעים בקטגוריה: .
לקטעים בבלוגים אחרים בקטגוריה זו לחצו .
החיים הם (קצת) כמו שש-בש
תזכורת: הבלוג יסגר ב-15.12.2025.
פתחתי גם בלוג מראה/גיבוי: https://odlonasuy.blogspot.com
שורה תחתונה, נכון לרגע זה: עדיין 0 (אפס) פניות (תזכורת: האימייל שלי: [email protected]).
את משחק השש-בש, אני חושב שהכרתי לראשונה בצבא. שח-מט דווקא הכרתי עוד בילדות (ואף קראתי חוברות בנושא אז, אבל המשחק לא ממש משך אותי). שש-בש יחסית משחק מהיר ופשוט. כיום אני משחק בעיקר במחשב, נגד יריבים מכל העולם (רק משחק. כמובן לא הימור שאסור) ונגד AI (רשתות ניירונים שאומנו בהתאם). את הרשתות הספציפיות הנ"ל אני מנצח בד"כ די בקלות. מול יריבים אנושיים, יש ויש. כבר מזמן חשבתי על זה שאפשר ללמוד מהמשחק הזה (לפחות קצת) כמה תובנות לחיים:
1. חֲשֹׁוֹב (לא תחשוב (עתיד) אלא בצווי) טוב, אולי פספסת אפשרות (רלוונטי במיוחד כשיש הגבלה של זמן למהלך) - כך בחיים, במקרים רבים תיתכנה אפשרויות שלא חשבנו עליהן.
2. לא הכל תלוי בך ובמעשיך, יש גם מזל (אם כי וזה כבר דיון "חצי פילוסופי", מזל הוא לפעמים דרך להגדיר חוסר הבנה של המציאות (למשל מציאות סטטיסטית, למשל ההסתברות לקבל מספר כלשהו)) - נכון גם בחיים, אנשים שהצליחו בתחומם בד"כ שילבו: כשרון, מאמץ ומזל.
3. בדומה לסעיף הקודם, המזל הוא לפעמים לטובתך, לפעמים ניאטרלי ולפעמים לרעתך. בכל מקרה, אתה נדרש להוציא את המיטב מכל מצב ורצוי שתהיה לך אסטרטגיה כדי שהמזל לא ינהל אותך - די דומה לחיים האמיתיים.
4. גם כשאולי נדמה לך שהפסדת, יש עוד סיכוי שהמשחק יתהפך לטובתך ותנצח. כך גם בכיוון ההפוך: גם אם נדמה לך שאתה בדרך לניצחון, אתה עדיין עלול להפסיד - כך בחיים האמיתיים, אסור לאבד תקווה מחד או להיות יהיר או עם עודף בטחון מאידך.
5. כדאי לקחת סיכונים מחושבים: לפעמים יש מצבים שכדאי להמר בהם. כדי לעשות זאת נכון, רצוי להבין את ההסתברויות של הסיכוי והסיכון - כך גם בחיים: סיכון קיים בהרבה תחומים, גם כאן (וביתר שאת) שיקול דעת נבון הוא הכרחי.
6. כשמשחקים סדרת משחקים, כל משחק הוא הזדמנות חדשה - כמו בחיים האמיתיים, מחר הוא יום חדש.
וסביר שיש עוד... אבל זהו להפעם.
כאמור זה תיאור כללי (כלומר יש 'דרגות חופש' לטעם שלי ואין מודל אחד
ויחיד) של מה שאני מחפש חיצונית בבת-זוג ומה מושך אותי. אני תמיד מדגיש
שאני מחפש מישהי אך ורק למטרה רצינית (אז... אני חוזר על זה שוב). על
הצדדים האחרים (שלא פחות חשובים) של מה שאני מחפש בבת-זוג כתבתי בקישור *הזה* . עלי כתבתי בקישור *הזה* (שני הנ"ל מקושרים כאן בבלוג ברשימות מצד ימין). האי-מייל שלי (לבחורות מתאימות, או מי מטעמן) לפניות הוא [email protected].
שבוע טוב ושקט (וצום מועיל ביום כיפור) לכם/ן קוראי וקוראותי החביבים והחביבות.
| |
הריבוי הטבעי - מחשבות
תזכורת: הבלוג יסגר ב-15.12.2025.
פתחתי גם בלוג מראה/גיבוי: https://odlonasuy.blogspot.com
שורה תחתונה, נכון לרגע זה: עדיין 0 (אפס) פניות (תזכורת: האימייל שלי: [email protected]).
אקדים ואציין, שאינני מבין מספיק בדמוגרפיה, אני רק כותב על נתונים סלקטיביים שנחשפתי להם ואני מנסה לחבר אותם לתובנות או השערות שלי. לא יותר ולא פחות. אין כאן ועכשיו דיון מדעי ממש. רק הסתכלות שלי על המצב הנוכחי.
אני חושב שחלק גדול מבעיות העולם וגם ישראל קשור לריבוי הטבעי. בישראל יש כבר בפועל "פיצוץ אוכלוסין". בעיות העולם - למשל ההתחממות הגלובלית (קשורה ישירות לכמות הייצור, הרכבים, הטיסות וכו' שנובעים מגודל אוכלוסיית העולם). בעיות בישראל - הפקקים בכבישים, מחירי הדיור, צפיפות בכיתות ולהבדיל בבתי חולים ועוד ועוד (וכן.. אני יודע שאפשר להסביר תופעות כנ"ל גם בדרכים אחרות, למשל שלא סללו מספיק כבישים... רק שוכחים שיש הרבה צרכים מתחרים ושהשטח ומשאבים אחרים מוגבלים).
ישראל במקום הראשון (והלא בהכרח מכובד, לעניות דעתי) במספר הילדים לאישה ב-OECD. אם כי אפשר לנסות להסביר את זה. למשל אנחנו, היהודים, מיעוט בסביבה עוינת ולכמות יש כאן משמעות. בנוסף יש את הצווי "פרו ורבו ומלאו את הארץ" (בראשית, א', כ"ח) אבל... זה היה נכון כשהארץ הייתה ריקה... ולא היו פקקים באיילון...
פעם, גם היה הגיון מסוים בלהוליד הרבה ילדים, כי תמותת התינוקות הייתה גבוהה ולא כל אלה שהגיעו לבגרות שרדו, מסיבות שונות. עם התפתחות הרפואה, הסניטציה והטכנולוגיה המצב השתנה. אוכלוסיית העולם גדלה וגדלה... במציאות שלנו, ע"פ כדור הארץ, אין דבר שיכול לגדול לאינסוף... אינסוף קיים, כנראה, רק כמושג מתמטי-תיאורטי, כנראה לא ברמה הפרקטית.
למעשה לטבע יש "חוכמה" (עם או בלי מרכאות) משלו... והוא דואג לאיזונים. למשל כמעט בכל אוכלוסיות העולם נולדים בערך 105 (פלוס-מינוס...) בנים על כל 100 בנות. זה לא במקרה. בדומה, כשאוכלוסייה "מתרבה בלי סוף" הטבע יאזן את זה בדרך כלשהי ולא ייתן לזה להמשיך. אני חושב שהילודה הנמוכה שיש היום באירופה, יפן, קוריאה הדרומית ואולי עוד היא לא מקרית. היא מגיעה אחרי תקופה ארוכה, במאות עברו, שהאוכלוסייה שם גדלה וגדלה וגדלה... לעניות דעתי, אפשר ללמוד הרבה מהניסויים במכרסמים שעשה המדען הזה במאה הקודמת (ראו למשל סרטון על הניסוי המפורסם שלו "Universe 25").
ואכן, אוכלוסיית העולם כבר לא מתרבה "בלי חשבון". מתישהו בשנות השישים של המאה הקודמת קצב הגידול החל לרדת. האוכלוסייה עדיין ממשיכה לגדול. לפי תחזיות שמצאתי, באזור שנת 2085 אוכלוסיית העולם תגיע לשיא ומשם כנראה תתחיל להצטמצם.
יכולה להישאל השאלה: האם יש בסוגיית מספר הילדים שיש לזוג הורים, בהכללה כמובן (סטטיסטית) עניין של "איכות מול כמות"? "ילדים זה שמחה", ללא ספק... אבל כמו כל דבר טוב, זה גם עניין של איזון ויותר זה לא תמיד יותר טוב. אגב, אני כותב פה על ריבוי אבל אני מהווה דוגמה שלילית ביותר בנושא... כרווק+0 אני, לצערי עדיין, סוג של כישלון מהדהד בתחום הזה. ממש כך. זה לא שאני לא רוצה או לא רציתי ילדים משלי, אני רוצה (ואסתפק בשניים) אבל צריך רווקה פנויה ובעיקר מתאימה לזה...
נחזור ל"איכות מול כמות". אורגניזמים, כולל בני האדם, לכאורה "שואפים להפיץ כמה שיותר את הגנים שלהם", או במילים אחרות... מי ששאף (גם שלא במודע, אבל בפועל) והצליח בכך ותורשתו שרדה בהמשך, יהיה לו יותר ייצוג באוכלוסייה ממי שלא. אנחנו צאצאים של דורות שדאגו להתרבות... (העניין מוסבר בצורה יפה למשל בספר "הגן האנוכיי").
אבל ייתכן, ככתוב, שאם ההורה "מאמין" באיכות צאצאיו, אז הוא יראה פחות צורך בהרבה ילדים. "איכות" אפשר להגדיר בכל מיני צורות (וצורות שונות, הן לגיטימיות) אבל רק לצורך הדיון הצר הזה, נדבר על IQ. יש כאן גם נתונים מעניינים:
ראשית, נמצא מתאם גבוה והפוך בין ה-IQ הממוצע של מדינה והריבוי הטבעי שבה, כלומר, בהכללה, ככל שהחברה חכמה יותר (אם IQ הוא מדד לחוכמה..) אז כך עושים בה פחות ילדים, כאילו (הסבר שלי) "מאמינים" שהילדים ישרדו יותר, אבל, שנית וזה יכול להתקשר לטיעון לעיל, לפי זה, סטטיסטית, אנשים עם IQ גבוה יותר, חיים יותר שנים.
ויש גם צד אחר, למשל בסוף הסרטון, החשוב והמעניין, הזה בנושא, בזמן 1:12:17, המרצה (פרופסור אלברט ברטלט ז"ל) שואל את הקהל, כנראה כמעין שאלה רטורית, אם הם יכולים לחשוב על משהו טוב בהקשר של "פיצוץ אוכלוסין"... ובכן, אני דווקא חשבתי על משהו די טריוויאלי: ככל שיש יותר אנשים אז סטטיסטית, יש גם יותר סיכוי שיהיו "גאוני על" בסגנון אלברט איינשטיין ועוד, שאולי יקדמו את האנושות, למשל ימצאו פתרונות למקורות אנרגיה טובים יותר, לבעיות כמו ההתחממות הגלובלית ועוד ועוד.

כאמור זה תיאור כללי (כלומר יש 'דרגות חופש' לטעם שלי ואין מודל אחד
ויחיד) של מה שאני מחפש חיצונית בבת-זוג ומה מושך אותי. אני תמיד מדגיש
שאני מחפש מישהי אך ורק למטרה רצינית (אז... אני חוזר על זה שוב). על
הצדדים האחרים (שלא פחות חשובים) של מה שאני מחפש בבת-זוג כתבתי בקישור *הזה* . עלי כתבתי בקישור *הזה* (שני הנ"ל מקושרים כאן בבלוג ברשימות מצד ימין). האי-מייל שלי (לבחורות מתאימות, או מי מטעמן) לפניות הוא [email protected].
שבוע טוב ושקט לכם/ן קוראי וקוראותי החביבים והחביבות.
| |
דֶּדְלַיְן - הודעה חשובה
פתחתי גם בלוג מראה/גיבוי (עדיין בבניה...) כאן: https://odlonasuy.blogspot.com
שורה תחתונה, נכון לרגע זה: עדיין 0 (אפס) פניות (תזכורת: האימייל שלי: [email protected]).
כזכור חזרתי לכתוב כאן אחרי הפסקה ארוכה. הבלוג (המקורי, כאן) נפתח באפריל 2007. הפסקתי בזמנו כי הרגשתי שהוא לא מקדם אותי למטרה של מציאת בת-זוג. חזרתי כדי לתת עוד צ'אנס. עיקר הכניסות לבלוג הן, כמובן, לא מאתר הבלוגים (ישראבלוג ולאחרונה גם בלוגספוט) אלא בעיקר משיתופים של פוסטים בדף הבלוג בפייסבוק.
כתבתי כאן בעבר שאני נעזר ב"מאמן אישי" (AI). בניתי יחד איתו תוכנית עבודה ואני כבר מיישם אותה מאמצע יולי. תוכנית טובה ומותאמת אישית. עדיין אין תוצאות... אבל אני לומד ומפיק לקחים כל הזמן. העשייה הנ"ל היא ב"עולם האמיתי" ולא האינטרנטי (אתרי ההיכרויות הנוכחיים אבל גם פלטפורמות אחרות, לא באמת יעילים או די מוגבלים, מניסיוני הלא קצר).
במסגרת הדיונים הרבים שלי עם צ'אט הAI דנו גם באפשרות לחפש בחו"ל. אפשר בחיפוש פיזי ואפשר גם במקוון. אני קבעתי שאני רוצה קודם לתת סיכוי להכרות כאן בארץ (כאילו שלא נתתי לפני זה...) לפני שאני מתחיל לחפש ברצינות בחו"ל. לכן, החלטתי שאני נותן לעצמי מסגרת זמן, מה15 ביולי ועד ה15 בדצמבר, 5 חודשים של מאמץ מרוכז וכך אני גם עושה.
הבלוג הוא עוד "מאמץ" (לא יעיל, באופן מבהיל... חרוז, אבל גם נכון) אבל למעשה בעיקר בזבוז זמן במה שנוגע למציאת בת-זוג ואני חושב שנתתי צ'אנס, מעל ומעבר (ומעבר...).
אני יכול להסתכל אחורה על בזבוז הזמן "כאן" ("כאן" זו הגדרה רחבה להרבה דברים, הרוב הרבה מעבר לבלוג והאינטרנט) אבל אין הרבה טעם להסתכל לאחור, למעט להפקת לקחים. אני משתדל להסתכל קדימה ולכן החלטתי שב15 בדצמבר, עת מסתיים מבצע החיפושים הנ"ל, אני גם סוגר את הבלוגים (ישראבלוג ובלוגספוט) וגם את תיבת הדוא"ל הזו של הבלוג (שהיא גם כך ריקה 99.9% מהזמן...). לידיעתכם/ן.
ללא קשר לבלוג/ים, אני אמשיך לחפש, עד שאי"ה אמצא.

כאמור זה תיאור כללי (כלומר יש 'דרגות חופש' לטעם שלי ואין מודל אחד
ויחיד) של מה שאני מחפש חיצונית בבת-זוג ומה מושך אותי. אני תמיד מדגיש
שאני מחפש מישהי אך ורק למטרה רצינית (אז... אני חוזר על זה שוב). על
הצדדים האחרים (שלא פחות חשובים) של מה שאני מחפש בבת-זוג כתבתי בקישור *הזה* . עלי כתבתי בקישור *הזה* (שני הנ"ל מקושרים כאן בבלוג ברשימות מצד ימין). האי-מייל שלי (לבחורות מתאימות, או מי מטעמן) לפניות הוא [email protected].
לילה טוב ושקט לכם/ן קוראי וקוראותי החביבים והחביבות.
| |
מקבילים גבריים
פתחתי גם בלוג מראה/גיבוי (עדיין בבניה...) כאן: https://odlonasuy.blogspot.com
שורה תחתונה, נכון לרגע זה: עדיין 0 (אפס) פניות (תזכורת: האימייל שלי: [email protected]).
אני כותב כאן, די הרבה, על כמה חשוב לי החזה המאוד גדול והאגן הרחב אצל בת-זוג. אני תמיד מדגיש שזה רק מתחיל בזה, אפשר להימשך חיצונית, אבל לא הרבה זמן אחרי זה, נשארים עם האישיות והיא הופכת לחשובה יותר ויותר ככל שחולף הזמן. כך שאין כאן "שטחיות". יש עניין חיצוני, אבל הוא רק שלב ראשון ולא מספיק.
אני שואל, די הרבה ובמגוון נושאים, את הצ'אט-בוטים למיניהם, שאלות בכל מיני נושאים. באחת הפעמים שאלתי (בתרגום חופשי שלי ומזיכרוני לעברית): "אילו תכונות פיזיות אצל גברים הן מקבילות לחזה ולאגן אצל נשים?". הנה תשובתו, במקור:
### Phenotypic Parallels
- **To big breasts (A)**: The closest parallel is a broad, muscular chest (pectoral muscles) or overall upper body muscularity. Like breasts, this involves tissue prominence in the torso area, signaling health, strength, and genetic quality. Larger/more developed pectorals correlate with higher attractiveness ratings in studies of female preferences, similar to how larger breasts do for male preferences. Other suggested equivalents include prominent biceps or forearms, which can distract or attract in a comparable way.
- **To wide hips (B)**: Broad shoulders (clavicle and deltoid width, creating a V-shaped torso with a narrow waist). This mirrors hip width in skeletal structure and proportion, contributing to a low waist-to-shoulder ratio (ideal around 0.6-0.7). Wider shoulders signal physical dominance and are preferred in mate selection, akin to how wider hips signal reproductive ease in women.
כלומר, בקצרה: מקביל גברי לחזה נשי גדול הוא חזה רחב ושרירי ומקביל גברי לאגן הנשי הרחב הוא כתפיים רחבות. אני לא יודע כמה התשובה הנ"ל נכונה מבחינת אנטומיה או ביולוגיה, אבל נניח, רק לצורך הדיון הלא מדעי הזה, שהיא סבירה. אז החלטתי לבדוק עם עצמי האם "נאה דורש, נאה מקיים"?
אדם בד"כ פחות רואה את עצמו כל הזמן... למעט במראה או בתמונות. אבל הסתכלתי על עצמי עכשיו במראה ובדקתי: אני לא צר כתפיים ויש לי "חזה" לא שטוח. במשך השנים גם קיבלתי משוב מ(א)נשים כך שיש לי הערכה סבירה. מנגד, אני בוודאי לא Body Builder... ואני לא שרירי באופן מיוחד.
אני לא "נאה דורש, נאה מקיים" בנושא הגיל, אבל כמו שהמנחה בסרטון הזה (מזמן 2:03 ועד 3:14 (שניות:דקות) על יחסי גברים ונשים מבחינה אבולוציונית וההבדלים בין גברים לנשים) מנסה להסביר במשל: "אבל הם דברים שונים!"... אבל אני די בטוח שאני מפצה על זה בדברים אחרים.
כאמור זה תיאור כללי (כלומר יש 'דרגות חופש' לטעם שלי ואין מודל אחד
ויחיד) של מה שאני מחפש חיצונית בבת-זוג ומה מושך אותי. אני תמיד מדגיש
שאני מחפש מישהי אך ורק למטרה רצינית (אז... אני חוזר על זה שוב). על
הצדדים האחרים (שלא פחות חשובים) של מה שאני מחפש בבת-זוג כתבתי בקישור *הזה* . עלי כתבתי בקישור *הזה* (שני הנ"ל מקושרים כאן בבלוג ברשימות מצד ימין). האי-מייל שלי (לבחורות מתאימות, או מי מטעמן) לפניות הוא [email protected].
לילה טוב ושקט לכם/ן קוראי וקוראותי החביבים והחביבות.
| |
דפים:
| כינוי:
בן: 63 |