לדף הכניסה של ישרא-בלוג
לדף הראשי של nana10
לחצו לחיפוש
חפש שם בלוג/בלוגר
חפש בכל הבלוגים
חפש בבלוג זה
 

מחשבות פוליטיות

מבט לחברה הישראלית, ביקורת תקשורת, ועוד כמה דברים
Avatarכינוי: 

בן: 49

תמונה





מלאו כאן את כתובת האימייל
שלכם ותקבלו עדכון בכל פעם שיעודכן הבלוג שלי:

הצטרף כמנוי
בטל מנוי
שלח

RSS: לקטעים  לתגובות 
ארכיון:


<<    מרץ 2015    >>
אבגדהוש
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

 
הבלוג חבר בטבעות:
 
קטעים בקטגוריה: . לקטעים בבלוגים אחרים בקטגוריה זו לחצו .

לנער את הכיסא של אבי בלשניקוב


נתקלתי בדיווח הבא אצל קפיטן עופר בבלוג המצוין מִלָּה: מנכ"ל הכנסת נקם בעובדות המשכן, בהקפאת קידומים ושיפור תנאים לכל 2008. העונש הושת בגלל שרבות מהעובדות לא הגיעו ליום ש"כל כולו למענן", וכלל הרצאה וסדנאות להגנה עצמית בפני תוקפים. הרקע לאירוע המיוחד: יום האישה הבינ"ל.

 

המנהל בלשניקוב התרגז. למרות שהורה על נוכחות חובה, הגיעו למפגש רק כמה עשרות מתוך מאות העובדות. בתגובה הודיע: "כל אלה שעשו דין לעצמן היום, הוריתי לאגף משאבי אנוש לא להביא אלי שום טופס העלאה בדרגה בכל שנת 2008". כך הורגים יתוש במקלע כבד.

 

איך זה מתאפשר? מנהלים בכירים התרגלו להתייחס אל העובדים כאל כמעט אספסוף, נתינים שאפשר להתעמר בהם בשרירותיות, מתוך שגעונות גדלות, אינטרסים כלכליים, קטנוניות או סתם ניהול כושל. חוקי השוק החופשי הגיעו מסתבר גם לכנסת. מנהל המשכן הפך ל"מנכ"ל", והעובדים נתפסים כפיונים של ה"תאגיד", סוג של חיילים בטירונות. או אולי עובדי קבלן בפוטנציה.

 

הגישה הזאת מתיישבת היטב גם עם תוכנו של יום העיון. בלשניקוב אולי חשב שעובדותיו כל כך חסרות אונים, שיש לארגן להן בדחיפות סדנת הגנה עצמית מפני תוקפים. לא משהו להעשרת הרוח או בשביל הכיף, גם לא מידע שיאפשר להן לעמוד יותר על זכויותיהן כאזרחיות וכעובדות. אנחנו בספרטא, וכאן נעמדים בשורה לאימון גופני. בפקודה.

 

אז זהו, שלא. העובדות חשבו אחרת, ועזרו למנכ"ל לעבור צד: מי שהרגע ביקש בטובו לפרוש עליהן את הגנתו, הפך לזה שמתקיף אותן באלימות, גם אם "רק" באמצעים כלכליים. בניגוד לתוקף מהרחוב, המנהל לא זקוק למגע פיזי כדי לשלוט.

 

צריך ליישר את בלשניקוב. גם אם יתברר שהעובדות ציפצפו עליו במתכוון וכהתגרות, הוא נכשל. הן לא היו עושות זאת סתם. התגובה הקיצונית לאירוע המינורי בסה"כ, מעלה שאלות קשות על שיקול דעתו.

 

תוספת מאוחרת ותיקון: בלשניקוב התחרט עוד באותו היום ופיספסתי זאת. פאשלה שלי. לאחר שיחה עם עובדת הכנסת שהיתה בלב העניינים, התברר שמדובר באירוע נקודתי ולא במשהו שמעיד על שינוי יחסי העבודה במשכן.

נכתב על ידי , 5/3/2008 09:41   בקטגוריות הכנסת, זכויות עובדים, הנשים לשלטון, מאבק אזרחי, מאבק עובדים, מאבק על התודעה, עולם שלישי, שלטון החוק, תרבות ניהולית קלוקלת  
4 תגובות   הצג תגובות    הוסף תגובה   1 הפניות לכאן   קישור ישיר   שתף   המלץ   הצע ציטוט
תגובה אחרונה של אזרח. ב-5/3/2008 19:37
 



אם כבר מדינת פראבדה


זה יהיה פוסט קצר של 1+1+1...

 

כאן מצוטט רובי ריבלין כאומר: חוק ההסדרים הוא "חוק מבטל כנסת".

 

כאן מדווח נדב פרי על תחילת ייתורה של הכנסת - ישיבות המליאה מתקצרות.

 

כאן אפשר ללמוד על יכולת החקיקה של הלוביסטים לטובת ההון, "במיליוני שקלים ועד למיליארדים".

 

כאן מוכיח הציבור שהוא לא מטומטם. 86% מבינים שההון משתלט על הממשל, באופן שמותיר את הכנסת כמטרד מבחינת אצולת הממון.

 

 

ואני אומר, אם כבר מתלהבים באוצר מהורדות מסים אובססיביות, בואו נבטל את כולם באחת. בואו נבטל גם את הכנסת המיותרת, שנחמיה שטרסלר מסית נגדה באופן פרוע ובהכללה חסרת בסיס.

 

בואו נבטל את הכנסת ואת המסים ונסגור עניין. את הממשלה יממנו בעלי ההון, והאידיאולוגיה של הדרת ההמונים מהמשחק הדמוקרטי על ידי האליטה בשל החשש מנבערותם (כטענת ד"ר אודי מנור), תגיע לידי מימוש. זה הרי בסופו של דבר מה שמחפשים אדמו"רי הקפיטליזם באוצר, בעיתונות וכמובן במגדלי המשרדים המצוחצחים.

 

אז, לפחות, לא תהיה אחיזת עיניים. כי אם כבר מדינת פראבדה, אז שלפחות נדע מזה ולא נחיה באשליית הדמוקרטיה והתקשורת החופשית, זאת שמוחזקת על ידי אותם טייקונים שמפעילים את חברי הממשלה כבובות על חוט.

נכתב על ידי , 1/11/2007 13:21   בקטגוריות הון-שלטון, הכיס שלך, הכנסת, מאבק אזרחי, מאבק על התודעה, משבר מנהיגות, תקציב המדינה, שלטון החוק, אקטואליה  
4 תגובות   הצג תגובות    הוסף תגובה   1 הפניות לכאן   קישור ישיר   שתף   המלץ   הצע ציטוט
תגובה אחרונה של משוררת מסתורית ב-9/11/2007 16:30
 



הלוביסטים חוסכים מיליארדים להון הגדול


רוצים להבין איך בדיוק עובד הקטע הזה של הון ושלטון? היכנסו נא לאחד מאתרי האינטרנט של חברות הלובינג, ולא תאמינו למה שתקראו. הנה תקציר מהיתרונות שמשרד הלובינג כהן-רימון-כהן מייחס לעצמו באתר האינטרנט שלו, בניסיון ללכוד לקוחות חדשים מעולם העסקים:

  • אנחנו יודעים כיצד פועלות זרועות השלטון.
  • אנחנו מכירים באופן אישי את הנפשות הפועלות והאג’נדה שלהן.
  • אנחנו מנתבים את מערך קבלת ההחלטות, כך שהאינטרס שלך יהיה מיוצג בכל נקודת החלטה.
  • אנחנו נאפשר לך ליזום וליצור מקורות רווח חדשים.
  • אנחנו נמצא למענך פתרונות חוקתיים.
  • אנחנו נמצא דרכים להפחתת רגולציה, שימור מצב קיים או העצמתו – בהתאם לצורך שלך.
  • אנחנו נקדם למענך העברת החלטות תקציביות, כגון מניעת קיצוץ בתקציב רלוונטי.
  • אנחנו נקצר תהליכים ונמנע את בזבוז זמנך וכספך.
  • הפעילות שלנו מבטיחה לך מקסום רווחים, הפחתת הוצאות ומניעת הפסדים.

 

"כיצד לרתום את הפוליטיקה והפוליטיקאים לטובת הארגון והעסקים שלך", שואלת ענת מגל באתר משרד הלובינג והיח"צ יאיר כחל:

 

"לוביסטים, תפקידם להכיר מקרוב את החוקים והפעילות הפרלמטרית הנעשית סביב הנושא בו הם עוסקים. הכרות זו מאפשרת להם לקדם חוקים או לנסות למנוע / לשנות / לעכב חוקים, הכל בהתאם לאינטרסים של החברות שהם מייצגים. החוקים שיקבעו, או שיידחו - יכולים להביא לאותן חברות רווחים גדולים מאד כפי שבאותה מידה, הם יכולים להזיק, לפגוע בשמן של החברות וברווחים שלהן, אם לא יקבלו התייחסות מקצועית ומסודרת. צריך להבין, כשמדובר על רווחים, הרבה פעמים מדובר על סכומים גדולים מאד של כסף, ממיליוני שקלים ועד למיליארדים".

 

זאת רק פנינה אחת מטקסט שכולו הסבר לאזרחים מי דופק אותם ואיך (חברות הסלולר, למשל, מאוד כדאי לקרוא). ליאת מרחיבה.

 

 

     "מסקנה מאוד מאוד עגומה"

 

בבלוג "לחץ חברתי" הובאו בתחילת השנה דבריה של ח"כ שלי יחימוביץ' בדיון בכנסת על חוק ההסדרים של 2007:

 

"בדיעבד, עשיתי חשבון מהיר אילו סעיפים הצלחנו להוריד ולפצל ואילו לא הצלחנו, והגעתי למסקנה מאוד מאוד עגומה, שהסעיפים שבהם הפגנו את כוחנו כחברי כנסת היו ברובם המכריע כאלה שמחיקתם עלתה בקנה אחד עם אינטרסים של גורמים רבי עוצמה, שהיתה להם השפעה ישירה על חברי כנסת מובילים". (באמצעות לוביסטים. נ.י)

 

הנאום המלא של יחימוביץ', שהפך בשלב מסוים לשיחה עם ח"כ אמנון כהן (ש"ס), הוא שיעור מאלף לכל אזרח באשר לכוחות שמנהלים את חייו ובאשר לנתיבי הכסף הגדול שעובר דרך מסדרונות הכנסת והממשלה למקומות אחרים, בזמן שנמשך "הקיצוץ ב-4% בקצבאות של שמירת היריון, הבטחת הכנסה, חסידי אומות עולם, נפגעי גזזת, דמי לידה, נכי תאונות עבודה, אסירי ציון, נפגעי טרור" - כל אלה שלא מסוגלים לשלם ללוביסטים בין 3,000 ל-10,000 דולר לחודש על שירותיהם המעולים.

 

השורה התחתונה שמדגישה יחימוביץ היא, שהמקומות היחידים שבהם המאבק מול סעיפים בחוק ההסדרים הצליח, הם אלה שבהם היה לגוף רב עוצמה אינטרס. "בכל פעם שנלחמנו על עניין צודק, וראיתי סביבי התאספות חסרת תקדים של לוביסטים - ואנחנו כבר מכירים את פניהם - ידעתי שיש לנו סיכוי לנצח. אני אומרת את זה בצער ובכאב".

 

בטח שמעתם לאחרונה את עוה"ד הגזען והפטפטן רם כספי טוען שהוא לא שמע על קשרי הון-שלטון, ומה שהוא שמע זה בסדר. שיחשוב שוב, או שיקרא את מכתמיה של מגל, ששווים ציטוט חוזר ושינון:

 

"ההיכרות מאפשרת ללוביסטים לקדם חוקים או לנסות למנוע / לשנות / לעכב חוקים, הכל בהתאם לאינטרסים של החברות שהם מייצגים... צריך להבין, כשמדובר על רווחים, הרבה פעמים מדובר על סכומים גדולים מאד של כסף, ממיליוני שקלים ועד למיליארדים".

 

תוספת מאוחרת - אם להיות קונסטרוקטיבי, מה שצריך לעשות זה להסדיר את התחום ולהטיל פיקוח הרבה יותר מחמיר על יכולתן של חברות הענק לעצב את חייהם של מיליוני אזרחים באופן שתואם את האינטרסים הכלכליים שלהן, דווקא בבית הנבחרים שאמור לגלם בראש ובראשונה את צרכי הציבור. במקביל, יש להבטיח ייצוג הולם לאינטרסים של השכבות החלשות בחברה ושל המעמד הבינוני, באמצעים ועוצמה שיוגדר שלא ייפלו מאלה המושקעים באינטרסים מסחריים.

נכתב על ידי , 13/10/2007 12:09   בקטגוריות מאבק אזרחי, מאבק על התודעה, הכיס שלך, שחיתות, שלטון החוק, תקציב המדינה, הון-שלטון, הכנסת, אקטואליה  
13 תגובות   הצג תגובות    הוסף תגובה   7 הפניות לכאן   קישור ישיר   שתף   המלץ   הצע ציטוט
תגובה אחרונה של נתי ב-30/10/2007 12:55
 



הבלוג משוייך לקטגוריות: תרשו לי להעיר , אקטואליה ופוליטיקה , 30 פלוס
© הזכויות לתכנים בעמוד זה שייכות לנתי יפת אלא אם צויין אחרת
האחריות לתכנים בעמוד זה חלה על נתי יפת ועליו/ה בלבד
כל הזכויות שמורות 2024 © עמותת ישראבלוג (ע"ר)